La Rosa Roja

Nombrado por Mauricio Macri como Presidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, ha reaparecido Federico Adolfo STURZENEGER, un economista de origen radical que, en una recordada conferencia dada aquí en SAN PEDRO defendió un modelo liberal de la economía y aconsejó, a los pequeños y medianos productores rurales, que si no les iba bien en sus negocios, vendieran sus campos y se dedicaran “a otra cosa”. Ese modelo liberal llevó a las explotaciones rurales casi a su extinción y permitió- entre otros fenómenos- la proliferación de contratistas, financistas devenidos en productores rurales, “pools” de siembra, etc. Casi nadie se acuerda de ello y por eso los economistas que llevaron al país hacia un caos y un abismo, pueden seguir ocupando lugares importantes en la función pública y mentir casi elegantemente sin responsabilidades públicas. El caso emblemático es el de Domingo Felipe CAVALLO, que manejó la economía durante los gobiernos de MENEM Y DE LA RUA, volvió a trabajar para sus “empleadores” en E.E.U.U. y pronto va a volver a ocupar lugares en la prensa adicta. Esta confrontación artificial entre el campo y la ciudad da vergüenza por la ausencia de equilibrio en la discusión y la falta de equivalencia entre los agresores: DE ANGELIS trata reiteradamente de “mentirosa” a la presidenta y D’ ELIA dice que “odian” a la oligarquía vacuna que siempre fue golpista. Son mensajes peligrosos y muestran carencia de calma y serenidad en esta división entre” semejantes” si es real que DE ANGELIS vive de lo que dice que vive. Ambos quieren el bien del país supongo. Si es así será fácil encontrar un camino en común. Me viene a la memoria aquel ejemplo de dos personas que miran una hermosa rosa roja uno dice: Que hermosa flor roja. El seguido responde: “es roja, pero que hermosa rosa”. El primero contesta: es posible que sea una rosa… pero lo importante es su bello color rojo” y el segundo replica: y lo importante además de su color, es que sea una rosa” y así sucesivamente . Si ninguno admite lo que cada otro estima es importante, nunca se van a poner de acuerdo. Con los impuestos al campo, sucede lo mismo; sirven al país? Vuelven a la comunidad en beneficios, subsidios, ayudas? Si no se ve lo importante para el otro, el conflicto sigue como una novela televisiva sin un final cercano y muy improbable… Por Elvio Macchia