La propuesta para descentralizar el Hospital reavivó la polémica

La propuesta para descentralizar la administración del sistema de salud pública en San Pedro fue elevado al Concejo Deliberante como proyecto de Resolución por parte del bloque Frente de Todos que preside Sergio Rosa, quien lo presentó en una conferencia de prensa junto al primer candidato a concejal de su espacio político, Mario Barbieri, el resto de la lista y tres de sus compañeros ediles.
La idea fue presentada como un “aporte para atender la emergencia” en la que considera que está el Hospital en particular y la salud en general en el distrito. En ese marco, el proyecto tiene como idea fundamental la descentralización administrativa, con la creación de un ente autárquico auditado y controlado por el Ejecutivo y el Deliberativo, cuya conducción la ejerzan profesionales designados por concurso.
Desde el Gobierno municipal, el Subsecretario de Salud se manifestó contrario a la alternativa, en la medida en que la consideró “un enunciado de buenas intenciones, un discurso preelectoral, a un mes de las elecciones”, según respondió a la consulta de La Opinión el lunes, tras la conferencia de prensa.

Ads

“Punto de partida”
Rosa y Barbieri fueron los encargados de presentar el proyecto a la comunidad, a través de los medios. El expediente da cuentas de una “grave situación por la que atraviesa la Salud Pública”. Ambos candidatos se refirieron en varias oportunidades durante su exposición a “crisis” y “emergencia” para diagnosticar la situación.
“No queremos que la crisis se naturalice. Entendemos que se necesitan medidas urgentes. Esta es una alternativa, una propuesta que puede ser enriquecida”, dijo Rosa, quien aseguró que esta propuesta surgió tras las conversaciones que mantuvieron con “médicos, paramédicos, con administrativos vinculados a la salud” y tras la recorrida que hicieran semanas atrás. “Esta es una crisis sin precedentes, necesitamos un plan de contingencia que permita revertir esta situación a mediano plazo”, aseguró el concejal.
El proyecto sugiere la creación de esta Unidad Descentralizada, una idea que, de ser aprobada, queda a disposición del Ejecutivo, que en uso de su potestad puede llevara adelante o no, de acuerdo a lo que considere.
Esta Unidad Descentralizada, en caso de ser puesta en marcha, deberá presentar al HCD un plan sustentable de obras para la “modernización y satisfacción de la demanda” tanto en el Hospital local como en los de Santa Lucía y Gobernador Castro.
Además, designará su personal por concurso, incluyendo las autoridades del ente; dispondrá una auditoría general sobre los recursos humanos, personal técnico, administrativo, etc.; propondrá una reforma administrativa que permita cobrar con eficiencia los recuperos de obras sociales; y convocará una mesa de relaciones laborales para enfrentar los conflictos actuales.

Tenemos que
poner un manto de claridad a las horas extras, evitar que el sistema de guardias pasivas permita a médicos que trabajen en dos lugares a la vez y cobren por ambos”, enunció Rosa y recordó: “El Secretario de Economía (Jorge Gil) dijo que así el Hospital es inviable, por eso hacemos esta propuesta. No queremos plantear una situación alarmista, aunque esta situación nos alarme, por eso proponemos una alternativa”.

Ads

Por su parte, y ya desde su rol de candidato en campaña, Mario Barbieri planteó que “esto es un punto de partida para discutir” porque “es importante que en la campaña se empiecen a discutir estos temas”, y llamó a “generar un debate del que todos debemos participar”.
“Desde mi lugar de candidato, tengo mucha expectativa porque he escuchado tanto al Concejo Deliberante como al Gobierno manifestar su preocupación por este tema, no hay que darle un tinte personal a esto, tengo la expectativa de que todos participen, hagan sus aportes y enriquezcan este proyecto”, señaló.
Tras la conferencia de prensa, Barbieri dialogó con La Opinión y explicó que la propuesta tiende a “permitir una mayor eficiencia en el gasto, una mayor productividad”. En ese sentido, sostuvo: “Creemos que en una situación de crisis, al Hospital hay que aislarlo, porque es el servicio más importante y más delicado que presta la Municipalidad”.
Consideró que el presupuesto actual destinado a Salud “es muy bajo” y manifestó su acuerdo con la idea de que haya “un acuerdo público/privado para mejorar el concepto de salud, donde las clínicas y el hospital formen parte de un mismo sistema de salud”.
“En vez de que se abran consultorios privados, podríamos formalizar un acuerdo con las obras sociales, por qué no usar el Hospital para que esos recursos que ellos invierten nos ayude también a fortalecer el sistema de salud”, señaló.

Para el gobierno, es “campaña”
Luego del anuncio, este semanario consultó al Subsecretario de Salud Javier Sualdea, a quien la propuesta de la oposición no le cayó demasiado en gracia, sobre todo luego de una polémica que incluyó declaraciones suyas respecto a que hay “una campaña” en contra de quienes gestionan la salud en San Pedro.
“Ese proyecto está cargado de hipocresía, porque ya existe el Tribunal de Cuentas para auditar”, sostuvo el médico y disparó: “Me parece poco serio viniendo de funcionarios que nunca respetaron la ley de carrera hospitalaria”.
“Durante gran parte de la gestión de Barbieri se llegaron a perder más de 2 millones de pesos por no hacer las estadísticas como corresponde, algo que corregimos nosotros”, señaló el funcionario y criticó a los concejales por no tratar en tiempo y forma cuestiones ligadas al Presupuesto y la mejora de las prestaciones de salud.
“Estuvieron seis meses para decidir la compra de una combi, yo tengo 20 años de médico, ante cada elección se manosea el Hospital y el sistema de salud”, se quejó y volvió a cuestionar: “En vez de preocuparse para agilizar los trámites hablan de una situación terminal del Hospital, cuando fueron gobierno durante diez años”.
Como todos en el Ejecutivo, manifestó su descontento por la falta de aprobación del Presupuesto 2013, lo que genera ciertos desfasajes que imposibilitan una buena administración de los recursos disponibles. En ese marco, recordó que según ese proyecto sin tratar, Salud se iba a convertir en Secretaría, con lo que ello implicaba presupuestariamente.
“Ahora plantean una solución mágica, es poco serio, un enunciado de buenas intenciones, un discurso preelectoral, a un mes de las elecciones, si hacen una conferencia de prensa en el Butti, por qué no hicieron concurso para tomar los empleados de inspección, que hoy tanto dolor de cabeza genera, por ejemplo”. Disparó.
Por su parte, el responsable de la Administración del Hospital, Roberto Borgo, también analizó la propuesta de la oposición para La Opinión. “Técnicamente no entendí la figura, porque no se sabe cuál es el marco legal”, señaló y opinó: “Como propuesta política es algo que se puede llegar a discutir, en definitiva acá lo que no tenemos son los ingresos necesarios para el presupuesto del Hospital como para el resto del funcionamiento de la Municipalidad”.
Indicó que hay “un problema económico financiero” y apuntó a los ediles: “Han cobrado los tres incrementos de sueldo, pero sólo aprobaron un aumento de tasas ínfimo”.
Si bien reconoció que tanto a la hora de planificar como de ejecutar el Presupuesto aparecen diferencias con el área que maneja las finanzas municipales, aseguró que la principal dificultad está en la diferencia entre egresos e ingresos para las arcas públicas.
“Uno entiende que aumentar las tasas no es grato para nadie, pero que nos digan qué vamos a sacar del otro lado, yo no puedo cobrar 10 pesos y prestar un servicio por 400, quién lo paga”, se preguntó.
“Cuando se habla de una mala administración nos dicen que estamos pagando caro; sí, tenemos los insumos dentro de un proceso de compra en el que el proveedor se cubre, de eso se sale pagando cash, para ello hay que tener el ingreso”, dijo y ejemplificó con su propio situación de contribuyente: “Yo tengo 1000 metros cuadrados y pago 30 pesos de agua, dos paquetes de cigarrillos y medio, ahí está el problema, la discusión pasa por el porcentaje de aumento de tasas y hablamos de cinco pesos”.
“Esta es una discusión que hay que darla bien, no porque sea un año electoral, la gente cuando viene al hospital viene a reclamar un derecho, a quien no tiene cobertura de salud nosotros se lo tenemos que garantizar, es su derecho”, dijo Borgo.
Anticipó que para el próximo año el Hospital necesitará un presupuesto operativo de 750 mil pesos mensuales, a lo que deberá sumarse sueldos, horas extras, guardias, la tercerizada terapia intensiva, entre otros gastos.

Ads

Ads