La Liga Sampedrina apuesta al cambio
Presentó un proyecto para dividir el torneo en A y B a partir de 2019 y eliminar una división. Mitre también acercará un plan y la última palabra la tendrán los clubes que se reunirán por primera vez el lunes.
Que la Liga Sampedrina (LDS) necesita cambiar no es una novedad. Puertas adentro lo saben y para ello la Mesa Directiva que preside Hugo Cejas diagramó un nuevo formato de juego que, de aprobarse, deberá respetarse y mantenerse en el tiempo.
Si bien todavía no se inauguró el período de reuniones ordinarias (la primera será el lunes 22), la institución que organiza el deporte más popular a nivel local dio a conocer su plan, el que intentará imponer para la presente y venideras temporadas. Sin embargo, los clubes también tienen la potestad de presentar una idea y la decisión final, en caso de que surja otra propuesta, la tendrán ellos mismos cuando deban levantar la mano.
El proyecto
"Luego de probar con diferentes variantes en formatos de torneos en los últimos cinco años y presentados sus proyectos por los clubes y/o liga, los cuales todos han sido objetados, esta liga quiere también presentar su certamen para este año y próximas temporadas", señala la LDS en el inicio del informe.
El 2018 se utilizará para determinar qué clubes competirán en la A y cuáles en la B a partir del 2019. El objetivo es afrontar Apertura y Clausura con nueve equipos por zona. Los dos líderes de cada una avanzarán a las semifinales y, luego, a la definición. Ambas llaves serán a partido único.
Una vez concluidos ambos torneos, se determinará mediante una tabla general (sólo se sumarán los puntos obtenidos en la fase clasificatoria) qué diez instituciones competirán en la máxima categoría y el resto, ocho, en el ascenso.
La idea también establece unificar segunda y 2002 en una U20 y, por consiguiente, los nacidos en 2005 ocuparían la quinta división. En el Apertura no habrá sexta y se sumará en el Clausura como lo hizo hasta el 2017 la séptima.
“Claro está que cada uno que anda en el fútbol local tiene su propia cronología del porqué no trasciende, o sus torneos son o no atractivos, depende la mirada, pero la solución no aparece y es difícil de tenerla. Por eso este aporte es luego de averiguar en ligas vecinas o lejanas los formatos de sus certámenes, interés en la gente, costo, etcétera”, informa la institución dirigida por Cejas en el escrito difundido. Y agrega: “En la gran mayoría de las cuales tuvimos la oportunidad de dialogar, se juega con dos categorías. El atractivo, claro está, es pelear por el ascenso, por no descender y por el título mayor. También es cierto que todos los barrios o localidades no tienen las mismas posibilidades, económicas-deportivas, para su participación. Por ello un certamen de una categoría inferior llevaría a plantear la posibilidad de participar con menos divisiones que las siete actuales, mientras que para primera la obligación es de participar con todas las que los clubes crean conveniente. En inferiores se puede jugar con una sola categoría (sin deferencia de A y B)”.
Claro está que el proyecto contempla que los equipos que no tengan todas las categorías podrán competir sin inconvenientes. Incluso, la idea de quitar una favorece a aquellos con menos jugadores aunque al mismo tiempo les generará un dolor de cabeza a los que más tienen. Lo cierto es que lo aprobado en Asamblea en 2015 nunca se cumplió ni, por el momento, va camino a eso.
Mitre también acercará su proyecto
Las 18 instituciones pueden presentar un proyecto de torneo e, incluso, la LDS invita a eso para que el abanico de posibilidades sea más amplio. Uno de los que hará uso de la opción será el Rojo que por intermedio de Gerardo Espíndola confirmó a La Opinión que están confeccionando un plan que si bien es diferente al del ente organizador, comparten algunas cuestiones y lo alcanzarán al edificio de Bartolomé Mitre y Fray Cayetano Rodríguez entre el jueves y viernes.
Mitre también apostará por dividir el fútbol en A y B pero sólo en la máxima categoría. En formativas, tiene otra visión: unir 2002 con 2003 en tercera y que la reserva sea U21. También propondrán incorporar la 2006 aunque sea en el Clausura.
Los testimonios
Gerardo Biain (coordinador de La Esperanza): “Habría que verlo bien y corregir algo si hace falta. Vemos con buenos ojos jugar A y B. La 2006 tiene que jugar y sacar la 2002 es muy apresurado porque hay jugadores que todavía no están para reserva y menos pelear el puesto con otros más grandes”.
Servando Díaz (DT Agricultores): “Habrá que analizarlo. Es un cambio grande, no sé si estamos preparados pero hay que ver”.
Mato Gómez (futbolista de Mitre): “A priori no me parece mal. Viéndolo por arriba, me parece que está bien”.
Adrián Macenet (directivo de Las Palmeras): “No es malo. Eran algunas cosas de las que hablamos el año pasado. Algunos clubes plantean la cuestión de los sábados por no tener gente para trabajar más que la parte económica. Pero también quitar un partido de los domingos es bueno. El proyecto no me parece malo pero no sé qué grado de aceptación tendrá entre los clubes”.
Raúl Alegre (directivo de América): “Nos interesa A y B porque jugás por algo. La idea de América es no sacar ninguna categoría porque trabajamos todo el 2017 para poder conformarlas. Hay que jugar ante cualquier circunstancia porque si no no alcanzan las fechas”.
Enio Llovera (Presidente de Central Córdoba): “Lo estuve viendo como a los otros también. Todos tienen cosas buenas y no tan buenas; creemos que cuando nos reunamos los presidentes de los distintos clubes entre todos tomaremos la mejor decisión y lo que salga de esa Asamblea va a ser el campeonato correcto y mejor para la mayoría de los clubes. Por suerte nosotros contamos con chicos para casi todas las categorías a excepción de la 2002 que no tenemos el caudal de chicos necesarios para completarla. Lo que se decida va a ser porque queremos que los clubes crezcan y no para perjudicarlos".
¿Se baja General San Martín?
Tener gente dispuesta a trabajar ad honorem es un problema para muchos clubes que compiten en la Liga Sampedrina (LDS) y hoy uno de los afectados es el club de Pérez Millán.
Su presidente, José Mastroianni, confirmó a La Opinión que él no va "a seguir en el fútbol" y que "hasta el momento nadie agarra" por lo que "no se va a formar comisión".
"Lamentablemente yo terminé muy solo. Además los costos hoy son muy fuertes, los viajes te diría casi imposibles, las combis no quieren ir más por tierra y de esa manera todo cuesta el doble", sostuvo la máxima autoridad de la única institución del partido de Ramallo que pertenece a la LDS.
Por último, el dirigente de General San Martín aseguró que seguirá en la entidad pero se abocará a "solucionar la parte de personería jurídica" porque eso les "ayudaría mucho".