La Liga Deportiva pide manejar los 6 millones del Fondo de Promoción del Deporte
Los integrantes de la Mesa Directiva de la Liga Deportiva Sampedrina solicitaron mediante nota y luego de modo presencial en la Comisión de Peticiones el pronto tratamiento del Proyecto de Ordenanza presentado en 2014 por los entonces Concejales del Partido Fe, Horacio Neyra e Iván Paz donde proponían la creación de un Fondo para Promocionar la práctica deportiva tomando un porcentaje de la recaudación de tasas municipales. Proponen la conformación de una Comisión que administre los casi 6 millones de pesos anuales que quedarían disponibles si se aprueba la norma. El debate está abierto.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/cajas_y_bennazar_juntos_1280x768.jpg)
Si se lo contáramos rápidamente y no le explicáramos mucho a Doña Rosa, seguramente se indignaría profundamente con la noticia, por eso, elegimos el camino más largo y desarrollar con minucioso detalle lo que podría ocurrir. El cuerpo de Concejales, tratará nuevamente el Proyecto de Ordenanza presentado por los ediles Horacio Neyra e Iván Paz en el que proponen la creación del Fondo Municipal de Promoción del Deporte en donde se depositará mensualmente el 3 por ciento de todo lo recaudado en concepto de tasas municipales.
La iniciativa que ingresó para su tratamiento en 2014 durmió durante casi dos años en la Comisión de Peticiones para que, por impulso de los directivos de la Liga, ingrese nuevamente a debate y sea analizada para su implementación.
¿Qué dice el Proyecto?
Lo redactado por Neyra y Paz tiene relación con lo presentado años antes por el Concejal “talense” Adrián Macenet, autor de la propuesta. Los ediles del Partido Fe proponen la creación de un Fondo que promueve el desarrollo de las instituciones deportivas, como así también, el otorgamiento de fondos de estímulo a deportistas de alto rendimiento.
Para ello, planean disponer del 3 por ciento “de la recaudación total percibida de todos los ingresos de jurisdicción municipal” y utilizar el 80 % para el reparto entre las instituciones deportivas y el 20 restante en el otorgamiento de becas.
El depósito del dinero sería bimestral y los clubes deberán presentar la “rendición correspondiente al bimestre anterior. Estos recursos están destinados a gastos de funcionamiento de cada institución e infraestructura, no aceptándose como comprobante para la rendición de subsidios, recibos de pago de servicios como luz, gas, tasas o impuestos. Tampoco se deberán contemplar gastos relacionados con planteles profesionales de ningún deporte” explicaban los ediles que como es evidente no razonaron sobre la viabilidad de desviar un porcentaje de la recaudación de tasas a fines para los que no están previstos. Como se sabe, el concepto de la tasa no es tributario sino de “contraprestación de servicios”.
En cuanto a quien, y como se manejará el dinero Paz y Neyra proponen la creación de una Comisión del Deporte conformada por el Director de Deportes y los Concejales que participen en la Comisión de Desarrollo Humano.
¿Qué propone la Liga Deportiva?
Los dirigentes de la Liga Deportiva Sampedrina le propusieron al Honorable Concejo Deliberante que el dinero afectado al Fondo de Promoción Deportiva sea manejado por una comisión conformada por el Director de Deportes y los directivos liguistas, en conjunto con integrantes de las instituciones deportivas y dirigentes de otros deportes que se practican en la ciudad. El Presidente de la institución, Hugo Cejas explicó: “La idea es armar una Comisión para distribuir ese Fondo, porque es un Fondo al deporte. La Liga tiene más de 2000 chicos jugando al fútbol, la Liga no va a ser dueña del fondo. El fútbol es una parte de los deportes, los demás también necesitan la ayuda”.
Uno de los argumentos que explican en cuanto a su propuesta para el manejo de los fondos, se basa en que son la única asociación correctamente registrada y con Personería Jurídica de la provincia de Buenos Aires y esa razón los deja como los únicos que pueden administrar dinero, recibir subsidios y destinarlos. Una idea poco compatible con las decisiones políticas y el presupuesto con el que debería contar de modo directo la Dirección de Deportes.
¿Qué opinan los demás deportes?
Al tomar conocimiento de la reapertura del Proyecto de Ordenanza de la creación del Fondo, a los dirigentes del resto de los deportes se les dibuja una mueca con forma de sonrisa, casi automáticamente. La cara cambia de color cuando se indica que los fondos podrían ser manejados por la Liga Deportiva, “la casa madre del fútbol local”.
“Tenemos miedo que esa plata se use para financiar el fútbol. No queremos que algo tan lindo como un Fondo para el Deporte se tire en que los dirigentes compren jugadores o hagan delirios para salir campeones. Todos los deportes tienen sus gastos, debería repartirse equitativamente” expresó un reconocido entrenador de canotaje.
Otro dirigente, está vez del básquet, expresó: “Esta bien que el estado se sincere y nos otorgue fondos para el deporte, porque nosotros en los clubes venimos cumpliendo funciones de contención social que le corresponden al estado y no lo hacen, y nosotros lo hacemos gratis y poniendo plata de nuestro bolsillo siempre. La mayoría de los clubes son de fútbol, solo unos pocos se dedican a otra cosa. Toda la vida pasó eso, cuando a un club entraban 2 pesos, se gastaban 3 en el futbol, paso siempre y va a seguir pasando”.
El debate abierto
Con el Proyecto recorriendo las Comisiones antes de pasar a su tratamiento en la sesión del Concejo, la discusión sobre si es la población, en épocas de “vacas flacas” quién debe subsidiar las prácticas deportivas o destinar una parte del dinero que ingresa a las arcas municipales para la promoción del deporte se transforma en necesario debate. La pregunta también vale a la inversa e indica si los clubes seguirán reemplazando al Estado en su rol de promotor del bienestar físico, de contención e inclusión.
El debate y la discusión deberá formularse con idependencia de lo que suceda con este proyecto. Las instituciones deportivas de la ciudad aportan mucho trabajo de muchas personas y le ofrecen la oportunidad a muchos chicos de realizar actividades que el propio Estado no puede brindar, asimismo, el Estado Municipal, que acaba de salir de la Emergencia Administrativa y Económica, no está en la condiciones financieras propicias como para destinar una gran suma de dinero a las entidades de bien público. El debate, está abierto.
Que no sea “Fútbol Para Todos”
El Proyecto de Ordenanza prevé la utilización del 3 por ciento de lo recaudado por todo concepto por la Municipalidad de San Pedro y no solo comprende las tasas sino las multas de Inspección y el pago por las habilitaciones comerciales, entre otros.
La mayoría de estos tributos solo pueden tener el destino original para el que fueron creadas. Así, por ejemplo, la Tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza, no podrá utilizarse para otro fin que no sea el de pagar las facturas por energía eléctrica pública, mantenmiento, limpieza de calles y recolección de residuos. Destinar una porción de la recaudación municipal para el Fondo del Deporte, resulta imposible a menos que se cree una sobretasa o una nueva tasa.
