La Fiscal Ates apeló el fallo que dejó en libertad a Gabriela López

La absolución otorgada a Gabriela López, la mujer acusada de asesinar a su hijo en octubre de 2009, desnudó las flaquezas que de principio a fin, mostró la investigación. Desde un primer momento quedaron en evidencia una secuencia de debilidades durante la instrucción de la Dra. Franca Padulo, y que sin dudas, terminaron incidiendo en el fallo del Tribunal Criminal.
La Dra. Gabriela Ates, Fiscal de Juicio, apeló la medida ante la Cámara de Casación quien ahora tendrá la obligación de analizar la presentación de la profesional y brindar el veredicto final que podría revertir lo aprobado por los jueces.
Ates, en su exposición, destacó varias cuestiones para que Casación tenga en cuenta a la hora de definirse. Por ejemplo, el método de asfixia para darle muerte al menor, el mecanismo utilizado por López para enterrar al pequeño Agustín y la fundamentación del fallo, sosteniendo que no se le ha dado valor a las pruebas vertidas.
Gabriela López, se encuentra en libertad y sin ninguna clase de impedimentos para transitar por la vía pública, luego de ser beneficiada con arresto domiciliario en su casa de Santa Lucía. Ahora, más allá de definirse si la mujer debería volver a prisión, están en cuestión una decisión judicial que provocó asombro y críticas por la falta de búsqueda de pruebas que incriminaban no sólo a la mujer sino a aquellos que tenían la misión de controlar su salida de la clínica en la que dio a luz y a algún miembro de su familia.

Ads

Exposición puntual
La Fiscal basó el recurso de casación remarcando distintos aspectos que fue hallando en lo expresado por los jueces intervinientes y pide que se reafirme la sentencia y se condene a la acusada como autora penalmente responsable del delito de Homicidio Calificado respetándose la pena de nueve años convenida con la defensa en el juicio abreviado.
Ates efectuó una puntual presentación con respecto a lo fallado por el Tribunal destacando lo analizado por uno de los jueces quien en su exposición acredita que López tuvo un hijo el 1° de octubre de 2009, que se la vio en la Clínica San Martín por última vez el día 3 y que el 8 se halló el cuerpo de Agustín en su casa del paraje El Descanso. Además el mismo juez que certifica el hecho destaca los informes de los médicos. Uno de estos sostuvo que la víctima no presentaba signos de violencia pero sí poseía material de vómito coincidiendo con el relato que Gabriela López efectuó a los medios de prensa asegurando que le había dado de mamar al niño antes de abandonar la clínica. Pero uno de los profesionales que efectuó la autopsia consideró que este tipo de muertes podría producirse de la misma manera si se colocaba al bebé adentro de una bolsa, tal cual se sospechó.
Para la Dra. Ates los conceptos que expuso uno de los médicos determina que existió un método de asfixia por obstrucción de la nariz y la boca utilizándose elementos como una toalla, ropas de cama, almohadas, una manta y hasta una bolsa, entre otras. Estas conclusiones fueron determinantes para saber como se produjo la muerte y hasta no sería necesaria una nueva pericia como lo solicita de uno de los Jueces en su fallo.
Con respecto al mecanismo que la imputada utilizó para enterrar al bebé, uno de los integrantes del Tribunal sostuvo que era poco posible que la mujer efectuara un pozo de ese tamaño luego de haber sido operada. Para la Fiscal de Juicio, en su apelación, existió un período más que prudente como para efectuar el pozo, más aun si se tiene en cuenta el tamaño del mismo que no superaría los cuarenta centímetros de diámetro y no más de treinta de profundidad. A todo esto, Ates, hace valer que el informe médico indica que López había sido dada de alta el día 3. En el mismo no figuran limitaciones para que se pueda movilizar ya que su estado de salud era favorable entendiéndose que estaba en condiciones de sepultarlo por sus propios medios, sumado a la objetivo del mismo.
Con respecto a otras circunstancias señaló como parte de su exposición, destacó las fotografías que la propia Gabriela López efectuó, en donde coincide la vestimenta que presenta el bebé en las imágenes y las que poseía en el momento de ser hallado. También sumó como atenuante lo declarado por uno de los médicos de la Clínica San Martín quien relató que López, en el momento de ser intervenida manifestó que no lo quería tener y que por eso no se había efectuado los controles correspondientes.
Ates sostiene en su presentación que la imputada, y por lo que se entiende en la misma causa, tuvo intencionalidad y que el fallo del Tribunal debería ser revertido por la Cámara de Casación.
Pero hay un dato cierto después del fallo del Tribunal: Si Gabriela López no lo mató ni lo sepultó es porque hay un homicida suelto al que nadie quiere encontrar.

Ads

Ads