La FAY bajó de Tokio 2020 a Julio Alsogaray que pide rever la decisión
Mediante un comunicado informó que la plaza en la clase láser de Argentina para competir en Japón se la otorgó a Francisco Guaragna porque “tiene mayor proyección a futuro” a pesar de que el sampedrino ganó el Selectivo con mucha ventaja. Con apoyo de la sociedad local, el tres veces olímpico pelea en el escritorio para revertir la determinación.
De la alegría a la duda y de la duda a la desazón y tristeza porque la Federación Argentina de Yachting (FAY) se atrevió a dejar sin Juegos Olímpicos Tokio, Japón, 2020 a Julio Alsogaray a pesar de que lideró con amplia ventaja el Selectivo que organizó la propia entidad que rige el deporte en el país para entregar su única plaza a la cual accedió Francisco Guaragna con Juan Pablo Cardozo como suplente.
En el comunicado de su decisión, la institución que preside Luis Fernando Velasco indicó: “Atento el texto del Reglamento del Selectivo para ocupar la plaza olímpica Tokio 2020 ya obtenida y los resultados del Campeonato Mundial de la clase en donde el primer clasificado argentino obtuvo la posición 46ª (N. de R.: fue Alsogaray) sin ingresar en la flota de Oro ni clasificar dentro de los primeros quince países, es potestad de esta Federación designar al deportista que considere tenga mayor proyección a futuro. Esto es así, toda vez que ninguno de los deportistas cumplió con el requisito del selectivo de estar posicionado dentro de los 15 primeros países en el mundial de la categoría celebrado en Australia. La mejor posición fue la 27ª lejos del objetivo establecido”.
Además, la FAY explicó que el 17 de febrero realizó una reunión de comité ejecutivo en la que se analizó la situación y se le consultó a “todos los consejeros con voto, entrenadores y deportistas de reconocida trayectoria” aunque no los identificó: “Realizada esta consulta, y con el respaldo de 16 consejeros y una objeción se decide designar representante olímpico para la categoría laser a Francisco Guaragna y como su suplente en esta posición a Juan Pablo Cardozo”.
En septiembre de 2019, la FAY publicó el reglamento del Selectivo para entregar su única plaza a los Juegos Olímpicos que consiguió Guaragna en el Mundial 2019. En él informó que se tenían en cuenta los puntos que los timoneles sumen en la Semana de Buenos Aires 2019, el Argentino de Quilmes del mismo año y el Mundial que concluyó el domingo 16 en Australia donde el sampedrino fue el mejor albiceleste con el cuarto puesto en la flota de Plata. En el primero, el atleta de 39 años surgido en Náutico quedó primero mientras que en el segundo fue escolta de Francisco Renna. En total, entre los tres certámenes, acumuló 151 puntos contra 218 de Renna, 233 de Guaragna, 267 de Tomás Pellejero, 308 de Juan Pablo Cardozo y 382 de Juan Pablo Bisio quien estuvo en los Juegos Panamericanos Lima 2019.
Aunque la diferencia a favor de Alsogaray fue muy amplia, la FAY tenía como aval para poner en duda su participación una cláusula que está en el reglamento: “Si en el campeonato Mundial de Australia el primer clasificado en dicho Mundial no clasifica dentro de los primeros 15 países clasificados, la FAY tendrá la potestad de designar al deportista que considere tenga mayor proyección a futuro”.
En ese contexto, el atleta de San Pedro tenía como principal oposición que no es un “proyecto a futuro” sino que, caso contrario, anunció que se retira en 2020 y, de no revertirse la decisión de la Federación Argentina, no volverá a navegar oficialmente. En contrapartida, Guaragna, de 23 años, ganó la plaza para el país en el Mundial 2019 que se realizó en Japón (gracias a que fue 14º y en el de Australia se ubicó séptimo en la flota de Plata, detrás de Alsogaray. Cardozo, en tanto, clasificó cuarto en el Selectivo, pero en 2019 fue campeón del Mundial U19 en Split, Croacia. Renna, por su parte, también fue descartado a pesar de que quedó como escolta en el Selectivo.
La Federación Argentina dio muchas explicaciones de por qué Julio Alsogaray, a pesar de que es el mejor en la clase, no irá a Tokio 2020 y el representante nacional en la clase láser será otro después de tres eventos consecutivos porque el sampedrino estuvo en Beijing 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016. Incluso, en su afán de ser olímpico por cuarta vez invirtió varios dólares de su bolsillo para viajar a Melbourne y, si bien cumplió en lo deportivo, se quedó sin nada. En ese sentido, paradójicamente, la entidad expresó: “Queremos destacar que esta determinación no tiene la intención de menoscabar el gran esfuerzo realizado por todos y cada uno de los deportistas que a través de su esfuerzo personal participaron de todos los entrenamientos como un equipo unido y llegaron hasta Australia para disputar este mundial”.
Contradicciones
A diferencia del fútbol, básquet, tenis y la mayoría de los deportes, en el yachting la edad del atleta no es un condicionante para estar en la alta competencia sino que, en contrapartida, la experiencia es un papel fundamental para navegar aguas en diferentes partes del mundo. En ese contexto, la FAY decidió que en la clase láser el representante de Argentina en Tokio 2020 sea Francisco Guaragna, de 23 años, a pesar de que el que ganó el Selectivo fue Julio Alsogaray, de 39 y con Beijing 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016 en sus espaldas.
En su informe, la entidad presidida por Luis Velasco explicó que la determinación, que surgió de una votación de la que participaron consejeros de federaciones, entrenadores y otros deportistas, fue porque el santafesino “tiene mayor proyección a futuro” que el sampedrino. La FAY pudo elegir a quien darle la plaza a Japón porque ninguno de los timoneles se ubicó entre los mejores quince países en el Mundial de Australia, el tercer campeonato después de la Semana de Buenos Aires y el Argentino de Quilmes que se tuvo en cuenta para el Selectivo que Alsogaray, tras ser el mejor en Oceanía, ganó con 82 puntos de diferencia sobre Guaragna (entre medio de ellos quedó Francisco Renna quien con 30 años también fue descartado).
La primera gran controversia de la institución que rige la vela en el país es que en la clase nacra 17 la embarcación mejor considerada es la que Cecilia Carranza comparte con Santiago Lange, de 58 años. Ambos irán a Tokio 2020 a defender la medalla de oro que lograron en Río de Janeiro 2016 dónde Lange viajó con 54. Si se aplicara el mismo criterio que láser, ¿no debería la FAY designar a la dupla de los jóvenes Mateo Majdalani y la sampedrina Eugenia Bosco para los Juegos Olímpicos? El oriundo de San Isidro sigue arriba del nacra 17 porque está vigente, se mantiene en la elite del deporte y es un caso emblema de que la edad no es un impedimento para el yachting.
“Los Juegos Olímpicos no son para hacer experiencia, son para que vaya el mejor y haga un papel digno”, le dijo Julio Alsogaray a La Opinión en la entrevista que le brindó en la comodidad de su casa. Y está en lo cierto porque el evento deportivo más importante del mundo se hace cada cuatro años y es para los mejores. Para proyectar y prepararse está el ciclo olímpico entre una y otra edición. Para la FAY, que Guaragna haya obtenido la plaza de Argentina para Tokio 2020 en el Mundial 2019 en Enoshima también influyó. Sin embargo, el sustento económico para viajar a Australia fue para Renna porque estaba primero en el Selectivo antes de partir.
El procedimiento en que la Federación Argentina de Yachting dejó, hasta el momento, sin Tokio 2020 a Alsogaray, es dudoso, sobre todo porque no se supo quiénes votaron en esa reunión. En ese marco, surge una pregunta que, si bien oficialmente nunca tendrá respuesta, el tiempo ayudará a develarla: ¿Hubo una estrategia previa para sacar a Julio Alsogaray de Tokio 2020?
Náutico y Salazar
se quejaron
Luego de conocerse que la FAY bajó de Tokio 2020 a Alsogaray Náutico, el club en el que surgió, y el intendente, Cecilio Salazar, manifestaron públicamente su descontento y enviaron notas a la entidad madre de la vela en Argentina.
El Celeste emitió un comunicado en el que aa“respalda plenamente” a Alsogaray y lamenta “las decisiones tomadas” porque la entidad que rige la vela en el país “ha resuelto aplicar un nuevo criterio para la nominación del representante argentino”. También, expresó que “la decisión de enviar un representante más joven” a pesar de que “el mejor argentino en las pruebas determinadas para otorgar la plaza, fue Julio, constituye una evidente injusticia y una actitud de desvalorización hacia un deportista que le ha dado al Yachting Argentino un alto renombre internacional y que seguramente, dejará todo para volver a hacerlo”.
Salazar, por su parte, reclamó mediante una nota a la FAY que “reconsidere” la decisión de “marginar” a Julio Alsogaray de Tokio 2020: “Consideramos que los argumentos conocidos para justificar esta lamentable decisión colisionan con numerosos antecedentes dentro del yachting y de otros deportes olímpicos en los que la edad no ha sido un obstáculo para excelentes desempeños”.
Por último, manifestó que en la “comunidad” de San Pedro hay “preocupación y tristeza” por la situación y pidió que se “proceda con la justicia” que el timonel de San Pedro merece porque “obtuvo la plaza en buena ley”.