La causa “Giuliana y Miguel” a punto de ser elevada a juicio

A poco más de un mes de cumplirse un año de la fatal madrugada, la justicia trabaja en la causa para poder llevar a juicio a los involucrados y buscar una condena ejemplar. El caso “Giuliana y Miguel” marcó un antes y un después en la vida baraderense cuando el 21 de marzo de 2010 vecinos y familiares de las víctimas protestaron por lo acontecido, mientras algunos infiltrados y otros no tanto, incendiaban y destruían la Municipalidad de Baradero, llevándose consigo gran parte de la historia de la ciudad.
Fue el propio Dr. Marcelo Manso, Fiscal de la Unidad Nº 5 San Pedro – Baradero, quien se refirió al tema y confirmó que sólo faltan detalles para concluir con la tarea de instrucción y elevar las dos causas a juicio. Son dos expedientes, uno es el del homicidio de los menores y el otro es el ataque desmedido que sufrió el Municipio.
“Hay responsables del incendio en Baradero. Como lo dijimos desde un principio hay personas identificadas y son quienes serán condenadas cuando se efectúe el juicio si es que la justicia entiende que así debe ser”, aseguró el titular de la UFI 5
Por el accidente y muerte de Giuliana Giménez y Miguel Portugal hay un solo imputado, y es el inspector municipal Oscar Luján Micucci, que es quien manejaba la camioneta que chocó a los menores de 16 años.
Mientras tanto, por el incendio y atentado contra la Municipalidad hay en total 17 imputados, de los cuales 6 son menores que no podrán ser llevados a juicio, a la inversa de los 11 restantes que sí serán parte del acto judicial. Todos fueron perfectamente identificados durante la instrucción y anoticiados de lo acontecido en el transcurso del año con respecto a la situación procesal que les corresponde.

Ads

Testimonios valederos
El domingo 21 de marzo, cerca de las 06.00 de la mañana, la historia de Baradero pareció borrarse para siempre y darle lugar a los actos de imprudencia, violentos, de irracionalidad y de confrontación popular.
Esa mañana, cuando miles de jóvenes comienzan a salir de los boliches para regresar a su casa un estruendo se escuchó en la esquina de Anchorena y Gallo. Una moto, una camioneta, dos adolescentes de 16 años y dos inspectores de tránsito, se vieron involucrados en uno de los incidentes de mayor gravedad que se haya registrado en esa ciudad y toda la región. Es que el siniestro fue originado por personas que supuestamente deben estar instruidas y además provocaron una movilización popular, agitada o no, pero protesta generalizada al fin, que terminó en una de las peores barbaries que se recuerde contra el patrimonio público.

Final Trágico
Los testimonios coincidirían en que por calle Gallo venía una moto Gilera Smash 110 naranja y negro que circulaba a unos 50 ó 60 kilómetros por hora. Por calle Anchorena venía la camioneta Ford 110 blanca que conducía Oscar Luján Micucci, empleado del área de Inspección General, vestido con el uniforme de la Municipalidad y en el vehículo oficial, acompañado por Luciana Romero, también inspectora de tránsito.
Los relatos de los testigos, dicen que el impacto se produjo como consecuencia del cruce entre ambos vehículos, descartando las versiones de encierro o persecución que se manejaron desde el principio.
Por ejemplo, entre el grupo de adolescentes que asegura haber visto el accidente hay un joven que relató que Giuliana, al ser despedida de la moto, antes de que su cabeza diera contra la pared, golpeó contra él y le produjo una fractura en la rodilla.
Los otros testimonios correspondieron a un grupo de adultos que circulaba en un automóvil marca Chevrolet detrás de la camioneta de Inspección. Tanto su conductora como los acompañantes aseguraron que venían por calle Anchorena, a una velocidad de unos 30 kms. por hora y que el móvil municipal circulaba a esa misma velocidad hasta que se produjo el choque, cuyas alternativas no alcanzaron a discernir en la medida en que venían detrás.
Estos relatos clave coinciden también en que la camioneta dio la vuelta manzana, como se dijo desde el principio. Allí es donde se percibe un acto de imprudencia por parte de Micucci más allá de las características que tuvo el accidente previo, el de chocar y abandonar a las víctimas dejando el vehículo en una posición incorrecta a la hora de peritarla y buscar la verdad.
También es un hecho que no debería extrañar, pero las leyes son las leyes, y la suerte que correría el inspector Micucci no sería distinta a la que le correspondió al boxeador Rodrigo “La Hiena” Barrios, quien tras chocar y matar a una joven embarazada quedó en libertad, por citar uno de los hechos más recientes. O el caso “Viky” González en nuestra ciudad, quien fue arrollada por un vehículo chocado por otro que picaba por el centro de la ciudad y concluyó ocasionando una verdadera tragedia. Aquí tampoco, el conductor Marcelo Musante, terminó tras las rejas sino realizando tareas comunitarias e inhabilitado para conducir.

Ads

Manso “a estudiar”
Tal como lo reflejó este semanario en una extensa nota de su edición anterior, las causas que debe atender el Fiscal Marcelo Manso superan la capacidad humana de la dependencia. Ahora, de vacaciones, decidió llevar “un solo expediente”porque “tengo que terminarlo antes de marzo”, dijo el abogado que detalló uno a uno las más de 5.000 denuncias que colman las nuevas oficinas. Manso insistió en la importancia de clasificar la gravedad de los hechos para poder resolver con idoneidad cada causa y sostuvo que hay al menos otras tres que necesitarán mayor análisis, entre ellas, la orden de desalojo en los asentamientos que obtuvo por parte de la cámara la implementación con varios resguardos para niños y menores. Llama la atención la aparición de varias construcciones de material en los terrenos ocupados hace pocos meses.

Ads

Ads