La brecha del dólar y las condiciones climáticas obligan a productores rurales a dejar la actividad

El dólar paralelo, el llamado “blue”, trepó la semana pasada a casi 9 pesos y despertó una gran preocupación entre los productores rurales, sobre todo en los pequeños y medianos, que observan cómo la distancia con la cotización oficial es cada vez mayor. Ni hablar si se compara con lo que llaman el “dólar chacarero”, cuyo valor es de $ 3,20 producto de descontar las retenciones.
San Pedro es una de las regiones de mejor producción del país, con rindes cercanos a los de la zona núcleo. Sin embargo, las condiciones climáticas imperantes previas a la cosecha hizo que la rentabilidad de la soja para esta temporada se vea ostensiblemente reducida.
Desde la Federación Agraria, el productor, dirigente y concejal Norberto Mitelsky advirtió que “ya hay productores que pusieron en venta sus herramientas y tractores”. Aseguró que “los números se han ajustado tanto” que la distancia entre costos y rentabilidad ya es ínfima.
Los productores en San Pedro compran insumos en dólares. Si bien no pagan la divisa norteamericana más de 7 pesos, venden la producción en 3,30, lo que implica desde ya un ajuste importante.

Ads

“Bajó la rentabilidad”
El cálculo es que en el último año, producto de la inflación de la moneda extranjera y la brecha con la cotización del dólar oficial, el incremento de los costos de producción crecieron en un promedio de cinco quintales por hectárea.
Esto implica que si en la cosecha pasada calculaban un costo de hasta 23 quintales por hectárea para un rinde promedio de 30, este año lo hacen sobre 28, a lo que debe sumarse la importante reducción producto de los factores climáticos de un verano poco generoso en lluvias.
“El costo está muy cerca y a veces supera la propia producción en términos de rendimiento”, analizó Mitelsky para La Opinión y detalló: “En Beladrich y Moneta están trillando campos de 25 quintales”.
El año pasado había una perspectiva de muy buena cosecha. Las constantes lluvias de la primavera hicieron que en diciembre los productores pensaran que este sería un gran año. Sin embargo, la sequía de enero y febrero complicó todo.
“Si no llovía durante toda la primavera hubiera sido peor”, aseguran los ruralistas, que sufrieron por esas fechas con tormentas de granizo que afectaron ciertos sectores de manera importante.

Qué queda en esta cosecha
Con los números analizados por Federación Agraria, la rentabilidad actual de un productor de soja es de dos quintales por hectárea. Con descuentos de gastos de acondicionamiento y comercialización, calculan que quedan en sus bolsillos “unos 132 pesos por quintal, sin contar costos de producción”.
Muchos de los chacareros están endeudados en dólares y aún así consideran que lo que necesitan es una devaluación que estabilice esa distancia cada vez mayor entre la cotización paralela y la oficial.
Cuando miran los costos generales de la producción, ven que el panorama no es alentador. Consideran que con costos de 20 a 23 quintales por hectárea, un rinde de 28 promedio, es decir rentabilidad de aproximadamente cinco, la perspectiva de reinversión sería distinta.
Sin embargo, hoy quedan dos quintales por hectárea. “En 300 hectáreas son 75 mil pesos”, calcularon. En ese marco, observan que “la rentabilidad empieza a acercase a cero en esta temporada por culpa de la seca”.

Ads

La presencia de los pool-pos
El análisis de la Federación Agraria es que la situación se torna cada vez más complicada y que tiende a “terminar con pequeños y medianos productores”. Así lo explicó Mitelsky: “Muchos van a dejar de ser productores, se van a meter en el bolsillo algunos quintales para saldar sus deudas y se van a retirar”.
La pregunta es, por un lado, a dónde; por otro, qué será del destino de esas tierras. Responder a la primera es complicado: la rentabilidad no es suficiente para una perspectiva de inversión que pueda llevar tranquilidad en mercados de una volatilidad preocupante. La segunda, merece un análisis más fino.
Es que la presencia de los pooles de siembre como pulpos que devoran todo aparece irreversible. Hay grandes empresas que el año pasado trabajaban más de 60 mil hectáreas, esta temporada han duplicado la producción y tienen la perspectiva de crecer entre un 50 y 80 por ciento para fin de año.
Ese ejemplo promedio implica ni más ni menos que unos 800 productores de 80 hectáreas promedio que ya no están en la actividad.

Vender o no vender
Luego de que desde el Gobierno Nacional reclamaran a los productores que vendieran “la soja que tienen guardada”, el Presidente de la Sociedad Rural Argentina Luis Etchevehere aseguró: “La soja vieja no está. Se esperaban 50 millones de toneladas el año pasado, de las cuales se cosecharon 40 por cuestiones climáticas. Y a fin de año quedaba un millón y medio que estaba en manos de cooperativas. Y la nueva todavía no está; hay que cosecharla”.
En San Pedro aseguran que la venta sigue por los carriles normales. Aunque, claro está, los pequeños y medianos productores venden a grandes acopiadores, que son los que en última instancia tienen capacidad de reserva para evaluar en qué momento vender.
Incluso si las entidades propusieran como medida de fuerza no comercializar, aquellos que no son empresas monstruo están obligados a vender.
El círculo es vicioso y tiene los mismos actores: los que venden insumos son los mismos que compran la cosecha, por lo que el compromiso de los ruralistas es insoslayable.

Ads

Cuarenta y cinco productores frutícolas beneficiados por la emergencia agropecuaria firmada por Arrieta
El pasado 19 de marzo el Ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires Gustavo Arrieta firmó la resolución que determina la declaración del estado de emergencia y/o desastre agropecuario con carácter individual para las parcelas rurales afectadas por el vendaval que afectó a San Pedro durante el mes de octubre en el que los productores de duraznos aseguraron la pérdida del 100 por ciento del producto.
125 parcelas, pertenecientes a 45 productores frutícolas, son las que entran en el listado confeccionado por la Dirección de la Producción y elevado al Ministerio. “Ese listado surge del relevamiento que se hizo en su momento donde citamos a todos los productores”, informó el Director del área Pablo Ojea y explicó que “primero lo confeccionó Caproem y que son los mismos datos que surgen después de la declaración jurada de la emergencia”.
Entre la catástrofe climática, que no sólo afectó a los productores sino que además dejó a once familias sin techo, y la resolución tomada por el Gobierno provincial, el Servicio Técnico específico del Ministerio de Asuntos Agrarios, mediante información meteorológica, informantes calificados, chequeo a campos e imágenes satelitales evaluó las pérdidas y la magnitud de los perjuicios sufridos por los productores para luego sí conceder el beneficio.
El Ministerio dejó en claro que las medidas adoptadas sólo alcanzan a los productores que integran el listado presentado por el municipio (ver aparte) y resaltaron que se trata de aquellos que “desarrollen como actividad principal la explotación agropecuaria”. Informaron además que serán beneficiados “respecto del pago del impuesto Inmobiliario Rural correspondiente a inmuebles destinados a esa actividad previstos en el artículo 10, apartado 2, de la Ley Nº 10.390 y modificatorias, en el porcentaje de la afección de su producción o capacidad de producción”.
El período en el que estarán exentos de pagar el impuesto será entre el 1 de noviembre de 2012 y abril de 2013. “Sería retroactivo”, indicó Ojea y explicó cómo se realizaron los trámites: “Todos los formularios que fueron completados días después de la tormenta fueron enviados a La Plata, eso vuelve certificado, se le entrega al productor y este va a ARBA para que le efectúen la prolongación de los vencimientos”.

La Opinión de Ojea
El Director de la Producción aseguró a este semanario que “es baja la adhesión en comparación a la superficie” y señaló que la poca adhesión de los productores se debe a que “no representa una solución real al problema”. De todos modos Ojea recordó que desde el área que él dirige se insistió mucho para que tengan una pronta ayuda para afrontar una nueva temporada.
Respecto a la actitud con la que los beneficiarios tomaron esta noticia señaló: “Hoy por hoy te dicen algo es algo’, pero bueno siguen con la esperanza de que el subsidio prometido venga”.
Lo dijo en referencia a la ayuda económica que el funcionario está gestionando para los productores frutícolas y señaló que “si hay retenciones a la soja tendría que haber un incentivo para la fruticultura que genera muchísima mano de obra”

Los 45 beneficiados
Ramón Agüero; José Álvarez; Ramón Antonio Barceló; Rubén Berna; Ricardo Ismael Bouzón; Luís Abel Camarasa; Olga Noemí Rodríguez; Jorge Osvaldo Coduri; El Zorzal Agropecuaria S.R.L; Estancia Río Paraná A.G.S.A; Martín Esteves; Exportadora del Litoral S.A; Frute Sol S.R.L; Frutihortícola Don José S.A; Abel Antonio Gaido; Ana Lilian Bagliani; Hugo David Laiz; Francisco Raúl Lorido; Jorge Norberto Lozano; Domingo Nicolás Mangione; Ivana Mik; Jorge Abel Morresi; Abel Omar Noat; Héctor Daniel Novo; Cristian Oilher; Esteban David Oilher; Julio Roberto Oilher; Roque Hernán Oilher; Darío Hipólito Ojeda; Pareyos S.A.C.A.I.M.E; R-Fruit S.R.L; Susana Elena Reynal O’Connor; Rincón de San Pedro S.R.L; Atilio Sánchez; Carlos Andrés Sánchez; Hugo Alberto Sansó; Alejandro Matías Sbert; Mateo Salvador Sbert; Carlos Germán Silva; Jorge Adalberto Taurizano; Vivero El Pampero S.R.L; Vivero Las Margaritas S.R.L; Vivero Liliana S.H; Vivero Santa Isabel S.A y Mario Yucra Puqui.

Ads

Cinco cotizaciones para un dólar
A los vaivenes de la divisa norteamericana no sólo se le agregan denominaciones como “Chacarero”, “Blue” o “Turista”, sino valores de plena asimetría que como en el caso de los ruralistas sólo favorecen a aquellos que tienen amplia capacidad de moverse en los mercados. Tal es el caso del “dólar fuga”. El Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno pidió que en los días previos a Semana Santa no haya cambios. Al menos esa orden es la que se conoció públicamente como pedido encarecido al titular de Casa Piano –tal vez, la mayor referencia en casas de cambio en la Argentina.
El negocio escandaloso de los bancos que prestan a altas tasas y retribuyen en céntimos, los aumentos de porcentuales sobre viajes al exterior comprados con tarjetas de crédito, los giros al exterior de las multinacionales a sus casas matrices y el condimento de querer amordazar a una economía acostumbrada durante décadas a mirar la pizarra del dólar hasta el momento no pueden generar una respuesta a una pizarra que ya muesta como mínimo cinco cotizaciones diferentes.

Dólar oficial: $ 5,12
Dólar Blue/Paralelo/Negro: $ 8,30
Dólar Turista: $ 6,12
Dólar Fuga: $ 8,33
Dólar Chacarero: $ 3,25

Datos al cierre de esta edición.