Juicio a Camioneros, tras la absolución, habló Maximiliano Cabaleyro y dijo: "Fui injustamente privado de mi libertad"
El sindicalista estaba detenido con prisión preventiva desde hace cuatro años, acusado de extorsión y de pedir coimas a Rey Distribución para permitirle trabajar. Junto con seis extrabajadores de la empresa, también estaba acusado de turbación de la posesión por el bloqueo de la planta. Para el Tribunal, los delitos "no están acreditados". Sus primeras declaraciones tras el dictamen, en vivo.
“Fui injustamente privado de mi libertad”, dijo el sindicalista Maximiliano Cabaleyro, acusado de extorsión y de pedir coimas a la empresa Rey Distribución, que habló por primera vez ante los medios en una rueda de prensa tras ser absuelto este miércoles.
“Por suerte pude recuperar mi libertad en base a mentiras y a un armado político”, expresó Maximiliano Cabaleyro a la prensa.
“Llegamos después de cuatro años y medio a este dictamen. Sirvió para que el concejal Ariel Rey y la senadora Arietto hagan su campaña. No me queda otra cosa que pensar que fue un armado político, todos terminaron siendo candidatos y teniendo cargos”.
“El fallo dice que Gustavo Rey miente en sus declaraciones. Los hechos son irrefutables. Es insostenible lo que querían sostener”, afirmó. Además, calificó de “mitómanos” a los hermanos Rey.
“Cuando uno está tranquilo por lo que hizo, no tiene más dudas de seguir con la frente en alto y mirando hacia adelante. La verdad en algún momento llega”, sostuvo.
“Si reclamar la plata que le corresponde a los trabajadores es cobrar coimas, seré un coimero. Todo fue en base a reclamos realizados legítimamente”, manifestó al referirse a las acusaciones en su contra.
“Por suerte, los trabajadores estuvieron firmes y expectantes. Tocaron timbre para hablar porquerías de los trabajadores, pero por suerte hay gente que los tiene trabajando y los valora”, señaló.
También destacó el rol de su abogado: “Siempre me dijo la realidad”.
“Nosotros siempre estuvimos en la vía pública, nunca estuvimos dentro del local. No hay ningún delito en eso. Ninguno de nosotros les prohibió a los dueños ingresar a su propiedad”, aseguró.
“No me quedan dudas, si lo tuviera que volver a hacer, lo haría. Acompañé a mis trabajadores hasta el final y eso a mucha gente le molesta. En mi gen sindical, jamás en mi vida podré dejar tirado a un trabajador, menos por un reclamo que es legítimo”, expresó.
“Yo tenía la representación de once trabajadores. Jamás el Sindicato de Comercio fue a reclamar por sus trabajadores”, cuestionó.
“Quedó a las claras que siempre vamos a bancar la que se venga para defender a los trabajadores”, agregó.
En cuanto a las consecuencias personales que le dejó el proceso, señaló: “Perdí parte de la crianza de mis hijos y de mi familia. Uno tiene una convicción y quiere jubilarse como sindicalista”.
“No sé qué puedo decir a nivel nacional, pero hay mucha gente que desinforma. Pasa en todos lados”, indicó.
Al recordar cómo actuó cuando recibió la orden de detención, relató: “Cuando me llegó la orden de detención, me vine desde La Plata a San Pedro. Era el cumpleaños de mi sobrina y ese día me entregué en la DDI. No me fugué, no huí, me entregué. Me subí, acaté la orden de la Justicia y me fui a la Unidad Penal”.
“Hasta el día de hoy cumplí con todos los mandatos que me dio la Justicia. Le dije al juez que, aunque no me gustara su fallo, lo iba a acatar”, remarcó.
Cabaleyro también cuestionó al edil Ariel Rey: “Gracias a esta movida hoy es concejal. Escuchar a esa persona decir que un juez no iba a mandar en su empresa da un poco de bronca. Bárbaro, Cabaleyro, el coimero, acató todas las órdenes; el concejal Rey, que legisla leyes, no”.
“Se hizo justicia. Hay gente que no va a estar conforme, pero hay que leer el fallo un poquito y ver”, sostuvo.
“A mí me sacaron el cargo como concejal de San Nicolás. Calculo que uno molestaba mucho en ese lugar. Fui el único condenado por poner un colectivo en la vereda de una empresa”, recordó.
Sobre la acusación por coimas, insistió: “Nunca las hubo. La plata que pagaron fue legal”.
“No hay una filmación con un insulto. Decían que no se pudo trabajar y hay videos que demuestran lo contrario”, aseguró.
Finalmente, envió un mensaje a las empresas y anticipó que continuará con la actividad sindical: “Vamos a seguir haciendo lo mismo que hacíamos siempre. Quédense tranquilos, que van a seguir creciendo con nosotros. Saben cómo trabajamos: los reclamos son por vía legal y siempre damos la oportunidad de llegar a un acuerdo”.
También se refirió a la situación en Rey Distribución y afirmó que “el clima cambió porque no pagaron lo que tenían que pagar”.
“Estaré esperando un tiempo y accionaré contra los que armaron este mamarracho”, concluyó.
El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás absolvió al sincalista y al resto de los imputados por la denominada causa camioneros y ordenó su inmediata libertad.
Junto a él, fueron absueltos Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez. Todos compartían la imputación por "turbación de la posesión", acusados de haber bloqueado la planta e impedido las operaciones de la empresa durante los días de protesta.
Cabe mencionar que el octavo acusado, Fernando Espíndola, se había acogido al juicio abreviado y no formó parte de este veredicto.
El Tribunal consideró que en el debate oral no se acreditaron los hechos endilgados en ninguno de los casos.
Durante las audiencias del debate oral, gran parte del material fotográfico y audiovisual exhibido como prueba documental para analizar los hechos acontecidos durante las jornadas de protesta fue registrado originalmente por la cobertura periodística de La Opinión.
En la antesala de la conferencia, el abogado Gugger manifestó estar conforme con el trabajo realizado, destacó la jerarquía constitucional del derecho a huelga e indicó que evaluarán presentar denuncias por "falso testimonio", argumentando que "hubo una persona cuatro años y medio detenida".
Por su parte, el extrabajador absuelto Edgardo Di Mayo declaró a La Opinión: “Se hizo justicia. Sabíamos que no habíamos hecho nada por fuera de la ley”.
Desde la parte denunciante, Gustavo Rey, confirmó que apelarán el fallo del juez López; desde la firma llamaron a una conferencia de prensa para este jueves por la mañana.
"No era lo que esperábamos, pero tenemos fe de que la verdad va a triunfar. Esto no es la definición del partido, quedan dos instancias más", señaló.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión