• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
viernes 17 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Investigan responsabilidad en las internaciones domiciliarias de IOMA

    El Fiscal Álvaro Garganta tiene en sus manos la causa que determinará las responsabilidades de cinco empresas prestadoras del servicio. Para San Pedro y la zona, la sede está en Junín y la sociedad opera bajo el nombre Juntos en Casa. Por qué aparece el sello y la firma del Dr. Eduardo Paladini junto a profesionales de Chacabuco.

    18 de octubre de 2017 | 10:29
    Investigan responsabilidad en las internaciones domiciliarias de IOMA

    La Justicia investiga los alcances de un importante fraude a las arcas del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) mediante la modalidad de internación domiciliaria. Aunque el domingo cobró una gran repercusión en el programa Periodismo Para Todos, que conduce Jorge Lanata, el expediente lleva casi dos años y las denuncias corresponden a pacientes que jamás recibieron el servicio completo por el que se facturaba y pagaba desde la obra social que tiene como afiliados a todos los empleados de la provincia de Buenos Aires.

    Ads

    Según reportan los medios platenses que siguen paso a paso las derivaciones de los casos que envuelven la gestión del extitular del organismo, Antonio La Scaleia, se trata de 65 situaciones de defraudación. Una de ellas, ocurrida en Tandil, terminó la semana pasada con la detención de dos médicos que cobraron 58.272 pesos correspondientes a una paciente que jamás obtuvo su necesaria internación domiciliaria.

    Se trata de un sistema similar al de Pami, mediante el cual las personas que necesitan cuidados especiales cuentan con visitas domiciliarias de profesionales de kinesiología, psicología, terapistas, enfermeras, médicos y provisión de aparatología o insumos ortopédicos.

    Ads

    En el caso de Clinicasa, el prestador tandilense, la afiliada figuraba en la base de datos de la obra social con las siguientes prestaciones: A) médico, cuatro veces por semana; B) enfermería; C) cuidador domiciliario de 16 horas diarias; D) kinesioterapia, 12 sesiones por mes; E) fisioterapia; F) kinesioterapia respiratoria, 12 sesiones por mes; G) cama colchón antiescara con nebulización y aspiraciones.

    Pacientes de $ 15 a 50 mil por mes

    Ads

    Cuando los informes televisivos llegaron al público durante el programa de Jorge Lanata, varios divisaron entre las planillas cuyas imágenes formaron parte de todos los noticieros de Canal 13 y TN, el nombre del médico sampedrino Eduardo Paladini. En este caso, responde a la empresa “Juntos en Casa” que tiene sede en Junín y asiste a pacientes de toda la zona.

    Precisamente uno de los dueños del emprendimiento sanitario figura como socio del extitular del IOMA, con quien además comparte una cuenta off shore. Entre esa y otra firma concentran más del 73 por ciento de todas las prestaciones.

    Entre las acusaciones que se formularon están los montos que se destinan por mes y por paciente, según sea la empresa a la que se adjudicó el servicio.
    “Nótese que entre el precio promedio cobrado por la empresa Juntos en Casa SRL (la más cara), de $ 49.911 por afiliado, y la empresa Intersan Hogar Salud SA de San Nicolás, que atendió a 65 afiliados a un precio promedio de $ 34.252, existe una diferencia del 45,72 por ciento. Es decir, $ 15.659 por afiliado”, afirmaron los representantes de la asociación de profesionales del IOMA.

    Ads

    “Hemos podido obtener la información referente a la facturación de la empresa CYG24 Servicios SRL, de la zona de Mar del Plata, que en el mismo período de febrero de 2016 prestó servicio de asistencia domiciliaria por 24 horas incluyendo prácticas de enfermería, según lo indican sus facturas a 16 afiliados y a un precio de $ 15.690 mensuales por cada uno. Nos llama poderosamente la atención esta diferencia de $ 15.690 a $ 49.911 en el precio por igual o similar servicio. Y esto es permitido por la actual gestión de Cassinotti”, agregaron, para que no queden dudas de que las acusaciones alcanzan a la anterior y a la actual gestión de la obra social.

    El caso del Dr. Eduardo Paladini

    El Dr. Eduardo Paladini apareció en los reportes televisivos como firmante en una planilla de la empresa Juntos en Casa, a la par de una enfermera y una terapista oriundas de la ciudad de Chacabuco.

    La Opinión consultó al médico neumonólogo en su consultorio de la Clínica San Pedro el martes por la tarde. Se mostró sorprendido por la aparición de su nombre y sello en un documento de un noticiero de la televisión y sostuvo que ha prestado servicios para la empresa denunciada. Juntos en  Casa tiene sede en el Paseo de los Naranjos y opera ahora bajo la coordinación de Ancoop, una coperativa de trabajadores portuario con domicilio en Mar del Plata. El profesional indicó además que su trabajo se limita a las cláusulas de la internación domiciliaria.

    Al cierre de esta edición se sabía que todos los mencionados en el expediente que tiene el Fiscal Alvaro Garganta pueden ser citados a declarar y reconocer si las rúbricas y los sellos se corresponden con los originales, y para ello habrá que cruzarlo con los nombres de los pacientes que en San Pedro figuran con la modalidad de atención domiciliaria.

    “A una afiliada le falsificaron la firma como también las prestaciones del servicio de kinesiología y enfermería. Le tomaron declaración testimonial al kinesiólogo, a la enfermera y se determinó que las rúbricas que presentó la acusada no coincidían con las de los empleados, que dijeron que nunca la habían atendido”, informaron desde la Asociación de Profesionales del IOMA.

    Temas
    • Edición N° 1333
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12517 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo