Inseguridad para todos
En estos últimos días la inseguridad en la ciudad volvió a ser el tema fundamental de los medios de comunicación y de conversaciones callejeras entre vecinos. Otra vez el índice “sensación de inseguridad” se elevó hasta el cielo. Cuando de índice de criminalidad se trata no es fácil encontrar una medición seria, objetiva, siempre hay una intencionalidad detrás que depende del interés de quien diga , por ese motivo no estamos en condiciones de decir cuantos delitos se cometieron y si justifica intensificar el control policial a la población civil periférica o no. Nuestro objeto con estas líneas no es criticar a los medios de comunicación acusándolos de inflar el problema de la inseguridad / seguridad para así elevar el “índice de sensación”. Delitos, mayormente robos a la propiedad se están cometiendo en la ciudad, seriamos necios si lo negáramos; porque si hay un solo robo de una moto que algún laburante se compró con todo su esfuerzo, la inseguridad ya existe, sensación será para quien no le pasó nada, para el amigo o vecino de ese laburante, pero para él la inseguridad no es ninguna sensación es una realidad objetiva. Ahora, lo que deberíamos preguntarnos es : por qué ante la existencia de una realidad social objetiva alarmante como la falta de trabajo debido a los desmontes, la desnutrición, la falta de acceso a una vivienda digna, los chicos cagados de frío que están pidiendo en la calle, del analfabetismo, de la deserción escolar, etc, etc, .... no hablamos en el almacén, no mandamos mensajitos a la radio. ¿ Por qué no esta instalado en la opinión pública esos problemas sociales? También me atrevo a preguntar ¿alguien con más de dos dedos de frente puede creer que la inseguridad se combate con más presencia uniformada? Acaso los hechos no demuestran que esa no es una solución. Al ¿nuevo? Plan de seguridad local en verdad le creemos que va a cambiar la situación de inseguridad que ocurre en la ciudad, aún con la presencia de caballos y demás sostificación. De la política de seguridad local se desprende un concepto de Seguridad muy acotado. En primer lugar los inseguros sería sólo un sector de la sociedad ya que la presencia de la policía para proteger o mejor dicho para brindar seguridad está en el centro. El resto de la población, quienes viven en la periferia, entra como los productores de la inseguridad, como sospechosos por lo tanto para ellos control, más vigilancia. Los arrestos de los chicos que juegan al fútbol lo demuestran, o es posible a esta altura creer que se equivocaron. Desde mi opinión la política local de seguridad es discriminatoria y porque no, hay que decirlo: racista. Por supuesto nada es novedad. Por otro lado quienes creemos que el concepto de seguridad es más amplio, es decir que el problema social no es sinónimo de problema policial, somos también judicializados, acusados por el municipio, como sucedió con la denuncia al juzgado de San Nicolás realizada a una compañera por acompañar la realización de un petitorio que exigía un derecho humano fundamental como es la electricidad en una casa. Sin embargo, seguimos denunciando desde nuestras herramientas para transformar las injusticias, el movimiento social Barrios de Pie y nuestro partido político Libres del Sur, como así también proponiendo y exigiendo políticas sociales para las situaciones de inseguridad que vivimos todos los sampedrinos como la falta de trabajo, de vivienda, de salud, etc, etc. Todos ellos son derechos vulnerados. Esa conjunción de falta de todo para un gran sector de la sociedad- en una sociedad altamente consumista donde el tener marca al ser- nos va a determinar una sociedad con un alto grado de violencia. Encima desde el Estado local se responde con violencia y ya sabemos que la violencia engrenda más violencia. Barrios de Pie y Libres del Sur. San Pedro