Ingeniero Polizzi: “Nos vamos decepcionados porque seguimos sin tener una respuesta”
Al término de la reunión que mantuvieron con los directores del Consorcio, los empresarios astilleros que elevaron un anteproyecto de inversión para radicar este tipo de industrias en el puerto local, manifestaron estar “decepcionados”. Expresaron que seguirán esperando, aunque confirmaron que “han pasado más de 6 semanas y tiene pinta de que van a pasar muchas más”, sin una respuesta a favor o en contra del emprendimiento que ronda los 2 millones de pesos. Cursaron invitaciones a los directores, medios de prensa y funcionarios municipales para recorrer las instalaciones que poseen en Puerto Madero y Mar del Plata. El Consorcio se expidió sobre los años de concesión que están dispuestos a otorgar al proyecto turístico “Marinas de San Pedro”.
“Algunas veces he tenido que sufrir situaciones que podríamos llamar burocráticas, pero como ésta de hoy no”, expresó a este medio el Ingeniero Néstor Polizzi inmediatamente después de haber mantenido una reunión con un grupo diezmado de directores que integran el Consorcio de Gestión del Puerto. Polizzi es miembro de la empresa Servicios Portuarios Integrados (SPI), que en forma conjunta con otras dos del mismo rubro, se unificaron con la intención de instalar un Astillero en el muelle 2 del puerto, una inversión cercana a los dos millones de pesos. Lo acompañaron en esta oportunidad Oscar Almirón y Ricardo Almada.
“Pedimos la reunión porque queríamos obtener una respuesta al anteproyecto que presentamos el 8 de Febrero. Después de prácticamente un mes seguíamos sin una respuesta concreta. Nos vamos profundamente decepcionados porque seguimos sin tener una respuesta. Lo que hoy nos están diciendo es que el Consorcio ha resuelto considerar el ante proyecto en el marco de tres cosas: un estudio de impacto ambiental, que por otro lado nos dicen que reconocen que va a dar bien pero que debe ser hecho a lo cual no nos oponemos, una negociación con las areneras que hoy en día operan en el puerto y una negociación con la gente del camping. Y hasta tanto estos temas no estén resueltos el Consorcio no puede definirse sobre la conveniencia o no de ir adelante con este proyecto”, expresó el Ingeniero Polizzi a La Opinión Semanario, notablemente sorprendido por las respuestas brindadas por los representantes sampedrinos.
En la última sesión ordinaria el Consorcio decidió facultar al presidente Carlos Corleto para que iniciara los trámites ante la Secretaría de Medioambiente para que a la brevedad se ejecutara el estudio de impacto ambiental, necesario, dicen los Directores, para evaluar la viabilidad de la inversión.
“Para nosotros el tiempo es muy importante que no se mide en meses, sino en semanas. Ya han pasado más de 6 semanas y tiene pinta de que van a pasar muchas más. El estudio de impacto ambiental no nos parece algo trascendente, los astilleros no contaminan. Daría la impresión de que este Astillero se va a terminar haciendo en otro lado y no en San Pedro”, concluyó el Ingeniero Polizzi teniendo en cuenta el cúmulo de “inconvenientes” que el Consorcio manifestó que no podrá resolver a corto plazo como el traslado de las areneras y del camping de Pesca y Casting, predios que contempla la instalación del Astillero.
“Así no podemos seguir”
El representante de SPI, en coincidencia con la opinión de sus pares empresarios, indicó que sería un poco apresurado confirmar que están decidiendo retirarse de San Pedro, “simplemente decimos que el reloj sigue caminando, los plazos siguen pasando y nosotros lo dijimos desde el primer día que desde Corrientes hasta el Tigre necesitamos construir rápidamente un Astillero en algún lugar. Nosotros hemos llegado a un punto donde ya estábamos buscando casas para alquilar o comprar generando contratos, pero a esta altura… así no podemos seguir…Los plazos y respuestas es lo que venimos a buscar, por eso nos vamos decepcionados”.
El paso del tiempo sin definiciones concretas será letal para este proyecto y así lo dejaron plasmado los inversores. “Yo lo siento por los sampedrinos… vinimos acá muy entusiasmados, la ciudad nos gusta, para nosotros es una locación ideal, pero necesitamos construir un Astillero y ponerlo a trabajar rápidamente y no estamos obteniendo respuestas en el marco del tiempo que disponemos. Si estos temas que nos plantean se resuelven en plazos razonables seguiremos adelante, sino esto se va a extinguir, simplemente con el transcurso del tiempo”, sentenció Polizzi.
Los avances siguen siendo pocos por no decir nulos. Directores consultados por este medio afirmaron que no se ha ido más allá por conocer detalles de las empresas que llegaron en las últimas semanas con intenciones de invertir y ni siquiera se han tratado en las reuniones de las instituciones representadas. Por iniciativa propia, la empresa SPI Astilleros, elevó al Consorcio, medios de prensa y funcionarios municipales una invitación para recorrer las instalaciones que poseen en Mar del Plata y en Puerto Madero. Están dispuestos a mostrar cómo desarrollan esta actividad sobre todo en la ciudad balnearia, muy cerca de las playas más reconocidas. Una oportunidad que no deben dejar pasar quienes deben decidir qué respuesta se le dará finalmente a la inversión.
5 años de concesión para “Marinas San Pedro”
La semana pasada, el Consorcio le comunicó a los empresarios del proyecto turístico “Marinas de San Pedro” encontrarse “sumamente interesado en el ante proyecto de inversión” indicando que el canon por la ocupación del terreno de 26.000 mts2 que se emplaza entre Pesca y Casting y Mansa Lyfe “quedará sujeto a la inversión propuesta y sus alcances”. Cabe mencionar que la constructora Eagle Outfitters presentó dos propuestas diferenciadas pero sujetas a los años de concesión que puedan lograr. En este sentido el Directorio resolvió otorgar un permiso por 5 años con opción a una renovación por un período similar.
El Ingeniero Polizzi también opinó sobre la inversión turística que intentará emplazarse muy cerca de los predios solicitados por los Astilleros descartando cualquier tipo de incompatibilidad, “todo lo contrario porque ese proyecto nos abre un nuevo negocio. Van a poner una marina con barcos de tipo deportivo, así que le aclaramos al Consorcio que para nosotros es excelente. Lo que sí cambiaríamos del proyecto es poner un sector del Astillero para atender este tipo de embarcaciones y construirlas. No somos incompatibles en absoluto”.

:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png)