Guacone pierde apoyo y enfrenta duras críticas
El Intendente Municipal atraviesa el período de peor imagen en la opinión pública. A ello se suman críticas de todo el abanico político, en un año electoral. Como si fuera poco, las entidades representativas de comerciantes, productores agropecuarios, prestadores turísticos y vecinos preocupados por la seguridad manifestaron en duros términos su descontento por la gestión. El Jefe Comunal tiene en su escritorio las renuncias de todo el gabinete desde hace 19 días, sin tomar ninguna decisión.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/guacone_pag2.jpg)
Pablo Guacone sigue sin tomar decisiones respecto a qué renuncias aceptará, tras habérselas pedido a todos los funcionarios del gabinete el pasado 22 de febrero, tras una reunión donde las diferencias entre los dos sectores en pugna dentro del Gobierno aparecieron insalvables.
Desde entonces, enfrascados en la problemática política de Palacio, la gestión se vio resentida más aún de lo que ya estaba producto de la débil situación económica y las más débiles reacciones ante una coyuntura que no favorece.
Los problemas surgen por doquier y se agravaron con las cuatro semanas de medidas de fuerza de los trabajadores municipales. El acuerdo al que arribaron tras la intervención de Daniel Monfasani no tapó las quejas de los vecinos, que no podían hacer carnets de conducir, pagar tasas, tramitar guías para vender ganado o reclamar para que les destapen las cloacas.
En ese marco, la ciudadanía ha mostrado múltiples señales de descontento hacia el Gobierno municipal, que se han reproducido en las redes sociales en internet, en los mensajes de oyentes en la radio, los comentarios en las páginas web de noticias y las conversaciones cotidianas en espacios públicos donde la opinión de la población se pone en juego.
Un reclamo sistematizado
En medio de ese creciente descontento que puso en picada la positiva imagen que supo tener Guacone desde que asumió en diciembre de 2009 y revalidó su mandato en las urnas en 2011, las instituciones representativas de importantes sectores ligados a las fuerzas productivas de la ciudad hicieron saber su desacuerdo.
El comunicado, emitido el viernes pasado, fue firmado por Esteban Greco, del Centro de Comercio; Norberto Mitelsky, de Federación Agraria; Héctor Salmoirgahi, de Sociedad Rural; y Juan Gutiérrez, del Foro de Seguridad.
Allí, en su condición de “representativas de vastos sectores de la comunidad”, aseguran ver “con profunda preocupación lo que está ocurriendo en el gobierno comunal ante la perplejidad de la ciudadanía toda”.
Sostienen que hay un “imprudente manejo del municipio”, con una “mala administración y el desmadre de las cuentas públicas”, en lo que aparece como una de las críticas más importantes que ha sufrido el Gobierno municipal desde la sociedad civil, amen de los reiterados cuestionamientos de la oposición política.
Las entidades volvieron a rechazar “cualquier intento de aprobar la Ordenanza Fiscal como está planteada” y señalaron que están “dispuestos a consensuar una norma que contemple el razonable desfasaje que ha generado la inflación”.
Claro que, para ello, consideran que es indispensable que tanto el Ejecutivo como el Delibearativo estén dispuestos a dar “un fuerte gesto de austeridad eliminando cargos innecesarios, reduciendo voluntariamente sus haberes”.
Piden “diálogo” y se ofrecen para “colaborar con el Gobierno municipal”. Perciben que “la gente se cansa y paga las consecuencias, generando una crispación que solo ustedes (los funcionarios) podrían evitar”.
Esteban Greco se quejó por la negativa del intendente a recibir tanto a él como al resto de los dirigentes de las instituciones firmantes del comunicado. La ordenanza fiscal e impositiva, de la que también se quejaron mucho los operadores turísticos ya que grava seriamente esa actividad, es parte del debate.
“Con esta ordenanza que no se sabe si va a salir o no, nosotros creemos que aunque sea tenían que llamar al diálogo, que todas las instituciones tuvieran participación en esto, para explicarnos por qué el aumento de tasas del 60 por ciento”, señaló Greco y comparó con otros municipios, donde “no superan el 20 o 25” por ciento.
Hasta el momento no han tenido ninguna respuesta, aunque esperaban al menos un llamado. “Es una locura, por qué tiene que ser así. Hay que discutir, porque incluso si vemos la inflación que hay en el país, es mucho menos”, señaló el titular del Centro de Comercio.
A la hora de pedir “un gesto de austeridad”, el comerciante se quejó porque “se pone gente que engrosa el déficit de San Pedro en lugar de achicar y hacer menos gastos”, lo que señaló como “una prueba evidente de la mala conducción que hay”.
La política también se queja
La oposición parece haberse guardado los cartuchos. Fieles a la estratagema que prefiere esperar por las heridas que el adversario se infringe a sí mismo enfrascado en las luchas intestinas, desde el Concejo Deliberante se limitan a poner en juego aspectos formales como los que han tenido a Mario Sánchez Negrete de vocero.
Pero 2013 es un año de elecciones y todos saben lo que se pone en juego. “Recuperar el municipio”, dicen los radicales. “Que vuelva a gobernar el peronismo”, dicen los del PJ en sus distintas variantes. “Sumar al proyecto de Cristina”, sostienen los kirchneristas puros. Todos, sin excepción, tienen a Guacone en frente. Allí lo colocan. Allí se colocan.
Cada cual busca sus candidatos y analiza una sociedad que votó a Guacone cansada de los mismos de siempre y ahora se ve decepcionada. “Falta conducción” es algo que repiten todos. Legos e inIciados. Opositores y oficialistas. Adversarios y aliados. Amigos, advenedizos y enemigos declarados.
El viernes reapareció el exintendente Julio Pángaro, que encabezó un encuentro de dirigentes de la agrupación sciolista La Juan Domingo, en Pergamino. Allí hablaron de política, del rumbo hacia las elecciones y de la situación en los distritos.
El actual Director de Coordinación de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Gobierno de Daniel Scioli habló de este, su distrito, el que gobernó por dos períodos durante la década del 90’.
“Estamos atravesando una situación muy difícil con los empleados municipales. Realizaron 20 días de paro, se llegó a un acuerdo recién ayer (por el viernes), creemos que el Municipio está totalmente endeudado, los sueldos municipales representan casi el 80 por ciento del presupuesto municipal, así es imposible que el Municipio funcione”, dijo Pángaro.
En consonancia con lo que se percibe en diversos ámbitos de la ciudad, este hombre fuerte del peronismo sampedrino –que apoyó a Guacone en 2011 para que ganara las elecciones– fue muy crítico con la gestión del intendente: “Es una situación muy difícil la que atraviesa San Pedro, los ciudadanos manifiestan que nunca vieron una falta de conducción semejante”.
Decidido a no dejar la arena política, Pángaro aseguró que la idea de La Juan Domingo “es participar” en las próximas elecciones. “Si podemos acordar con algunos sectores que respondan al proyecto provincial mejor, pero si no participaremos igual en las internas”, señaló y agregó: “Por eso estamos en vías de poder consolidarnos en cada sección a fin de estar preparados para poder negociar, conversar si fuere necesario”.
