Guacone le pidió a la Coopser que analice ajuste en el alumbrado callejero
En medio del debate por el Presupuesto 2012, el Gobierno de Pablo Guacone evalúa la posibilidad de apagar el 33 por ciento de las luminarias de toda la ciudad. Así lo confirmó el Tesorero de la Coopser Oscar Silva, quien también se refirió a la posibilidad de que la cooperativa cobre directamente el alumbrado público. No es la primera vez: durante el Gobierno de Pángaro y por más de una semana la ciudad estuvo a oscuras.
Mientras se aguardan las decisiones del Concejo en la sesión extraordinaria y la Asamblea de Mayores Contribuyentes para debatir el Presupuesto 2012, las luces de alarma se encienden en el Municipio, que ya planea algunos ajustes en el caso de que se quede sin esa herramienta fundamental para el desarrollo de políticas públicas, especialmente teniendo en cuenta los compromisos ineludibles de la gestión, como el pago de sueldos, que se lleva el 64 por ciento del total.
En ese marco, el Ejecutivo municipal elevó una nota a la Coopser para solicitar un análisis de costos para el año que viene, que propone un ajuste en el alumbrado público del orden del 33 por ciento. Esto significa ni más ni menos que reducir las luminarias encendidas en la ciudad y desconectar una cada tres, es decir la intermedia.
Así lo confirmó a La Opinión el Tesorero de la actual administración de la cooperativa eléctrica Oscar Silva, quien además indicó que el Municipio mantiene deudas con la prestadora del servicio en lo que a mantenimiento y reposición se refiere.
“Hay algunos atrasos de facturas de mantenimiento y venimos en permanente charla para percibir ese dinero”, dijo Silva y agregó: “Lo que encontramos de parte del Municipio, tras hablar con Pedro Restelli, es que ellos con el presupuesto que manejan van a priorizar el pago de los sueldos al personal, lo que nos deja un poco complicados”.
La complicación es mayor tras la nota ingresada. “El plan de ahorro es apagar una luz por medio. Es un 33 por ciento del alumbrado que se va a desconectar. Es para todo 2012, para proceder a la desconexión de esas luminarias y para elevar un análisis de los costos”.
La situación es compleja porque la iluminación es una prioridad fundamentalmente por la seguridad de los vecinos, que de seguro no tomarán de buen grado una decisión como esta. “No tengo dudas de que San Pedro creció en cuanto iluminación y consumo de energía, porque es una demanda de los vecinos, se agregaron en el término de un año unas mil lámparas aproximadamente”, detalló Silva.
“Creemos que en esta situación preocupante de tener que proceder a desconectar luminarias, que no va a ser nada agradable para nadie. Esperamos que no se tenga que aplicar ese tipo de resoluciones, hay que arribar a alguna solución”, sostuvo el Tesorero.
El hombre de la Coopser recordó que “en algún momento se hizo y a la gente le cayó muy mal, incluso los amenazaban con armas a los operarios que iban a desconectar las luminarias”. Se refiere a una situación similar que tuvo lugar durante el gobierno de Julio Pángaro.
El exintendente no vaciló en cortar el alumbrado tras no recibir colaboración alguna de la prestadora sampedrina que una y otra vez se negaba a cobrar el alumbrado de acuerdo a lo previsto en la ley, que permite a las entidades emitir un recibo troquelado sin poder cortarle el servicio al que no paga y facturar a la Municipalidad el resto.
Así, las calles quedaron con la mitad de las luces encendidas y se anularon las intermedias que pagan los vecinos para colocarlas y luego en la boleta de ABL. Su lógica fue “yo pago lo que no me pagan” a la Cooperativa y ésta no ayuda ni bajando su tarifa por el alto consumo que representa y la certeza de cobrar hasta el último centavo.
Las cooperativas tienen en la provincia la posibilidad de cobrar por sí mismas el alumbrado público. En San Pedro lo sigue haciendo el Estado municipal, por lo que cada mes debe abonar el total del consumo, independientemente de lo que recaude.
Al respecto, Silva indicó: “Con este gobierno tuvimos alguna charla para cobrar nosotros el alumbrado público directamente, también lo charlamos en la época de Barbieri, pero se complicaba con los baldíos. Se analizó el tema y alguna vez se trabó, pero es una posibilidad”.
En los archivos de este medio, consta que desde la época de Guillermo Farabollini y cuando aún no existía esta ley el conflicto por el cobro del alumbrado era una constante. Aquel primer intendente de la Democracia directamente borró al Municipio como socio de la Coopser.
En la gestión de Juan José Sánchez, ya con ley en mano, se intentó implementarla pero el Consejo de Administración con una gran campaña mediática que conducía a la confusión dijo que no.

:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png)