Guacone abrió el período de sesiones, preocupado por la crisis económica
El intendente leyó un discurso de una hora y media en el que realizó un balance de 2012 y una proyección de 2013. Reclamó la aprobación de la ordenanza fiscal e impositiva, en cuyo marco anunció un plan de ajuste mayor al actual. Ratificó el acuerdo con Monfasani, que mantendrá reuniones con su partido para decidir qué hacer, y agradeció a Bianchi y Restelli. Destacó su pertenencia al “modelo nacional”, sin hacer alusión al provincial.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/guacone_se_prepara_800x600_0.jpg)
El Salón Dorado tenía ayer menos personas que el año pasado para escuchar en persona el mensaje anual del intendente Pablo Guacone, signado por la crisis económica de su gobierno y atravesado por la interna política que sigue en pie a pesar de los despidos de Pedro Restelli y Fabián Bianchi, para quienes tuvo palabras de agradecimiento.
Reconoció la problemática financiera y puso énfasis en la disminución de recursos, aunque sin explicar demasiado las razones que llevaron a esa situación. En ese marco, anunció que profundizará el plan de ajuste que ya puso en marcha el Secretario de Economía Jorge Gil.
La falta de Presupuesto 2013 y de las ordenanza fiscal e impositiva, que impiden el aumento de tasas, estuvo presente. Anunció la decisión que adelantó La Radio sobre la reformulación de esos proyectos (ver aparte) y pidió la colaboración del Concejo Deliberante para alcanzar el consenso necesario para aprobarlos.
Créditos para obras y gestión de ayuda económica ante el Gobierno nacional se suman a la profundización del ajuste, que incluye la desafectación de los funcionarios del gabinete del aumento que lograron los trabajadores municipales, que comporta un ahorro del orden de los 200 mil pesos, según explicó a La Opinión el Subsecretario de Recursos Humanos Daniel Porta.
La interna en el discurso
Así como el año pasado el mensaje del intendente estuvo marcado por la importante obra pública desarrollada en 2011 bajo la gestión de Restelli, esta vez el área de Desarrollo Humano que conduce Dalmy Butti se llevó la mayor parte del repaso de lo realizado.
La Subsecretaría de Salud de Mario Bernasconi y la Secretaría de Gobierno de Javier Silva, especialmente la tarea de este último como conductor de Inspección General, fue también destacada por Guacone.
Como guiños al acuerdo político con el Frente para la Victoria, agradeció gestiones de Daniel Monfasani y de Nicolás Macchia, así como la tarea de Matías Monfasani y su equipo en el área de Coordinación General.
En materia de seguridad, anunció un domo para la entrada del cementerio y la construcción del nuevo centro de monitoreo con más cámaras, proyecto que diseñó tras visitar a Sergio Massa en Tigre. De la misma manera, sostuvo que seguirá trabajando con las instituciones intermedias en ese sentido y prometió la compra de equipos de gas para patrulleros.
Críticas a la oposición
El Jefe Comunal reconoció que hay “objetivos que no se han logrado” y pidió responsabilidad a la oposición. Aseguró que “lo que se pierde o no se hace, lo que se impide concretar” le genera problemas a toda la sociedad, que “no se puede dar el lujo de quedar como rehén” de las disputas políticas.
“No es una opción esperar un milagro, el cambio se va a llevar a cabo con el compromiso y el trabajo”, señaló y agregó: “Sostengo que se puede hacer mucho si tenemos las herramientas y los invito como el año pasado a que lo hagamos juntos, porque San Pedro lo necesita”.
Pidió “responsabilidad, compromiso, gestión, trabajo y unidad” para cumplir con las cosas pendientes. “Hemos visto crecer a San Pedro en estos años como lo merece y necesita, por eso vamos a continuar recorriendo esta senda de progreso y futuro. Tenemos fuerza, voluntad y paz interior”, dijo antes de finalizar.
Sus últimas palabras fueron para destacar una vez más al Gobierno nacional. Antes había agradecido la presencia de Cristina Fernández en Vuelta de Obligado y el compromiso presidencial para con la ciudad. “Pueblo, seguimos incluidos en el proyecto nacional que conduce nuestra Presidenta”, dijo Guacone y cerró: “Estoy convencido que es el camino correcto a seguir y los invito a hacerlo juntos”.
Tras el discurso, en diálogo con La Opinión, analizó: “Estuve tranquilo, diciendo con una absoluta verdad lo que realmente expresé con las cosas que hemos llevado a cabo”.
Sobre la reforma de la fiscal e impositiva dijo que “faltan muy pocos detalles” y aseguró: “Si hay un error, tenemos que dar la cara y decir que nos equivocamos, en algún punto tenemos que contribuir”, al tiempo que volvió a cuestionar a la oposición: “Me cuesta interpretar que lo único es poner palos en la rueda”.
Monfasani analiza la continuidad del acuerdo
Antes de que empezara la sesión, el Presidente del Concejo Deliberante dialogó con La Opinión y se refirió al acuerdo sellado con el Intendente. En ese marco, adelantó que el Partido Justicialista que comanda mantendrá una serie de reuniones para analizar la continuidad.
“Nosotros decidimos ayudar no estamos atados a nada”, dijo y agregó que seguirán “ayudando a pesar de que no somos consultados”.
Monfasani no es el único que pone en la mira el acuerdo, Nicolás Macchia dijo al salir del recinto “Creo que se quedó en promesas y veremos. Veo difícil que las pueda cumplir. Creo que fueron un cúmulo de buenas intenciones pero hay muchas cosas por solucionar”.
Trabajan en la modificación del proyecto de aumento de tasas
Pocas horas antes de encabezar la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, el Intendente municipal tomó una de las decisiones políticas más relevantes de los últimos tiempos: decidió dar marcha atrás con su propuesta de ordenanza fiscal e impositiva enviada el 30 de noviembre a los ediles y pidió al Presidente del cuerpo, Daniel Monfasani, que se las devuelva para hacerles modificaciones.
El expediente 2797 tiene fecha del lunes pero ingresó el martes por la mañana. Los proyectos volvieron al estado legislativo primigenio, ya que el fallo de la Jueza Fulghieri dejó sin efecto el dictamen favorable que tenía en la Comisión de Presupuesto, que ahora debe dar el visto bueno para remitirlos al Ejecutivo.
Guacone hizo este pedido tras tres meses de fracaso en el intento de reunir los votos necesarios para dar quórum, falló dos veces. Además, el consenso social para el incremento de un 60 por ciento de las tasas no estaba y mucho menos la nueva forma de calcular la de Seguridad e Higiene, que también grava de manera importante a los prestadores turísticos.
Al respecto, el Centro de Comercio distribuyó, antes de conocer la decisión, un análisis del impacto de ese aumento propuesto, en la línea de lo que La Opinión publicó el 5 de diciembre pasado. Dan cuenta allí que la tasa de habilitación de, por ejemplo, los boliches bailables sufrirían un aumento del 67 por ciento; los comercios en general, del 42; los restaurantes, bares y parrilas, del 467 por ciento.
Además, detallan que por la tasa de seguridad e higiene, la variación del costo anual en el sector turístico sería muy elevada: un hotel de una estrella con hasta tres empleados pagaría un 1.323 por ciento más si se aprobaba ese proyecto. Uno de dos estrellas, 2.215 por ciento (36 mil pesos ahora, contra 1.555 del año pasado).
“Estaríamos dispuestos a aceptar algún ajuste mayor a la publicación pero no estas cifras que están acá que arrancan con un 70 % de incremento anual”, dijo a La Opinión la contadora Spósito, Tesorera del Centro de Comercio.
Cuando La Radio anunció la noticia de que Guacone modificaría el proyecto, esa entidad expresó oficialmente: “Aguardamos ahora un nuevo análisis de estos expedientes y reiteramos nuestra voluntad de compartir esa tarea para que apliquen modificaciones razonables y consensuadas para los tiempos que corren”.
La Coopser también había pedido oficialmente la modificación, ya que aparecía un gravamen para esa empresa cooperativa como distribuidora de energía, a pesar de que leyes provinciales lo impiden.
La Sociedad Rural también manifestó esta semana su descontento con el Gobierno. “Desde el Intendente para abajo, todos son responsables de la sensación y confirmación de ausencia total de rumbo para los problemas importantes”, aseguraron en un comunicado y agregaron: “Mientras nos entretengamos con los cargos, las peleas, las roscas y el chusmerío, el agua seguirá subiendo”.
Ahora, la Comisión de Presupuesto tiene que aceptar la devolución. Así lo confirmó el concejal Carlos Casini, quien señaló: Esto es una decisión del Intendente, es lo que estaba faltando” y aseguró que procurarán “consensuar lo máximo que se pueda, para poner fin a esta situación de empantanamiento que vivimos”.
Al respecto, consideró que en el municipio “la situación es caótica” y que “es momento de decisiones fuertes hacia adentro y hacia afuera”. Casini es parte del acuerdo con Guacone y Monfasani, aunque con los miembros del grupo de éste último tiene sus diferencias. “El Intendente sabe bien lo que yo pienso sobre quiénes deberían estar y quiénes no”, disparó.
“Esto es como el cuento de la manzana podrida, hay que hacer un control estricto en todas las áreas”, dijo Casini y advirtió: “Creo que el intendente ya escuchó todo lo que tenía que escuchar”. Consultado sobre si esas eran condiciones para seguir apoyándolo, aseguró: “Y, sí, he dicho esto desde hace dos años a la fecha, planteé las mismas condiciones”.
Desde la oposición, el concejal Sergio Rosa, secretario de la comisión, opinó: El texto de la nota ni siquiera dice para qué, si quiere modificarlo que mande uno sustituto y diga ‘no se tenga en cuenta esto, aquello’. Pero formalmente, si es para modificarlo y bajar el monto de los valores de las tasas, celebramos que así sea”, y aseguró: “Esto refuerza nuestra idea de que esto era un disparate”.
Fabio Giovanettoni, hombre del oficialismo guaconista y consustanciado con el acuerdo con Monfasani, dijo que “es de esperar que se diagrame algo nuevo y conseguir consenso, así como estaba hoy por hoy no salía”.
Dentro del gabinete, los funcionarios de máximo nivel no saben de qué se trata la modificación que se propondrá. Están al tanto de que sufrirán reducciones presupuestarias con respecto al proyecto original pero no mucho más.
