Graves dudas por el dinero del fondo para las escuelas y las obras sin terminar

Más de seis millones de pesos siguen estando en la mira del Consejo Escolar. Ese es el monto que llegó a San Pedro para ejecutar distintos tipos de obras, culminar otras y poner en condiciones el sistema de infraestructura edilicio que contiene a miles de alumnos del distrito, incluso a aquellos que asisten a los comedores que funcionan en las escuelas.
Esta semana Mónica Romagnano, Gustavo Liloff, Jorge D’Andrea y Fernando Cajide remitieron una carta al Presidente del Concejo Deliberante para solicitar una reunión con la comisión que analiza el Presupuesto 2014. Lo hicieron para prevenir y proponer que no se repita la historia de 2013 respecto al manejo del Fondo Educativo Municipal. Pretenden que, como en otros distritos, el dinero forme parte de la administración directa del cuerpo de consejeros escolares para garantizar que se utilice en forma adecuada y rápida para que la inflación no se devore parte de las mejoras que deben llegar a los establecimientos.
Para tener en cuenta todos los antecedentes hay que remitirse al 18 de diciembre de 2013, cuando el Consejo Escolar se reunió con el Secretario de Obras Públicas, Hugo Días y las arquitectas Inspectoras de Infraestructura, Sandra Mora y Leonor Cantelli. Allí describieron plazos y estado de obras.
Ese día anunciaron que el viernes 20 de diciembre comenzarían las obras de electricidad y cambio de chapas en los techos de la Escuela N° 1 de Santa Lucía e indicaron también que para mediados del mes de febrero podían entregar terminados los trabajos en el techo y en el pozo de la Escuela 22 de la misma localidad.
Una cuestión grave se presenta en la Escuela N° 11, pese a haber estado sin dictar clases en algunas aulas, calcularon que recién en el mes de mayo podrán terminar la colocación de un sobretecho de chapa que fue reclamado con gran anticipación por las autoridades del colegio.
En la escuela 27 deberían haber comenzado ya las obras de construcción de un aula y una dependencia cuya finalización se pronostica de manera optimista para fines del segundo mes del año.
En la N° 13, los tiempos no son mejores porque allí tienen que construir dos aulas para el comienzo del ciclo lectivo y en la escuela 36 del Paraje La Matilde hay que hacer veredas perimetrales, trabajos de electricidad y cambio de techo.
En La Tosquera la colocación de una alarma estará terminada para el mes de febrero según las promesas realizadas en aquella reunión, y en Gobernador Castro deben resolver filtraciones de techos, colocación de membrana y otros trabajos menores pero serán iniciando el mes de marzo cuando pueda concretarse.
En Río Tala está aprobado el alambrado, los galpones y el traslado por un monto de 867 mil pesos que ya estaban en ejecución durante la jornada en que tuvo lugar el encuentro entre las autoridades.
Aunque no son estas todas las obras a terminar, resultan ejemplo suficiente para contrastar la demora entre el uso de fondos y los resultados que se necesitan para poder encarar el ciclo 2014 con los alumnos dentro de las aulas.

Ads

Las dudas
Los mismos consejeros ahora preguntan dónde está el dinero que ya llegó a San Pedro y si se puede disponer del mismo durante el verano porque no quieren llegar a marzo con los problemas de siempre.
En un documento remitido a La Opinión Semanario indican que el Fondo de Financiamiento Educativo es la herramienta que tienen los distritos para proyectar obras “a corto, mediano y largo plazo” y agregan: “A la fecha, hemos visto escasas acciones del ejecutivo municipal en el uso de este dinero. Se han prometido un sinfín de obras, pero la realidad muestra muy pocas acciones”.
Luego se refieren al factor inflacionario como destructor de muchos de esos procesos y denuncian que “existen una infinidad de escuelas con problemas de infraestructura, algunas de ellas con salones clausurados, otras que suspenden las clases en días de lluvia”, a las que suman falta de baños, calefacción, mobiliario, mantenimiento en aberturas, instalaciones eléctricas y deficiencia en los comedores escolares.

Entre 6 y 10 millones
Con los antecedentes del año 2013, los consejeros firmantes del documento que tratará el Concejo Deliberante, apuntan al corazón del presupuesto que llegará para educación y no se privan de poner en crisis la información que ha brindado la Municipalidad.
Allí dicen textualmente:
“Hemos solicitado una reunión con la Comisión de Presupuesto. Primero por figurar en el Presupuesto 2014 la suma de $ 5.882.333,90 como monto a recibir en concepto de la Ley Nacional de Financiamiento Educativo”. “Si en el año 2013, según datos estimados, ya que aún el Ministerio de Economía Provincial no ha publicado en su Web los dineros transferidos del mes de diciembre, debieron recibir más de $7.800.000 por este ítem, en el año 2013, nos preocupa ver una cifra bastante menor, en el presupuesto del año 2014, presentado por el Ejecutivo Municipal”, apuntan.
Luego exponen que este año el Gobierno de la Provincia ha destinado para sus 135 municipios 1.433.035.851 pesos, de los cuales, utilizando el coeficiente adjudicado a San Pedro, deberán llegar 10.223.278 pesos. Allí está el nudo de una cuestión que si bien puede constituir un error basado en la ley que impide a los municipios presupuestar por montos mayores a los ingresados durante el ejercicio anterior, también puede ser una omisión grave. Por eso concluyen en que del ejercicio anterior, las cifras difieren en forma considerable y manifiestan: “Nos preocupa también saber en qué se gastaron los $ 7.800.000, estimados, recibidos en el año 2013, en concepto de Fondo Educativo. Queremos que se informe a la comunidad dónde se invirtió todo ese dinero, o de lo contrario, si no ha sido asignado, que se remita a las escuelas que los necesitan. No nos olvidemos que la transparencia a la gestión hace que todos los sampedrinos puedan ver en obras aquellos fondos que se destinan para ello, y más aún cuando el tema que nos convoca es la educación de nuestros niños y jóvenes”.

Ads

Una frase “de perlas”
Además de todo lo que han señalado los consejeros y sus dudas con respecto al uso del dinero que ya fue publicado e investigado por este semanario, guardaron una frase final en la que suman otros reclamos “queremos contarles de la problemática del Sistema Alimentario Escolar (SAE), del Transporte Escolar, del retraso en pagos a proveedores, de la falta de nombramiento de auxiliares, de la falta de pago a los docentes, de los problemas de infraestructura de las escuelas, que dificultan el normal dictado de clases.
Como así también, necesitamos saber qué pasó con las adjudicaciones de las obras para la construcción del Jardín Infantes N° 908, Escuela de Educación Secundaria N° 7 (Banfield), Escuela de Educación Secundaria N° 13 (Planta Depuradora) adjudicadas todas en el año 2013 y que aún no han comenzado”. La discusión recién comienza y parece que los nuevos integrantes de cuerpo no están dispuestos a callar.

Arroz y fideos para comedores escolares
No sólo preocupa la infraestructura edilicia, también los comedores escolares siguen siendo víctimas de reducciones de cupos bajo la excusa de un pequeñísimo aumento del monto por comida de cada niño. Pese a los aumentos de impuestos sólo cinco pesos se calculan por día y por alumno, una cifra que solo alcanza para este menú que avergonzaría a cualquier país subdesarrollado: Salpicón de pollo con arroz para el día 1, Fideos blancos con salsa para el día 2, Arroz con carne picada para el 3; Fideos con bolognesa para el 4 y Arroz con carne en trozos para aguantar el 5 que se supone viernes.

Ads

Ads