Fumigaciones: El laboratorio no detectó herbicidas ni enfermedades en las plantas
Tras la denuncia de viveristas locales por la aparición de manchas extrañas en sus plantas, organismos públicos tienen a su cargo la elaboración de un informe sobre los resultados de las pruebas de laboratorio realizadas. El informe será presentado en los próximos días. En el laboratorio no detectaron restos de agroquímicos ni patologías. La causa judicial sigue su trámite y no hay avances importantes.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/13105693361158792405.jpg)
El laboratorio de Capital Federal que tuvo a su cargo las pruebas sobre las muestras tomadas en las plantas sampedrinas que aparecieron con manchas blancas en marzo pasado y que fue denunciado por viveristas y autoridades locales ya envió los resultados a los organismos intervinientes.
Desde el 24 de marzo pasado que los viveristas están preocupados por la aparición de esas manchas en sus plantas, que en todos los casos generó pérdidas importantísimas para el sector. Hasta ahora, las sospechas estaban puestas en aviones fumigadores que algunos de ellos vieron dirigirse hacia la zona de islas, por detrás del corralón municipal.
Inta, Inase, Senasa Ministerio de Asuntos Agrarios son los organismos que tomaron intervención en la cuestión. Por estos días será presentado un informe conjunto a la Secretaría de Producción en el que darán cuenta de los resultados a los que les permite llegar la información que se desprende de las pruebas de laboratorio.
Las muestras fueron llevadas a un laboratorio porteño, uno de los pocos en el país que realiza este tipo de pruebas. Allí no detectaron nada. Ni herbicida ni enfermedades propias de las plantas.
Las preocupaciones estaban centradas en determinar si el problema causado en las hojas era una patología o acaso un agente causal externo. Según los resultados que arrojaron las pruebas, no hubo enfermedad ni agente patógeno en las plantas cuyas hojas se cayeron y no se reprodujeron. Es decir que, en principio, no se detectó fuente primaria alguna que apareciera sobre el tejido muerto, por lo que no estamos en presencia de un agente patógeno, que era una de las posibilidades.
Sin embargo, tampoco se detectó agente externo alguno. Para saber si se trataba de un herbicida, el laboratorio analizó las muestras con una serie de técnicas cuyos resultados no permiten señalar la existencia de agroquímicos. No se puede afirmar entonces que las manchas fueran provocadas por paraquat, que era la sospecha inicial, puesto que no hay evidencias que lo permitan.
Aún así, hay que tener en cuenta que las muestras fueron enviadas para su análisis más de veinte días después de la fecha en la que sospecha que un avión fumigador podría haber derramado agrotóxicos sobre sus plantas y que para determinar con exactitud si las manchas fueron producidas por herbicidas deberían haberse analizado dentro de las 48 horas.
De todas maneras, hay múltiples causas que pueden haber ocasionado la extraña aparición que provocó millonarias pérdidas entre los productores viveristas del distrito, que elevaron a la Justicia la causa, con el apoyo del Ejecutivo y el Concejo Deliberante.
Sobre la causa judicial, el Fiscal Manso informó a La Opinión que “está en trámite” y señaló: “Hay algunas cuestiones que aún no puedo adelantar”. La Justicia pidió información sobre los registros de vuelos del aeroclub local, pero no los hay para esas fechas, por lo que el avión que vieron los viveristas puede haber despegado desde un campo privado. “Es difícil determinarlo”, dijo el Fiscal.
El fin de semana hubo una reunión entre los viveristas.
El ingeniero Ariel Adrover, uno de los afectados, dijo que están en busca de un abogado que los patrocine en la causa.
