• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario
  • Ads
    Información General

    Fuera de correo

    25 de octubre de 2006 - 03:00
    Fuera de correo

    Sra. Lili
    Me dirijo a Ud., a través de esta carta que nunca hubiera querido escribir, para aclarar algunas de las declaraciones que hizo el Director de Salud del Hospital de San Pedro Dr. Francisca en el semanario de esta semana.
    Las dudas y temores que se pudieran haber generado luego de sabido mi caso, fueron originadas por la manera en la cual se manejó la campaña de VACUNACIÓN CONTRA LA RUBÉOLA, no solo en los afiches donde no prevenía la no vacunación en mujeres embarazadas ya que así lo estipula el manual de vacunación, sino por la falta de preparación que correspondía que tuviera la enfermera que tenía o tiene a cargo la vacunación, la cual se manejó con total negligencia, ya que no me pone en conocimiento de que si estaba embarazada no podía recibir la dosis, primer grave error de esta campaña que manejan con total irresponsabilidad ya que en el manual de vacunación figura como contraindicación.
    Que el Hospital no haya recibido ningún otro reclamo, no significa que no existan otros casos como el mío y sabiendo el director de salud que se vacunó en forma deliberada sin tomar las medidas que corresponden, no debería quedarse tan tranquilo y en su lugar, al conocer que existió un caso, inmediatamente debería haberse imaginado que obviamente deben existir otros. Para asegurarse de que no se vacunó a otras mujeres embarazadas, yo en su lugar me hubiera puesto en contacto con sus colegas ginecólogos u obstetras, para que le informaran si realmente hay otras mujeres vacunadas en estas condiciones, ya que si las hubiera se debe pasar un informe a la OPS (Organización Panamericana de Salud).
    Yo tengo esa información y hay más de una mujer vacunada embarazada y no se le preguntó si estaba embarazada o no, se lo puedo asegurar, a mí no me corresponde dar los datos ya que debo preservar la identidad de estas personas que confiaron en mi persona.
    Aunque el Doctor diga que los colegas que hablaron del caso lo hicieron sin la debida información, digo yo, ¿él no manejó toda la campaña sin la debida información? De lo contrario esto se podría haber evitado como tantas otras cosas, la medicina es fundamentalmente preventiva… ¿no? Es un horror que asegure que no hay ningún tipo de riesgo ya que si así fuera hubieran sacado la contraindicación del manual de vacunación, creo que ningún médico puede asegurar con total irresponsabilidad que no existen riesgos, ya que se está trabajando sobre una línea muy fina entre que no hay riesgo y esté contraindicada, porque están manipulando virus vivo ¨atenuados¨ pero virus al fin, aunque no existan casos de SRC (síndrome de rubéola congénita) en mujeres embarazadas comprobados, tampoco se puede experimentar con seres humanos. Si la contraindicación existe, es un dato más que suficiente, las mujeres que supuestamente se vacunaron estando embarazadas fueron vacunadas inadvertidamente según el manual y no por negligencia. Y menciono sólo el manual porque en realidad todos los artículos médicos relacionados con la vacuna hablan de esta contraindicación.
    Fui citada por carta documento para realizarme un análisis de anticuerpos, obviamente que estoy en mi derecho de no presentarme, pero tampoco el doctor se comunicó conmigo o con mi marido (COLEGA) para saber cómo seguía mi embarazo o si seguía con el sobre todo y mandó una carta documento en uno de los momentos más difíciles de mi vida, el de perder un hijo, sino pregúntele a cualquier mujer que haya tenido que vivir una experiencia como esta.
    Que más puedo decirle Sra. Lili, más que no solo se manejó esta campaña con irresponsabilidad sino con una total falta de ética.
    Les informo a las mujeres que fueron vacunadas estando embarazadas ya sea en forma inadvertida o no, que deberán realizarse un examen de sangre para la verificación de anticuerpos, deberán hacer un seguimiento de su embarazo con su ginecólogo-obstetra, controles con ecografías 4D que ninguna obra social cubre y que tampoco se realizan en nuestra ciudad, además de apoyo psicológico para la futura mamá y su entorno.
    Desde ya muchísimas gracias y es una cuestión de conciencia el hecho de tener una información y no darla o hacer de cuenta que no existe.

    Claudia Montenegro, DNI: 20.175.388

    Temas
    • Edición N° 760
    AUTOR
    La Opinión Semanario
    La Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2025 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual: Nº 92025279 · Edición Nº 12136 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Ines Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo