Foro de Cambiemos: el gobierno reconocerá que utilizaron fondos públicos
Así lo adelantaron a La Opinión desde el propio Ejecutivo, donde consideran que el evento, además de partidario, fue una oportunidad para el intercambio de experiencias con otros municipios. El Estado local también pagó la “Mesa Cambiemos” de la segunda sección, en enero pasado. La oposición quiere ver las facturas.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/33603432792_5eb52cf2de_o_1280x768_0.jpg)
La semana pasada, La Opinión anticipó que la oposición pediría explicaciones formales desde el Concejo Deliberante por el gasto en el que incurrió el Municipio en el Foro de Intendentes de Cambiemos, el 31 de marzo pasado. Ahora, desde el Ejecutivo aseguran que responderán y que justificarán el desembolso.
El pedido de informes ingresó el miércoles pasado. En él, los tres bloques de la oposición (Frente Renovador, Frente para la Victora, Doctrina y Convicción Peronista) preguntan si lo que este semanario publicó cuatro días después del evento es cierto.
El viernes por la tarde, en su despacho del Palacio Municipal, uno de los hombres más importantes del Gobierno de Cecilio Salazar confirmó que el pedido de informes será respondido cuando llegue y que no habrá dificultades para explicar que, en efecto, el Estado local pagó las facturas por el alquiler del hotel Howard Johnson Marinas, el café y las medialunas, las ensaimadas que se llevaron, los brochettes de lomo que almorzaron, la picada que sirvieron, los canapés de bienvenida y los souvenirs que de un lado decían “Municipalidad de San Pedro” y del otro “Cambiemos”.
“No fue sólo un encuentro partidario”
En el Ejecutivo sostienen que el Foro de Intendentes de Cambiemos no fue apenas un evento de la alianza de partidos políticos que gobiernan el país, la provincia y el municipio.
Aunque sólo fueron invitados jefes comunales, legisladores y funcionarios “del palo”, incluido el máximo referente y Jefe de gabinete nacional Marcos Peña, en el Gobierno local sostienen que además fue en encuentro “importante para el Municipio” como tal.
“Hubo intercambios con secretarios, intendentes, concejales, reuniones bilaterales de temas específicos, gestiones con funcionarios de Nación y Provincia, hasta recorridas por emprendimientos con el Ministro de Producción y su equipo”, justificaron en una oficina que proporcionó los datos a este semanario.
Aunque prefirieron no dar cuentas de la cifra, dieron un detalle revelador: “Fue menos que la otra vez”. La “otra vez” a la que hacen referencia es al martes 24 de enero, cuando Salazar fue anfitrión en el mismo escenario de un encuentro político de la región con referentes de cada distrito y la presencia del vicegobernador Daniel Salvador y los ministros de Seguridad Cristian Ritondo y de Ciencia, Jorge Elustondo.
El reclamo de la oposición
El proyecto de los seis concejales que representan a la oposición a Salazar en el Concejo Deliberante pide saber “si se han utilizado fondos públicos para solventar los gastos ocasionados en el evento”, con “monto, partida afectada, y fundamentos” para ello.
Además solicitan “adjuntar las facturas correspondientes y recibos de pago” por parte de los proveedores involucrados en la jornada partidaria.
De la misma manera, exigen saber “si hubo empleados municipales afectados”, a qué áreas pertenecen, qué funciones cumplían en el evento y si cobraron horas extras.
“Como concejales tenemos la responsabilidad y facultad de controlar los fondos públicos, y como tal exigimos su correcta utilización para satisfacer necesidades públicas”, sostuvieron en el proyecto. Aunque basta con mirar las fotos que se publicaron para corroborar que los empleados afectados vestían el uniforme del municipio los ediles prefieren ir por la vía de los informes.
El tema no sólo había provocado dudas en la oposición. Dentro de los diversos espacios políticos que conforman Cambiemos a nivel local también hubo preocupación, aunque prefirieron no hacerla pública.
