Fiscal Ates: “La prueba contra Barboza se derrumbó”

La fiscal del juicio por el homicidio de Leonardo López explicó que el acusado “Tony” Barboza fue absuelto porque el testigo fundamental de la investigación se desdijo de las declaraciones que obraban en el expediente. Se trata de Raúl Barrios, quien quedó detenido por falso testimonio.
El debate en San Nicolás fue presenciado por familiares de la víctima, quien apareció asesinado a golpes en septiembre de 2009.
La Dra. Ates sostuvo que “la prueba se derrumbó cuando el testigo Raúl Alejandro Barrios dijo que desconocía en absoluto la ciudad de San Nicolás, donde había declarado, ni siquiera se certificó que estuviera en la ciudad declarando, mucho menos reconoció el homicidio”.
Al respecto, la fiscal de juicio señaló que “al contrario de lo que había firmado, Barrios incluso dijo que no sabía leer ni escribir”, por lo que “la prueba se desvaneció” e “incluso el abogado patrocinante de la familia acompañó la postura de pedir la absolución”.
Tony Barboza estuvo detenido casi dos años por este hecho y ahora permanece en la cárcel por otros en los que se encuentra vinculado. La fiscal explicó que “si tiene intención puede hacer juicio al Estado”.
Por su parte Barrios, que en su momento fue testigo de identidad reservada, “quedó detenido por falso testimonio”, ya que “con sus declaraciones solventó que un fiscal y un Juez de Garantías mantengan detenida a una persona casi dos años”, indicó Ates y agregó: “Este testigo era la piedra basal de toda la investigación, el resto de los testigos eran ‘de oído’, que repetían lo que había dicho Barrios”.
Además, la Fiscal pidió “procesamiento por falso testimonio de un familiar de López, que declaró en cuatro oportunidades en la instrucción, adelante del Tribunal y ayer dio otra versión diferente”.
La Dra. Ates recordó que “el principio de inocencia tiene que valer por sobre todas las cosas, este caso no está probado por lo tanto no se lo puede acusar” a Barboza.

Ads

Ads

Ads