Eximen de responsabilidad al Inspector Pedro Lurati en el caso de la Escuela Industrial
a Dirección de la Rama Polimodal explicó que el funcionario no tuvo “ninguna incidencia o presencia directa que pueda haber afectado” el curso de la investigación que se llevó adelante y que resultó además en la desvinculación del equipo directivo de la Escuela Técnica. El profesor Pedro Lurati sigue siendo Jefe de Area pero cumple sus funciones dentro de la Escuela Comercial.
La Dirección de la Rama Polimodal con sede en La Plata, a cargo del profesor Jorge Leboratti, brindó recientemente explicaciones sobre la situación del inspector Pedro Lurati, quien en forma indirecta se vio involucrado en la investigación que se desató el año pasado sobre la Escuela Técnica Nº 1.
Lurati era entonces Jefe de la Región de las escuelas medias con asiento en San Nicolás, y por lo tanto el principal referente en la zona sobre el funcionamiento de las escuelas de ese nivel, pero además es sampedrino y un ex profesor de la Escuela Técnica, lo que dio lugar a múltiples sospechas sobre su desempeño que se acentuaron cuando imprevistamente y a dos meses de haber asumido fue reemplazado en su cargo.
A un año y medio de las denuncias que permitieron esclarecer lo que ocurría en ese establecimiento, se sale a plantear que Lurati no había cometido ninguna falta o irregularidad y que por lo tanto estaba eximido de cualquier responsabilidad.
El Director de Polimodal, Jorge Leboratti, indicó a este medio que “durante el curso de la investigación presumarial no hubo injerencia o presencia directa de Lurati que pudiera complicar la investigación” que llevó adelante el Dr. Daniel Fernández, quien hoy se desempeña como Vice Director de la misma cartera, y que esto quedó claro “en términos de cuáles fueron los resultados, porque ellos hablan por sí solos”.
Con referencia a “otras cuestiones que han trascendido de carácter ordinario” sobre la función de Lurati, como por ejemplo las horas cátedra que tenía en la misma escuela técnica, Leboratti explicó que las mismas fueron reasignadas a la función de inspector pero que no existió tampoco incumplimiento del sampedrino en este sentido.
Haciendo historia
El profesor Lurati fue designado como Jefe de la Región con asiento en San Nicolás en Febrero de 2004, apenas un mes antes de tomar contacto con lo que ocurría en la Escuela Técnica Nº 1 de San Pedro. En realidad, una de las primeras denuncias que un grupo de profesores hicieron sobre las irregularidades administrativas en este colegio data de 2001, pero Lurati no participó porque desde el año ‘97 se desempeñaba como inspector en la ciudad de Pergamino.
En medio de la repercusión de las denuncias que se hicieron sobre el director del Industrial y su equipo, y una vez que ya se había iniciado una investigación con personal designado desde La Plata, Lurati fue reemplazado en la Jefatura Regional y esto dio lugar a más especulaciones porque hacía solo un par de meses que estaba a cargo de la zona.
Sin embargo, la versión del propio Lurati es que renunció a su cargo por propia decisión debido a las sospechas que se cernían sobre él. En este punto, el Director de la Rama dijo que si bien su gestión comenzó en Enero de este año “no hubo acción presumarial ni un hecho específico que pueda asociarse a la renuncia” de Lurati, y que en general cuando la Rama decide una desvinculación de un inspector jefe es “por orientaciones de la gestión, pero no está asociado a eficacia o ineficacia de su desempeño” ni a la presunción de una falta.
Y por supuesto, tampoco a una decisión del propio inspector que decide alejarse.
Actualmente, Lurati se desempeña como Jefe de Area, y utiliza oficinas en la Escuela Media Nº 3, es decir la Escuela Comercial.
Sumario en trámite
Sólo trascendidos y ninguna voz oficial, indican que el sumario que se inició contra el profesor Sergio Romero y su equipo por las irregularidades constatadas en esa escuela estaría a punto de concluir. Cuando así sea, se conocerían cuáles serán las sanciones que se aplicarán a quienes tuvieron responsabilidad en la distribución de horas cátedra, o creación de cursos “fantasmas” por las cuales se beneficiaron varios docentes en perjuicio de otros. Y también sobre las graves acusaciones que pesan sobre Romero relacionadas con presunto acoso sexual sobre alumnos.