:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
Los argentinos solemos comunicarnos mediante eufemismos que, como todo el mundo sabe, proviene de la alocución “buen decir”, una forma de vestir a la conciencia a través del uso del lenguaje, o una manera de referirnos a algo para que lo que se nombre tenga menos intensidad o caiga más liviano. “Amante de lo ajeno” al ladrón, “no vidente” al ciego, “daños colaterales” cuando se produce una matanza de población civil durante una guerra; “ajuste” a liberación de precios y rejas para los salarios; “reajuste” cuando se producen nuevos aumentos; “corralito” a una apropiación injusta e ilegítima, etc. etc., hay cientos de ejemplos que se explican desde hace años como un método de travestir la realidad…
El otro día un amigo me decía: “es como si se estuvieran haciendo el amor y no se dan cuenta”, algo así, pero igual se da cuenta porque al final el resultado puede ser un embarazo no deseado!!! Así ha sucedido en nuestro país desde los principios de su existencia en 1810.
Vayamos a un ejemplo bien claro: “daños colaterales” ha reconocido Don George W. Bush en la invasión a IRAK: se sabía que 1600 civiles habían muerto quemados químicamente con fósforo blanco el día de la invasión, ahora el Sherif mundial ha confesado que 30.000 civiles han fallecido a causa de esta guerra absurda, que se pergeñó para quedarse con las riquezas irakíes y no por las famosas “armas secretas” que supuestamente tenía Saddam Hussein.
Si hay un DIOS, como dicen las comadres del barrio, no puede acordarse en esta Navidad de este nefasto personaje que recientemente hemos tenido de visita, salvo que disponga elevarlo a la eternidad del infierno, si es que existe.
Volviendo a los eufemismos recordemos que “corralito” se llamó a esa política bancaria que se apropió de todos los ahorros nacionales y los fue devolviendo en pedazos y cómodas cuotas. Ese sacrificio se hacía en nombre del Estado Nacional y para honrar la deuda externa que tenemos –entre otros – con el Fondo Monetario Internacional. Ahora que el Presidente KIRCHNER decidió pagarle la totalidad de su acreencia, se levantan voces para cuestionar lo que es – decididamente – una manera de ejercitar la soberanía nacional sin el manoseo de las recetas, monitoreos, ajustes, reajustes, inspecciones, etc. de ese organismo internacional.
Hasta el último habitante de Santa Cruz sabe que KIRCHNER es un excelente administrador y que cuida los dineros públicos hasta la exacerbación, dicen que uno de sus sobrenombres más comunes amén del de “Lupín” es el de “Ruso”, mote con el que calificamos a los descendientes del Rey David. ¡Cuánto oficialismo van a encontrar en esta frase!
Hay –existe – una circunstancia muy buena en todo esto: ahora no le podremos echar más la culpa al Fondo Monetario. Ahora los pobres e indigentes van a ser “producto” de las propias recetas de nuestros laboratorios económicos. Esta materia (erradicar la pobreza, el desempleo, la marginación), es la próxima examinadora que se debe formar entre todos los argentinos, ahí sí debemos ser jueces implacables… Sin eufemismos, total, como dijo alguien: “La Plaza sabe esperar…”
por el Dr. Elvio Macchia
