Encuesta revela que los sampedrinos confían en el nuevo Gobierno, pero no en la estructura política ni municipal
El muestreo lo hizo la Fundación Pensar. Hay buena imagen de Salazar, Vidal y Macri. Fueron 700 casos, vía telefónica. La gente quiere obras pequeñas, tiene imagen negativa de los políticos, los empleados públicos y la atención del Hospital. Cree que el año pasado la situación fue peor, pero confía que en 2016 la situación mejorará. Para la polémica: un gran porcentaje está de acuerdo en reducir la planta de personal de la Municipalidad.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/encuesta_fundacion_pensar-5.jpg)
Los resultados de la encuesta telefónica que hizo la Fundación Pensar, usina de ideas del Pro, permiten desagregar una gran cantidad de temas que servirán al Gobierno de Cecilio Salazar para analizar el panorama hacia el complejo 2016 que tiene por delante, fijar prioridades y saber qué tipo de decisiones tendrán el acompañamiento popular que tuvo el intendente en las urnas en octubre pasado.
Si bien las encuestas son un artefacto delicado que no deben ser tomado como “la opinión pública”, son un instrumento de acción política de mucha importancia para el diseño de las acciones a desarrollar, sobre todo porque contribuyen a generar legitimidad.
Dicho esto, es necesario advertir que lo que se reproduce a continuación son los resultados de la encuesta de la Fundación Pensar en cada ítem, aunque ordenados con un criterio de relevancia definido por La Opinión, con un análisis de lo que podría implicar para las decisiones gubernamentales, de manera positiva y de manera negativa, cada uno de esos datos, sin que ello implique que el debate en la mesa chica de Cecilio Salazar y su gabinete sea en estos términos.
Para el Estado municipal, “todo negativo”
La crisis económica, financiera, política e institucional en la que se vio envuelta la ciudad en los últimos años provocó un importante descontento en la comunidad, que asistió a diario al deterioro de la calidad de los servicios, en general.
Ello quedó plasmado en la encuesta, donde no sólo hubo un alto porcentaje de respuestas negativas para las prestaciones municipales sino también para con los empleados, al punto de que la mayoría se mostró de acuerdo cuando se los consultó sobre la posibilidad de “reducir la planta”, es decir de prescindir de trabajadores.
La “atención en la Municipalidad de San Pedro” tuvo opiniones cruzadas casi en igual porcentaje: para el 43 por ciento de los encuestados, es “negativa”, mientras que para el 44 por ciento es “positiva”. El 13 por ciento optó por “no sabe / no contesta”.
El 50 por ciento tiene una opinión negativa sobre los empleados municipales, mientras que el 38 % dijo tener una mirada positiva al respecto, el 12 % optó por “no sabe / no contesta”.
En ese marco, el 49 por ciento dijo que si tuviera un problema no confía en que la municipalidad lo podría resolver, contra un 30 por ciento que opinó que sí; el 21 por ciento prefirió no contestar.
La mala imagen de los empleados municipales es negativa a tal punto que un 67 por ciento de los consultados aseguró estar de acuerdo en reducir la planta de trabajadores del Estado local; el 20 por ciento se manifestó en contra; y el 13 % no contestó.
Más allá de la opinión de los encuestados, por cierto, llamó la atención la inclusión de la pregunta, como si fuera una posibilidad latente.
El Hospital tampoco se salvó: el 56 % dijo tener una opinión negativa, mientras que el 37 la tiene “positiva”. El 7 por ciento respondió con “no sabe / no contesta”. No hubo distinción entre los diversos servicios que presta el nosocomio, donde funcionan por ejemplo una Guardia de emergencias a donde llegan muchos pacientes de las clínicas que no tienen médico de guardia, y la de Pediatría, única en el distrito.
Esperanzas de cambio
Para el 76 por ciento de los encuestados, la situación de San Pedro empeoró en el último año; para el 19 se mantuvo igual; y para apenas un 5 por ciento hubo mejoras. Es decir que, de acuerdo a esta encuesta, el interregno de Giovanettoni no significó demasiado en relación a la gestión Guacone.
El 60 por ciento del muestreo cree que la situación local estará mejor el año que viene; mientras que un 31 por ciento considera que seguirá igual; y sólo un 9 % dijo que espera un 2016 peor de lo que atravesó 2015 la ciudad. Es decir que hay una esperanza instalada en la comunidad, al menos en la que fue consultada, respecto de lo que sobrevendrá en medio de la crisis.
De hecho, el 80 por ciento de los encuestados dijo que cree que Salazar hará una mejor gestión que Giovanettoni como intendente. El 15 por ciento no respondió; el 5 por ciento dijo que será igual; y la opción por será “peor” no obtuvo ningún voto.
El 76 por ciento está de acuerdo con reducir los salarios de los funcionarios políticos y el 12 por ciento en desacuerdo; otro 12 % no respondió a la pregunta.
Cuestión de imagen
La encuesta preguntaba por la imagen de los tres mandatarios electos en cada nivel del Estado: el presidente Macri, la gobernadora Vidal y el intendente Salazar. Además, consultaba sobre el exjefe comunal Fabio Giovanettoni.
Macri tiene un 65,1 por ciento de imagen positiva, un 5,9 % de negativa y un 29 por ciento que respondió por la opción “sin imagen”.
Vidal, por su parte, contó con un 65,5 por ciento de imagen positiva; 6 por ciento de negativa; y 28,5 “sin imagen”.
Salazar obtuvo números similares en imagen positiva, con un 65,2 por ciento; pero aumentó algunos puntos en la negativa, con 9,4 %; un 25,4 optó por “sin imagen”.
La opinión sobre Giovanettoni, por su parte, estuvo distribuida de manera más pareja: 30,1 positiva; 35,7 negativa; y 34,2 “sin imagen”.
El muestreo incluyó una pregunta específica sobre la imagen del intendente Cecilio Salazar, con más opciones para responder. El 38 por ciento votó por “muy buena” y el 28 por “buena”; un 23 por ciento dijo que “no lo conoce” y un 5 % prefirió no contestar. El 4 por ciento optó por “mala” y el 2 % por “muy mala”.
Respecto del Concejo Deliberante, el 47 por ciento manifestó tener una imagen negativa, mientras que el 33 dijo que es “positiva”. El 20 por ciento optó por “no sabe / no contesta”.
Seguridad, obras y aumento de tasas
Más allá de los temas estrictamente políticos y de funcionamiento de los servicios, hubo tres preguntas vinculadas a cuestiones relevantes cuyos resultados merecen ser destacados:
Por un lado, el 44,1 por ciento dijo que el problema que más afecta a su familia es la inseguridad (ver página 5); el 27,9 se inclinó, entre las propuestas de la encuesta, por los problemas económicos. Luego, lejos, aparecen la salud, con 10 por ciento; los problemas políticos con 4,5 %; la basura, con 24 por ciento; y el transporte, con 7.
Por otro, ante la pregunta acerca de si consideran que el nuevo gobierno de San Pedro debe hacer grandes obras de infraestructura o considera que debe hacer pequeñas obras que mejoren la vida de la gente, el 62 por ciento se inclinó por las pequeñas y el 35 por las grandes.
Cuando se consultó sobre si estarían de acuerdo en aumentar las tasas para mejorar los servicios, sólo el 36 por ciento dijo que sí; en cambio, el 52 % se mostró en desacuerdo. El 12 por ciento no respondió. De ello se desprende que los vecinos quieren buenos servicios, pero no están dispuestos a pagar cualquier costo por ellos (ver página 3 y 4).
A quiénes encuestaron
El universo de la muestra fueron votantes mayores de 18 años. La encuesta se desarrolló entre el 14 y el 16 de diciembre. El 51 por ciento de los encuestados fue de sexo femenino y el 49 masculino.
En cuanto a la edad, el 41,4 por ciento tenía entre 18 y 35 años; el 32,6, entre 36 y 55; y el 26 por ciento corresponde a personas mayores de 56 años.
Respecto al nivel educativo, el 53,2 por ciento de los encuestados tenía nivel primario; el 32 % secundario; y el 14,9 terciario o universitario. En cada ítem no discriminaban entre completo e incompleto.
