En sesión, Sánchez pidió que Salazar diga si “cree que es acertada la gestión en materia social”

Este jueves, durante la primera sesión ordinaria del Concejo Deliberante del año, la gestión de Karina Chiarella al frente de la Secretaría de Desarrollo Humano sobrevoló el debate más intenso que hubo en el recinto, cuando la concejala del FpV-Unidad Ciudadana Florencia Sánchez hizo un cuestionamiento que generó debate.

Ads

Estaban tratando la convalidación del programa Envión, una iniciativa provincial creada durante la gestión Scioli que se mantiene en la actual, mediante la que se generan actividades de inclusión para chicos y adolescentes en situación de vulnerabilidad social.

En ese marco, Sánchez se refirió a "la terrible situación social que estamos atravesando" y disparó: "¿Qué piensa el intendente de esta situación, qué piensa de la niñez? ¿Cree que es acertada la gestión en materia social, está al tanto de cómo se trabaja?".

Ads

"Queremos conocer cuáles son los lineamientos, los ejes de las políticas destinadas al área de niñez. Queremos la respuesta al pedido que hicimos para que se convoque al Consejo local de promoción de los derechos de los niños. ¿Qué hacen con los pibes, qué políticas implementamos?'", dijo la concejala y provocó el debate.

Ads

Por parte del oficialismo, el concejal y presidente de la UCR Martín Pando fue el encargado de defender al gobierno, tras considerar "injusto el planteo" de Sánchez. "Este país, esta provincia, esta ciudad vienen de una historia muy dura respecto de la situación social, los índices de pobreza. Tenemos una democracia en deuda con la pobreza, que en 30 años no ha hecho otra cosa que fabricar pobres, con niveles escandalosos", dijo.

"Compartimos la preocupación, el dolor que significa saber que un solo ciudadano pueda estar pasando momentos difíciles. Echar culpas al Estado municipal, al intendente, me parece injusto", señaló Pando y agregó: "La política macroeconómica, que no está a nuestro alcance, está mostrando leves mejorías, pero mejorías al fin, respecto de los indicadores de pobreza".

Ads

"El Estado debe asistir en la emergencia, pero no es el rol excluyente. Qué políticas se han implementado, se pregunta. Con orgullo decimos que hemos asistido a una inversión en infraestructura educativa nunca vista. En dos años es imposible resolver 30 años de atraso y decadencia. Pero con orgullo decimos que es evidente e incotrastable la inversión en desarrollo urbano para los sectores más postergados: pavimentos, cloacas, gas, obras que mejoran la calidad de la gente", cerró Pando.

Rodolfo "Titín" Trelles, desde la oposición recogió el guante y expuso sobre las obras de la gestión Pángaro, de cuyos ocho años de gobierno tuvo dos bajo su responsabilidad, cuando el intendente electo renunció para asumir un cargo provincial. "Estamos de acuerdo, hay fondos en los últimos años que les permite manejar un dinero que antes no tenían, como el fondo educativo. Debo decir que no todo ese dinero va a las escuelas", indicó.

"Nos estamos acostumbrando a nuevas definiciones", dijo Trelles y chicaneó a Pando por la utilización de eufemismos para referirse al tema en debate, en consonancia con funcionarios del gobierno nacional, y puso como ejemplo: "Los jubilados ganan menos, pero tienen mayor poder adquisitivo" y "Hay crecimiento, pero es invisible". "No se siente el crecimiento en el bolsillo de la gente, que no puede pagar la luz, los medicamentos", dijo el concejal del FpV-Unidad Ciudadana.

Pando respondió: "Somos conscientes de la situación, que no hemos creado nosotros" y reafirmó: "La Argentina ha sido una máquina de crear pobres y eso es algo que tenemos que resolver, y no va a ser de un día para el otro". En ese marco, dijo que es "injusto que se le pida" a Cambiemos "que resuelva en 27 meses lo que a otros les llevó 30 años destruir".

Trelles, a su vez, le recordó que esos meses de gestión representan "el 60 por ciento del mandato" y volvió a chicanear: "Nos preguntamos si el problema es la pesada herencia o el heredero". Pando, por su parte, finalizó: "No comparto, y esto ha sido contrastado en el último proceso electoral, donde la ciudadanía ha dado un respaldo porque entiendo ha notado los cambios y el camino que hemos empezado a transitar".

El debate tuvo un reto por parte de la presidenta del Concejo Deliberante, Mónica Otero, quien llegó a decirles a los concejales que "ya han tenido demasiadas intervenciones" y les pidió abocarse al expediente en tratamiento, que fue aprobado por unanimidad.