En San Pedro ganaron Macri, Vidal y Salazar

Si fue Salazar quien arrastró desde el territorio la victoria de los candidatos de Macri, se invierte la lógica de la historia de las elecciones en las que siempre el candidato nacional traccionaba a los locales. El razonamiento no es producto de un invento sino de la realidad que el pasado domingo hizo que un candidato de rancia estirpe del Justicialismo lograra imponerse a los tradicionales postulantes de la clase media que otrora acompañaron al radicalismo en sucesivas elecciones.

Ads

Del mismo modo, si Julio Pángaro logró vencer tras veinte años de ausencia a los dueños del Frente para la Victoria, su participación en materia de entusiasmar a los que esperan remedios para un municipio moribundo es que los votantes evaluaron con criterio desde lo comunal y no desde lo nacional o provincial.

Sería saludable porque toda construcción es mejor si se empieza por los cimientos, aunque haga falta mucha “fe” en Cecilio para lograr conformar un equipo de administración municipal que priorice lo técnico sobre lo financiero y el comportamiento ético y político sobre los principales resortes de la realidad social que se vive en materia de salud, educación, trabajo y vivienda. Un desafío enorme que no le corresponde a un solo partido sino al conjunto de la dirigencia que desde hace meses está ausente en los temas estructurales por dedicarse en exclusiva a la campaña electoral.

Ads

El mismo desafío le llega a Julio Pángaro, que exhibe como plataforma las obras que pudo realizar durante su gestión como muestra de su eficacia en la acción plena de la cuestión comunal pero carente de apoyo por parte de sectores del Justicialismo que le fueron aún más adversos que la oposición.

Ads

En el caso de Ariel Ramanzini, debe conservar lo que obtuvo y si es posible recuperar algunos votos del massismo que se le escaparon a manos de Daniel y Matías Monfasani, que repartieron amores con Giovanettoni y Salazar para poner huevos en distintas canastas en lo local y apoyar a Sergio Massa en lo nacional, aunque en el análisis fino de las mesas no muestre una gran derivación.

El gran ausente de esta elección estuvo más presente que nunca: Mario Barbieri y sus colaboradores trabajaron para Cecilio Salazar, no por convicción sino por rencores con Sergio Rosa, quien por creer que el capital político le era propio descuidó alianzas estratégicas con el barbierismo y hasta con el propio dirigente de la Uatre, que le ofrecían seguir como cabeza de fórmula a cambio de cargos en la lista de concejales y hasta del futuro gabinete municipal.

Cecilio cosechó votos peronistas, radicales, de izquierda, de derecha, del centro, de pobres, de ricos, de clase media y de los trabajadores porque acertó en una campaña que lo mostró sin altibajos como el “hombre que siempre ayudó a la gente” sin pedirle favores a cambio. La subestimación de otros sectores partidarios a Cecilio les salió demasiado cara porque la cuestión emocional le jugó a favor pero mucho más lo ayudó el tono conciliador y las pocas descalificaciones hacia sus adversarios internos. Sencillamente prefirió ignorarlos y en todo caso castigar al oficialismo del FpV.

Ads

El caso de Giovanettoni fue más que claro, mal que les pese a quienes conforman el Frente para la Victoria más puro y duro. Lejos de la orquesta sciolista, armaron en pocos meses una campaña montada sobre la gestión comunal que sólo lleva ocho meses con más anuncios que concreciones. Una verdadera hazaña si se toma en cuenta el estado de “emergencia y catástrofe económica, financiera y política” que heredaron de la gestión Guacone. Hubo uso y abuso del poder de fuego que otorga estar a cargo del Estado municipal pero no alcanzó para que la figura del Intendente llegue a todos los sectores como parte de la solución que ya se percibe al menos en abonar los sueldos en tiempo y forma. Ahora, con los números en la mesa, tienen por delante la construcción de un espacio que podrá arrojar frutos si Fabio Giovanettoni entrega en diciembre las cuentas ordenadas y por sobre todas las cosas si resuelve al menos un veinte por ciento de los acuciantes problemas que tiene la población. El único beneficiado fue Carlos Codern, que irá cuarto en la lista de Pángaro; Sánchez Negrete, por su parte, casi de milagro ocupará el segundo puesto en la nómina de Salazar.

En el caso de Ramanzini, su entusiasmo es sorprendente porque va a la conquista de los 16.000 votos que han quedado como saldo de los que no votaron a los ganadores en ambos frentes. El actual concejal del Frente Renovador estima que una parte de los votos de Sergio Rosa y el kirchnerismo que no quiere a Pángaro podrían ser de su cosecha, aunque esa misma especulación hace el representante del FpV de Scioli y Aníbal Fernández, pero sólo con los votos de Rosa.

Para Fernando Nouet, quien acompañó a Margarita Stolbizer a nivel nacional, queda la esperanza de crecer con los votos tradicionalmente radicales y los que en esta interna acompañaron a Carrió. Necesitará más de 3.000 votos para llegar a una banca de concejal.

Ganó Cambiemos y el Pro o perdió el FpV
Hay que poner las dos alternativas de título para no lastimar en tiempos de profundas divisiones en la sociedad pero también en los medios, que confunden discurso de campaña con periodismo.

Aclarado este punto, la victoria de Cambiemos a nivel nacional, provincial y local fue contundente. En San Pedro no quieren al FpV y si lo quieren prefieren su versión más light, la de Pángaro, más cercano a Scioli que a Cristina Fernández de Kirchner. Si los acuerdos con los kirchneristas fracasan y los sufragios de Sergio Rosa no van para el último intendente peronista, los números jugarán a favor de la oposición. Si las ciencias exactas fuesen exactas y las voluntades en las urnas contaran con la bendición de “los dioses”, para ganarle a Salazar Pángaro debería sumar a sus legítimos 5.028 votos los 5.196 de Rosa y así superar los 9.388 que sacó Cecilio solo. El domingo a la noche, desde el FpV, quien fue a saludarlo, Eduardo Estelrrich, llegó con 766 votos que, por disciplina partidaria, podrían sumarse al exintendente.
En fin, especulaciones sobran pero los números son implacables. Si las Generales se hubiesen celebrado el pasado domingo y todos los votantes se hubiesen expresado por los frentes o partidos afines, los resultados de Cambiemos aportan 16.329 votos contra 10.098 que logró todo el Frente para la Victoria. Así, o perdió el FpV o ganó el Pro de Cambiemos.

Quién ganó en las localidades
En Río Tala las presidenciales fueron para el Frente para la Victoria de Scioli por 521 votos contra 420 de Cambiemos; para gobernador, sólo 10 votos separaron a Vidal de Aníbal Fernández y Julián Domínguez. Allí Giovanettoni le ganó a Pángaro por siete votos, 196 a 189. Salazar se alzó con una gran victoria al despegarse con 321 sufragios contra 90 de Sergio Rosa. Ariel Ramanzini, del Frente Renovador, contó con 152 voluntades.

En Gobernador Castro el Frente para la Victoria logró los mejores resultados. Para gobernador, casi duplican a la candidata del frente Cambiemos y para Intendente, Fabio le ganó a Pángaro por 516 sufragios a 313. Salazar sacó 468 y Rosa 154.

En Santa Lucía Giovanettoni le ganó a Pángaro por 14 sufragios. Fueron 389 a 382 y con la presencia del local Rodolfo Titín Trelles traccionando en la lista del exintendente. El frente Cambiemos sumó más al obtener 307 para Sergio Rosa, 150 para Germán López y 403 para Cecilio Salazar. La candidata Maria Eugenia Vidal duplicó a Aníbal Fernández en la categoría gobernador con 837 sufragios contra 423.

Los tips más curiosos y odiosos
+ De los 16.329 que sacaron los candidatos locales del Frente Cambiemos, 12.024 fueron para Macri, 1.422 para Elisa Carrió y 777 para Ernesto Sanz. En total, 14.223. ¿Dónde fueron a parar los 2.106 votos restantes? A Massa o a Scioli debería ser la respuesta.

+ Scioli, con boleta única para presidente, obtuvo 9.724 sufragios. Son 6.605 votos menos que los que obtiene Cambiemos, al que es muy difícil de “cambiar” rumbo a octubre porque quien ha votado a Macri, Carrió o Sanz es difícil que luego elija al actual Gobernador como presidente. Si sólo se compara Scioli con Macri, el Jefe de Gobierno de la Ciudad ya lo aventaja por 2.300 votos.

+ El viaje de perdedores a ganadores puede entusiasmar a muchos peronistas y seguidores del Pro a “arrimarse” a Salazar. El poder atrae poder pero nunca se sabe cuánto aumentará el caudal del dirigente de Uatre en octubre.

+ Sergio Rosa obtuvo 168 votos más que Pángaro, aunque sin superar una cifra similar a la que logró en otras elecciones.

+ Margarita Stolbizer sacó 1.023 votos, su candidato local Fernando Nouet 976, sólo 47 cortes.

+ En el caso de Sergio Massa como candidato a presidente, obtuvo 4.357 sufragios y José Manuel De la Sota 1.148. Entre ambos reunieron 5.505. Sin embargo Ariel Ramanzini, que era el único candidato local para ambos, registró 2.818, son 2.687 votos menos. Allí puede haber aestribado el impacto del trabajo de los Monfasani y tal vez el deseo de muchos justicialistas que no se sienten representados por el Frente para la Victoria pero tampoco desean elegir a Macri. Felipe Solá, como único candidato a gobernador por ese sector obtuvo 4.186 sufragios, que representan 171 voluntades menos que Massa o 1.319 menos que su frente en conjunto y 1.318 más que el candidato local Ariel Ramanzini.

+ Todos los candidatos locales de la izquierda sacaron más votos que sus referentes nacionales y provinciales. Con quién combinaron sus electores es casi un misterio.

+ María Eugenia Vidal como candidata a gobernadora de Cambiemos fue como única postulante y sacó 2032 votos más que su referente nacional Mauricio Macri.

+ Adolfo Rodríguez Saá cosechó sólo 651 sufragios, hubo cortes porque sus referentes locales Diego “Pato” Bennazar registró 294 y su desconocido contrincante interno, Jorge Azcúa, 89.

+ En el Frente para la Victoria y en la categoría gobernador, el comportamiento de los sampedrinos fue bastante distinto al que se obtuvo en todo el territorio bonaerense, si se considera que la diferencia porcentual entre Julián Domínguez y Aníbal Fernández fue de un 40,26 para el primero y un 59,74 para el Jefe de Gabinete. En votos: 5.279 para Aníbal y 3.558 para Julián. Entre ambos, 8.837.

+ Los votos de los que no llegan a octubre como candidatos locales son en total 977,  a quién votarán los que buscaban alternativas de izquierda aún no se sabe.

+ El voto en blanco le ganó a los candidatos minoritarios en todas las categorías: Para intendente hubo 2.333; para gobernador 4.309, que son 123 más que los que sacó Felipe Solá; para presidente fueron 1.818, mucho menos que para el resto de las categorías.

Las fotos de Alfredo Risso, las redes sociales, los cómputos, la cobertura radial
Durante toda la jornada, la página web de los medios que funcionan en el edificio de este semanario, La Opinión, La Noticia 1 y Sin Galera, estuvieron a la vanguardia de los acontecimientos. Las imágenes principales estuvieron a cargo del talentoso fotógrafo Alfredo Risso, quien ofreció una galería de imágenes que formaron parte del site y de las réplicas en redes sociales como Twitter y Facebook.

Los gráficos y el sistema a cargo de Guillermo Acosta, Enzo Fullone y Osvaldo Toja Suárez aparecieron en la página a las 18.00 para mostrar los porcentuales exactos de acuerdo a la cobertura que realizaron colaboradores que contaron con la inestimable experiencia de un exfiscal general partidario que se encargó de depurar los datos.

Por último el artista, diseñador y caricaturista Mache González se encargó del toque de humor e ironía cuando mostró su dibujo de una competencia ciclística con la caricatura de la cara de todos los precandidatos.

Por la lluvia
Las inclemencias climáticas y el estado de los caminos obligaron al traslado de las mesas de Colegiales y Espinillo a Gobernador Castro y Santa Lucía, respectivamente. Las quejas no se hicieron esperar entre los que no fueron a votar o los que hicieron más de 80 kilómetros para sufragar.

La mesa de extranjeros
El primer resultado para la transmisión que en conjunto organizaron Apa, Sin Galera y La Opinión llegó a las 18.30 y se transformó en mesa testigo. Esos resultados fueron la señal que permitiría a los periodistas y colaboradores del centro de cómputos instalado en Liniers 71 cerrar con certezas minutos después de las 22.00.

· Sin autoridades
Eran las 10.30 del domingo y los votantes que debían sufragar en la Escuela 10 enviaban mensajes a La Opinión y Sin Galera para quejarse por la falta de autoridades de mesa. No fueron los únicos. ¡Un papelón!

· Bajo la lluvia
Quienes sufragaron en la Escuela 22 de Santa Lucía mostraron a La Opinión cómo caía agua dentro del edificio. “Llueve más adentro que afuera”, dijeron. En el Colegio San Francisco se quejaron por tener que hacer las filas bajo el agua. “Deben replantearse la ubicación de las mesas”, dijeron.

· Votar a oscuras
Las escuelas de Gobernador Castro sufrieron las consecuencias del temporal. Patios inundados y salones sin luz. Fiscales y presidentes de mesa alumbraban los padrones con teléfonos celulares para poder leerlos.

· Un ejemplo
Una ciudadana de 100 años llegó al Colegio San Francisco acompañada por su hija y sus nietos. Su única misión: votar. Las autoridades de la mesa 22 colaboraron con la mujer y bajo la lluvia le acercaron la urna a su camioneta para que pueda emitir su voto. “Vengo con una sonrisa”, dijo a La Opinión.

· Faltaron votantes
Los errores en los padrones se registraron tanto en la Escuela 11 como en la Nº4. Faltaba una página del padrón y otra de troquelados. Muchos vecinos se quedaron sin emitir su voto y sin certificado que lo acredite.

. La odisea de llegar a votar
Los vecinos de Vuelta de Obligado tenían que recorrer 70 kilómetros de ida y 70 de vuelta para llegar hasta las escuelas de Castro en las que debían sufragar. ¿El motivo? El pésimo estado de los caminos rurales.

· Votar a oscuras
Las escuelas de Gobernador Castro sufrieron las consecuencias del temporal. Patios inundados y salones sin luz. Fiscales y presidentes de mesa alumbraban los padrones con teléfonos celulares para poder leerlos.