El Tribunal reabrió el expediente y la quinta de San Roque sueña con que se revierta el fallo
El árbitro del duelo entre América y el Santo en la primera fecha del Apertura que inscribió en la planilla una victoria del Sabalero fue citado a declarar y, de acuerdo a su testimonio, el órgano encargado de impartir justicia confirme o revierta su decisión inicial. La semifinal entre Mitre y Paraná, beneficiado por la situación, se postergó.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/tribunal_de_disciplinas_0.jpg)
El lunes San Roque presentó una nota en la Liga Sampedrina (LDS) firmada por su presidente, Gustavo Franco, en reclamo de que se reabra el expediente que trata el resultado del duelo que mantuvo en quinta división ante América en la primera fecha del Apertura Pedro Barri. El árbitro del encuentro, Milton Ayala, inscribió en la planilla un triunfo del Sabalero 3 a 0 pero el resultado fue a la inversa.
El Tribunal de Disciplinas, que la semana pasada dio por finalizado el tema por considerar que la protesta del Santo no fue en término, decidió el martes por la noche citar al colegiado para que declare sobre la situación.
La protesta se basa en que con esos tres puntos San Roque se clasificará a semifinales para enfrentar a Mitre que tenía programado su duelo ante Paraná (beneficiado por la situación) pero fue postergado a la espera de que Ayala dé su testimonio el próximo martes y el órgano encargado de impartir confirme o revierta su decisión.
