El transporte público lleva 482 días de conflicto
En sesión extraordinaria, el Concejo Deliberante rechazó la prórroga solicitada por el Intendente para extender la declaración de emergencia en el servicio. La votación fue en medio de duras críticas al Gobierno municipal y con la sorpresa del voto negativo del oficialista Norberto Atrip, que mostró sus diferencias con el Ejecutivo que supo integrar y con sus compañeros de bloque.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/13311182701043887950.jpg)
Tal como lo había adelantado La Opinión, el pasado martes en el Salón Dorado de la Municipalidad Martín Pando encabezó la sesión extraordinaria solicitada por el Ejecutivo para tratar el decreto firmado a fines de noviembre y que solicitaba un nuevo período de emergencia que facilitaría a la empresa el aumento de las tarifas.
Cabe recordar que el 30 de noviembre del año pasado se firmó la declaración de emergencia porque ese mismo día vencía el contrato precario que la Empresa Vercelli suscribió con el Municipio y por el cual debía cumplir con ciertos recorridos que, según los usuarios, dejaron mucho que desear. Las quejas de los residentes de La Buena Moza comenzaron con los reclamos que luego se generalizaron.
En sintonía con lo que sucedió cada vez que el tema se trató en el marco del Concejo Deliberante, fue el texto que mayor tiempo demandó en la última sesión y que provocó que la mayoría de los ediles hablaran al respecto.
El Concejal del Frente para la Victoria Nicolás Macchia señaló que ciertamente el rechazo a la homologación iba a traer sus consecuencias y no titubeó al decir que podrían ser incluso “la caída del transporte y hacer cargo a los concejales” por el levantamiento del servicio. Algo con lo que muchos ediles coincidieron, sin importar la bandera política a la que hoy representan.
Pedro, el nominado
Desde el inicio de la sesión, el nombre más citado fue el del exsecretario de Obras Públicas, hoy Secretario de Gobierno, Pedro Restelli, quien meses atrás solicitó a los concejales que “rechacen el pliego anterior para presentar otro”, tal como recordó Pando.
Ese pliego nuevo nunca fue presentado ante el Legislativo. Disgustados porque en más de una oportunidad se cite a los concejales como los que retrasan la búsqueda de una solución a la situación que llegó a dejar al Intendente Guacone ante una interpelación en febrero de 2011, de la que con una sonrisa y pocas respuestas logró salir airoso, los representantes del bloque Frente de Todos expresaron que en una reunión mantenida con Restelli éste les “pidió quince días para presentar un bosquejo”, que nunca recibieron y que hubiese permitido a los ediles avanzar sobre una posible solución y un próximo llamado a licitación.
El Concejal Mario Sánchez Negrete hizo referencia a la reunión que mantuvo el Secretario de Gobierno con representantes de la comisión de Servicios Públicos y comentó que ese día se le hicieron “preguntas básicas” a Restelli, tales como horarios, recorridos y tarifas; que el funcionario “no supo responder”, expresando de ésta manera que el Municipio no se encuentra muy interiorizado de lo que realmente está sucediendo con el transporte público, cuántas personas ven restringida la llegada desde las localidades a la ciudad y cuánto es lo que deben abonar por un viaje para, por ejemplo, acudir a clases o trabajar.
El Ejecutivo no sabe cuánto consume un colectivo, por eso no estamos en una emergencia; el Departamento Ejecutivo tiene un problema que debe resolver y la única salida es la llamada a licitación”, sentenció Sánchez Negrete.
“La excusa de que en estos días una movilización gremial haya incidido en una desatención para la elaboración del pliego es una falacia”, expresó el expresidente del Concejo Sergio Rosa y añadió: “Tuvieron 450 días para emitir un pliego y mostrar la voluntad concreta”. El Concejal fue sincero y comentó que el tema del transporte “es una situación a todas luces irregular; discutidas por todos. La calidad del servicio, las prestaciones, las frecuencias han disminuido”, concluyó.
Finalmente el pedido de homologación de la declaración de emergencia del transporte público de pasajeros por 240 días fue rechazado por una mayoría y nuevamente el tema dejó grandes heridas entre el oficialismo que esta vez, se quebró dentro del bloque Frente Social de la Provincia de Buenos Aires.
Diferencias entre
los concejales “oficialistas”
Sandra Mari, la voz del “guaconismo” dentro del Concejo Deliberante, se mostró disgustada por el accionar de su compañero de bancada Norberto “Cachi” Atrip y se lo hizo notar en un pasaje de la sesión.
“El exsecretario de Gobierno fue quien firmó la declaración de emergencia el 30 de noviembre”, sostuvo momentos después que Atrip se mostrara a favor de los dichos de los Concejales de la oposición, y añadió: “Seguramente si lo firmó estaba al tanto de que la emergencia existe”.
Momentos después, Atrip pidió la palabra para señalar: “Formamos parte de un mismo bloque pero en la práctica no es así”. Luego recordó que él no sólo firmó convenios y ordenanzas durante su gestión como Secretario de Gobierno de Pablo Guacone sino también ejerciendo esa función junto al exintendente Mario Barbieri, “donde fue elegida Sandra Mari”, recordó.
Respecto a la relación que mantiene con la concejal en comunicación con La Opinión Atrip señaló: “No es una mala relación porque directamente no habló con la concejal Sandra Mari”, además comentó que se siente cómodo trabajando con los representantes del bloque Frente de Todos y que su “individualismo conspira contra un trabajo en conjunto”.
Atrip sostuvo que antes de la votación le dijo a Restelli que enviar la declaración de emergencia al HCD no era la solución. “No me escucharon”, dijo a este semanario y disparó: “Por algo me sacaron de la Secretaría de Gobierno y me mandaron al Concejo; el intendente está en todo su derecho, pero me hubiese gustado que las cosas fueran de otra manera”.
