El tironeo por el Paseo Público sigue firme

A pesar de que desde la Municipalidad aseguran que está “todo encaminado” y que “hay buena predisposición” entre las partes para firmar un convenio que dé fin a la disputa por la extensión del Paseo Público, la situación entre Actur y el Ejecutivo sigue igual que hace diez días, cuando la medida de no innovar fue notificada.
El “principio de acuerdo” manifestado por las autoridades municipales no es más que el borrador de un acuerdo que están negociando y que el Estado local quiere que se firme cuanto antes.
Ese acuerdo, tal como lo previsto antes del inicio de las acciones legales por parte de la cooperadora, implica una gestión compartida del predio achicado hasta el 30 de abril del año que viene, una vez terminada la temporada de verano y tras el fin de semana largo de Semana Santa.
El Director de Turismo se mostró confiado en las conversaciones mantenidas con miembros de la Comisión respecto de la firma del convenio. “Está en borrador, estamos afinando algunos detalles. Estamos viendo punto por punto, lo vamos a mirar juntos y en estos días lo firmamos”, aseguró el funcionario.
Ese “borrador” indica además que tanto Actur como la Municipalidad deben desistir de las acciones judiciales e iniciar la administración compartida en el camping reducido. “La idea es que haya una continuidad entre las dos partes, monitoreando los números por parte del Municipio y Actur, poder indemnizar al personal que tienen, y si hay alguno que se pueda municipalizar también se hará”, dijo Bianchi, quien aseveró: “La idea es desestimar todo lo que sea judicial, la Comisión Directiva no quiere seguir peleando, quiere consensuar”.
Por su parte, el Presidente de Actur Alberto Peyrot dijo a La Opinión que “no hay ningún acuerdo todavía” y que desde el Gobierno “están dando vueltas”. De todas maneras, manifestó que “en algún momento se irá a firmar, pero por ahora no hay nada”.
Los abogados de la cooperadora, Mirta Cardoso y José Aldazábal, también desmintieron que haya acuerdo alguno. Cardoso dijo que “no hay ningún acuerdo, no se han comunicado nadie”; el otro letrado indicó: “Anda un borrador que Actur no lo va a firmar, porque hay que cambiarle un montón de claúsulas”.
En ese sentido, Aldazábal dijo que se trata “básicamente de seguir explotando en conjunto la parte que quedó de Actur, desistir del juicio, está el tema de los empleados, que quieren que lo resuelva Actur con un predio mermado, y una serie de cosas que aún no nos hemos sentado a hablar”.
Respecto del borrador del convenio, el abogado dijo que “hay que discutir un montón de cosas” y que por lo pronto “el juicio sigue, al igual que el plazo para contestar, que les vence a fin de mes; y la medida cautelar está firme”.
Consideró que lo que hay hasta ahora es “un borrador unilateral” y sostuvo que “en esas condiciones, Actur no lo firma, hay que replantear”.
Ayer por la tarde los abogados y la Comisión se reunían para analizar ese borrador de convenio y apuntar las modificaciones que quieren hacerle, para luego elevarlo a las autoridades municipales. “Vamos a replantear las cláusulas, después dependerá de ellos”, dijo Aldazábal y ratificó: “Por ahora no se firmó nada y todo sigue igual”.
En el predio todo está como al momento de recibir la notificación por parte de la Justicia de la medida de no innovar, que implica no tocar nada desde ese momento. Mientras tanto, sampedrinos y turistas hacen uso del predio ampliado, utilizando las mesas bajo la sombra en lo que es un nuevo espacio para el uso gratuito de la comunidad.
Si no hay soluciones en las próximas semanas, habrá problemas respecto del mantenimiento del lugar, ya que con la medida de no innovar, nadie puede hacerse cargo de esa tarea.

Ads

Ads

Ads