El Presupuesto 2011 de Guacone, a Archivo por unanimidad

La derrota del oficialismo en la anteúltima sesión extraordinaria del año se extendió hasta la que tuvo lugar ayer al mediodía, cuando por unanimidad el Concejo Deliberante aprobó la remisión a archivo del proyecto de Presupuesto 2011 que elaboró el Ejecutivo municipal bajo la coordinación del Secretario de Economía Jorge Génova, uno de los nombres que suena con fuerza desde hace meses como el “enemigo” dentro del sector duro del gabinete..
El aumento de tasas de entre el 20 y el 25 por ciento que establecían las ordenanzas fiscal e impositiva, rechazadas por quince votos contra tres y que desató una crisis en el gobierno de Pablo Guacone, provocó la situación.
Ayer al mediodía, todos los ediles levantaron la mano para enviar el proyecto a archivo, incluidos los tres concejales oficialistas Adrián Macenet, Norberto Mitelsky y Margarita Frisch, quien firmó el dictamen de la Comisión de Presupuesto que preside el kirchnerista Facundo Maseda.
Ahora, las opciones son dos. Prorrogar el Presupuesto 2010, algo que comenzaría a correr en los próximos días para no perder tiempo frente a las necesidades administrativas, y redactar un nuevo proyecto en el que se contemplen las tasas tal como estaban en el ejercicio pasado, lo que implica una sensible reducción respecto a los 100 millones de pesos proyectados para el año que viene.
Esa presentación fuera de término, que según el Contador municipal Oscar Corleto puede hacerse sin mayores problemas –desde el punto de vista técnico, claro–, necesitaría la decisión política de generar acuerdos más amplios en el Concejo Deliberante para evitar un nuevo rechazo.
De todas maneras, lo común cuando los Gobiernos reciben la negativa del poder legislativo frente al proyecto de Presupuesto es la prórroga, lo que obliga a que luego el propio cuerpo deba aprobar las reasignaciones presupuestarias que aparezcan, cosa que de cualquier forma implicará la generación de debates y consensos para evitar que el Tribunal de Cuentas ponga el ojo una vez más en las cuentas locales.
Los considerandos del decreto que remitió a archivo el Presupuesto señalan que ante la negativa al aumento de tasas, el cálculo de recursos y gastos para el ejercicio próximo quedó “en desequilibrio fiscal y en infracción” con lo que establece la Ley Orgánica.
Antes de votar, Macenet aclaró que el oficialismo “acompañó los expedientes de las ordenanzas fiscal e impositiva” que el resto votó en negativo y que su bloque votaba a favor de la remisión a archivo, “atento a que (el Presupuesto 2011) es inviable tal cual lo dicen los considerandos.

Ads

Interpelación
a Génova
Daniel Monfasani manifestó en el recinto el rechazo de su bloque al listado de Mayores Contribuyentes votado en la sesión anterior. Señaló que el Ejecutivo presentó una lista en la que los nombres propuestos por su bancada fueron enviados “al fondo de la lista de suplentes” y que en realidad “la composición del listado debe ser proporcional al Concejo Deliberante de acuerdo a la representatividad”.
Dijo que mantuvieron una conversación con Génova al respecto, pero que de todas maneras el Gobierno presentó un listado que consideró pasible de “falta de deberes de funcionario público”.
En ese sentido, aseguró: “En los primeros días hábiles, cuando comiencen las sesiones vamos a citar al Secretario de Economía y Hacienda (Jorge Génova) a este Concejo para que nos explique el por qué de esta falta y si no nos conforma la respuesta haremos este cargo (ante el Tribunal de Cuentas) a la falta de deberes de funcionario público”.

Las antenas y TIP S.A.
en el ojo de la tormenta
Durante la sesión tuvo tratamiento un proyecto del Ejecutivo para incluir en el Ejercicio 2010 que cierra este 31 de diciembre “la fijación del Canon por Habilitación de Antenas y Estructuras Soportes”, derecho cuyo cobro fue mercerizado a la empresa Tip S. A. Ello implicaba la necesidad de una adecuación presupuestaria.
Desde los bloques del Acuerdo Cívico, Unión Peronista y Coalición Cívica pidieron abstenerse de votar porque señalaron que habían pedido información a la Secretaría de Economía y la respuesta no los había satisfecho.
“Sabemos que el monto (a recaudar) va a exceder seguramente lo que dice la readecuación (25.000 pesos)”, dijo Martín Pando y lo calificó el cálculo de “creativo”.
Por su parte, Noemí Bordoy indicó: “De la reunión informal que mantuvimos con la empresa Tip S. A. sabemos que en este momento hay más de 180 antenas relevadas, por lo tanto entendemos que el monto supera por lo menos diez veces lo que señala este pedido de readecucación” y disparó: “Sabemos que esto es para salvar un error que sale a la luz con la denuncia que ha hecho un ex concejal” en referencia a las acciones presentadas ante el Tribunal de Cuentas y la Justicia por parte del ex Diputado Eduardo Polimante.
Tras un cuarto intermedio en el que el bloque oficialista se dirigió a las oficinas del Secretario de Economía, pidieron que el expediente vuelva a comisión “para saldar todas las dudas que haya”. Por su parte, Daniel Monfasani y Facundo Maseda pidieron la remisión a archivo.
Luego de idas y vueltas en las que los ediles no se ponían de acuerdo respecto de qué debían votar y cómo, retiraron la remisión a archivo y por nueve votos contra siete el expediente volvió a Comisión.
Además, el bloque de Macenet, Mitelsky y Frisch planteó sus dudas respecto a la inclusión del expediente en esta sesión, ya que tenía dictamen de comisión desde el 2 de diciembre. “Nos llama la atención que no haya ingresado en la extraordinaria anterior”, sostuvo Macenet y pidió al Presidente del Concejo que “informe los procesos informáticos que llevan desde el momento en que se produce un dictamen hasta que es incluido en el orden del día de una sesión”, luego de poner en duda la tarea del Secretario legislativo Fernando Sciarra.

Ads

Ads

Ads