El “pornochofer” tenía otras denuncias por abuso sexual y no figuraba en la empresa
La semana pasada La Opinión reveló el caso de un chofer del servicio de transporte escolar que fue denunciado por abuso. La víctima es una nena de 10 años a la que le mostraba videos pornográficos. El conductor está acusado en varias causas.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
El caso de un chofer del servicio de transporte escolar que le mostraba videos pornográficos a una nena de 10 años consternó a la comunidad y obligó a extremar los controles luego de que se detectaran algunas irregularidades por parte de la empresa que tenía a cargo el servicio.
La niña le contó la situación a otro de los conductores, que hizo lo propio con los docentes de la escuela Juan Bautista Thorne, de Vuelta de Obligado, que labraron el acta correspondiente y elevaron el tema al Consejo Escolar para la radicación de la denuncia penal.
El denunciado es un hombre de 70 años que ya fue acusado de otros casos, incluido el que dio lugar a la causa de los “docentes abusadores”. Aunque la empresa le había dicho a la Justicia que ya no trabajaba, seguía en su puesto. Peor aún: tras la presentación en Fiscalía, dijeron que lo habían tomado por unos días para una suplencia.
En ambos casos mintieron, lo que podría valerle otras consecuencias además de la que ya sufrieron al perder el recorrido, que a partir de este miércoles estará cargo de otra transportista.
Se animó a contar
El miércoles pasado la nena tomó, como todos los días, el colectivo que la lleva desde la zona rural por Lucio Mansilla camino a Vuelta de Obligado, a la escuela. Con ella, otros chicos y chicas viajan a diario a ese y otros establecimientos educativos.
En el trayecto le contó a uno de los tres choferes que hace ese recorrido que un colega suyo le mostraba videos pornográficos en el celular, la tocaba y la tomaba con fuerza para que no se escapara de la situación de abuso a la que la sometía.
Al llegar a la escuela 15, el conductor le contó a la maestra a cargo de la dirección lo que la nena había relatado. La docente charló con ella, labró un acta, se comunicó con sus superiores y se presentó en Fiscalía para radicar la denuncia.
En la Fiscalía N° 11 que conduce Viviana Ramos tomaron declaraciones testimoniales a la docente, las autoridades escolares y citaron a los padres de la nena, que el viernes, en medio de la congoja que les generó la situación, se presentaron en la sede judicial.
Ese día, Ramos confirmó a La Opinión la recepción de la denuncia e informó que ya pidió algunas medidas de prueba, entre ellas la pericia psicológica previa a la declaración de la víctima, que será bajo el sistema de cámara Gesell en San Nicolás.
Cambios en la empresa
El pornochofer prestaba servicios en la empresa Transporte Integral San Pedro (Tisp), que desde el lunes ya no tiene a su cargo ese recorrido, que sí cumplió jueves y viernes, a pesar de la denuncia pero cuando el hecho todavía no había sido revelado por La Opinión.
Lunes y martes los chicos que utilizan el transporte escolar para ir al colegio no pudieron asistir, porque no hubo servicio. Desde el Consejo Escolar, el presidente Gustavo Liloff informó que “el miércoles (por hoy) comenzaría la nueva empresa”. Confirmó que ese recorrido fue adjudicado a Tisp pero que “preventivamente hacemos cambio a TAP”, otra de las empresas que cumple con esa tarea.
El pornochofer no figura entre los seis con carnet habilitante que declaró la empresa en el Consejo Escolar. Liloff dijo el sábado en Sin Galera que los titulares de Tisp le informaron que habían tomado un chofer para cubrir licencias “por cuatro días”. Sin embargo, en la escuela de Vuelta de Obligado vieron al acusado durante todo el año y en otros colegios también aseguraron que cumplía tareas de traslado de alumnos.
“Si licitan un recorrido y lo ganan, deben hacerlo como se indica en la documentación. De lo contrario, están incurriendo en un incumplimiento de contrato que puede derivar en un delito”, advirtió Liloff.
Los antecedentes
Esta es la tercera causa en curso en la que el pornochofer está imputado. La primera es una paralela a la de los “docentes abusadores”, cuya hija no sólo denunció que su padre la vejaba con complicidad de su madre sino que además sostuvo que este conductor también la había sometido.
“Ante la primera denuncia, libramos oficio a la empresa, que respondió que ya no trabajaba más”, señaló la Fiscala Ramos. Luego, el Fiscal Manso recibió otra acusación contra el chofer, que antes también enfrentó expedientes que no prosperaron por falta de investigación, en tiempos de Ates.
