El PJ salió a hacer oposición con el proyecto de Sigismundi

Un emprendimiento comercial de gran envergadura, liderado por un empresario prestigioso y de larga trayectoria en nuestro medio, atraviesa una polémica que eleva su perfil a un plano en el que seguramente los responsables no desean estar.
La construcción de un nuevo centro de distribución de alimentos de la empresa Arcor, promovida por la firma Sigismundi S.A., ya se advierte en la zona de Avenida Sarmiento en inmediaciones de la ex cancha del Club Mitre. El proyecto incluye la construcción de un depósito principal y dependencias a las que se trasladaría la distribución que coordinan desde la esquina de 11 de Septiembre y Güemes.
Los planos de este proyecto ya fueron presentados y aprobados en la Municipalidad pero a largo plazo, el empresario pretende aprovechar esas tierras y allí construir ocho locales sobre Avenida Sarmiento y sobre la calle Aníbal de Antón, un loteo sin destino definido. En las restantes calles, Urraco y Beaumont, se ubicarían los accesos para este centro de distribución.
La primera parte del plan, para mudarse está encaminada y no depende de la aprobación que pueda darle o no al expediente el HCD. Lo que sí está sometido a una polémica política de proporciones es la aceptación de las tierras que Sigismundi compró en las afueras de la ciudad (Dávila y Las Provincias) para ofrecer a cambio de la utilización de la totalidad de la superficie de la manzana. Este tipo de canje está previsto en las leyes vigentes pero lo que cuestionan los Justicialistas es que el valor del espacio ofrecido es considerablemente menor que el que no dejarían libre en el terreno de Avenida Sarmiento.
Ayer, luego de que el bloque del PJ emitiera un duro documento pidiéndole al Intendente que retire el proyecto, el propio empresario comentó a La Opinión su preocupación por el vuelo alcanzado por esta iniciativa y remarcó su deseo de no ser parte de una disputa política entre sectores. Reconoció que hizo consultas previas para hacer una oferta que resultara útil y fue coincidente con los concejales de la UCR que hablaron de la posible construcción de una escuela en la zona barrial elegida para atender las necesidades de las familias que residen allí.
Sigismundi dijo: “Yo no quiero cambiar chinches por bolitas”, y confirmó que el proyecto de base se hará igual. “Lo demás puede esperar y allí quedarán los espacios verdes sin el loteo”.
Existe la posibilidad de que antes de que la sangre llegue al río, se produzcan reuniones o acercamientos para aunar criterios. Sin embargo es evidente que la oposición decidió salir a hacerse valer y eligió un tema que comparado con otros prioritarios es secundario.
Uno de los cuestionamientos más duros oídos esta semana ha sido la participación del Intendente como el “gestor” del proyecto de Sigismundi y desde el bloque de concejales radicales se señaló que todo se hizo siguiendo los pasos legales y formales que corresponden.
Con el asesoramiento de agrimensores y abogados, Trelles se ha cargado con este tema para oponer una visión diferente que será acompañada seguramente por el resto de los concejales del PJ y los dos del Frente para la Victoria en el seno de la comisión. No obstante, si el Intendente decide continuar con la postura asumida originalmente y no retira el proyecto, el dictamen de la comisión podría demorarse, pero cuando llegue al recinto, contará con la aprobación de la mayoría oficialista del HCD.

Ads

Ads

Ads