El oficialismo y sus aliados defendieron la designación del nuevo Juez de Faltas
Paz, Otero, Ferraro, Rosa, Barbieri, Ramanzini y Butti tomaron la palabra para ofrecer argumentos sobre su voto positivo a la designación del abogado porteño Fabián Rodríguez en el cargo. El FpV, Quintana y Blasconi votaron en contra.
Los concejales del bloque oficialista y los aliados Ramanzini y Butti acompañaron este viernes con su voto la designación del Juez de Faltas, por lo que de los 17 ediles presentes en la sesión extraordinaria, hubo 12 votos positivos contra cinco negativos.
"Las resoluciones del Concejo Deliberante sólo recomiendan", dijo Iván Paz ante las críticas de Quintana y el FpV. Sostuvo que el funcionamiento de Tribunal de Faltas ameritaba esta premura en el tratamiento y aseguró que "no se puede discutir ningún requisito formal o procedimental" en el expediente.
"Las expresiones vertidas por el Frente para la Victoria y el concejal Quintana parecen decir que los pasos dados por el intendente están fuera de la ley, y nosotros como concejales sólo aprobamos o no el acuerdo", recordó Mónica Otero.
"El resto son cuestiones que a ustedes les gustaría que fueran de otra manera. Si van a presentar un proyecto de ordenanza, será para adelante. Hasta aquí, el intendente y el concejo han procedido de acuerdo a la ley", sostuvo la concejala
Por su parte, Ariel Ramanzini dijo que "desde el punto de vista legal no hay ninguna objeción; distinto es lo que nos hubiese gustado" y acompañó el proyecto, aunque dijo que él lo hubiera hecho de manera distinta. Dalmy Butti, en tanto, dijo que en 2014 había acompañado la decisión de Guacone de designar a José Macchia, rechazada por el Concejo, y que sería coherente con eso.
Sergio Rosa señaló que "no hubo objeciones en el Concejo Deliberante", que podía "no estar de acuerdo con el método elegido por el intendente", pero aclaró: "Lo que no puedo hacer es decirle al otro que haga lo que la ley no manda".
Elisa Ferraro dijo, por su parte, que el momento político de 2014, cuando presentaron la resolución para que haya concurso, tenía diferencias con el actual, por lo que ahora decidía acompañar la propuesta de Rodríguez elevada por Salazar.
También habló el presidente del Concejo Mario Barbieri, quien sostuvo que el momento político de 2014 era muy distinto, puesto que Guacone había perdido las elecciones y la legitimidad, algo que no puede discutírsele a Salazar, de acuerdo a los resultados electorales de octubre.
