El nuevo Concejo Deliberante ya debate su conducción
La renovación de nueve bancas modifica la distribución de bloques y votos. Barbieri quiere la presidencia pero no le alcanzan las manos. Las diversas vertientes del peronismo buscan un acuerdo para impedirlo. La rosca para la sucesión comenzó apenas conocidos los primeros resultados.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/hcd.jpg)
La distribución de bancas del Concejo Deliberante a partir del 10 de diciembre tendrá diferencias importantes respecto a la actualidad, ya que el Frente de Todos pierde dos ediles respecto a los que tiene hoy, y además hay una atomización entre los que quedan y están separados, y los que llegan desde diversas expresiones políticas que alcanzaron el piso el domingo.
El HCD es caja de resonancia de lo que sucede políticamente en el territorio y, claro está, en las elecciones. El Gobierno municipal contará con un solo edil propio (Butti), otro que ya dijo que pensará cada voto (Giovanettoni) y una muy mala costumbre de no dialogar con los bloques que deberá replantearse si quiere, por lo menos, debatir el Presupuesto 2014.
El nuevo Concejo
Barbieri, Rosa y Ferraro ingresan por el Frente Progresista; Paz y Neyra por Fe; Ramanzini y Rocca por el Frente Renovador; Quintana por Unidos por la Libertad y el Trabajo; y Dalmy Butti por el Frente para la Victoria.
Los que se van son cuatro del Frente Progresista: Mitelsky, Bordoy, Secchi y Pando (Rosa renueva); dos del Frente para la Victoria que responden a Massa: Monfasani y Artenzio; y dos de Unión Peronista: Casini y Mosquera.
Así las cosas, la distribución de bancas quedará desde diciembre con seis concejales del Frente Progresista, Barbieri, Rosa, Ferraro, Almada, Sánchez Negrete y Adrover; y una oposición fragmentada, cuya pertenencia de bloque es dudosa.
Formalmente, el Frente Renovador tiene cuatro ediles: Ramanzini, Rocca, Atrip y Vázquez. Pero Rocca tiene vuelo propio y Vázquez responde a Monfasani. El kirchnerismo tiene una situación similar: Butti, Macchia, Baraybar, Mari y Giovanettoni responden todos al oficialismo nacional. Sin embargo, las diferencias entre ellos no son pocas.
Quedan luego Paz y Neyra por un lado, y Quintana por el otro. Los tres son de extracción peronista. Los dos primeros pertenecen a un frente que ya anunció su cercanía con Massa.
En busca de la presidencia
El Frente Progresista quiere recuperar la presidencia del Concejo Deliberante que perdió cuando Pando fue expulsado tras el acuerdo Monfasani-Guacone. El propio Mario Barbieri es el nombre para ocupar ese espacio. De hecho, el todavía Diputado ya planteó públicamente que la mayoría de ediles que poseerá su bloque les da la razón, de acuerdo a lo que se acostumbra.
Sin embargo, debe reunir los votos y le faltan al menos tres. En el “no barbierismo” ya está en marcha el operativo para evitar que el exintendente acceda al cargo. Para ello deben establecer un acuerdo amplio entre fuerzas diversas y heridas varias que quedaron desde el lanzamiento electoral hasta el domingo a la noche. Además es impensable ver a Guacone y Barbieri compartiendo palcos en actos oficiales.
El monfasanismo tendría en Cecilia Vázquez a su candidata para la presidencia. Su nombre sonó apenas su suegro estaba celebrando su banca en la Cámara de Diputados provincial. Sin embargo, a la hora de “contar los porotos”, tampoco podría acceder a los votos necesarios.
Ramanzini tiene sus serias diferencias con Monfasani. Rocca impulsó a Vázquez en la lista de Unión Pro de 2009 y la vio saltar al Frente para la Victoria y luego al massismo, siempre de la mano de Monfasani. De Butti ya tiene el no. Macchia y Baraybar no podrían, por mera pertenencia partidaria.
Los dos últimos suenan entre los nombres posibles. El segundo ocupa un importante cargo dentro del Smata, por lo que en principio preferiría no asumir más responsabilidades dentro del HCD. El primero podría contar con algunas voluntades, pero nada asegura que pueda tener los votos.
La rosca está en marcha y todo puede suceder en una ciudad donde dos meses después de enfrentarse ferozmente, los dos principales candidatos hicieron un acuerdo para distribuir cargos.
El 10 de diciembre asumirán los nuevos ediles y el Concejo Deliberante deberá darse nuevas autoridades, incluyendo los secretarios legislativos, cargos que hasta esa fecha ocupan Adrián Macenet y Matías Chaves, los únicos sobrevivientes del acuerdo de agosto del año pasado.
El futuro del Ejecutivo
No estaban los resultados definidos cuando Juan Almada aseguró que Guacone debería “replantearse el futuro”. El Intendente sostuvo que no habrá cambios de gabinete tras esta derrota, aunque uno es obligado, puesto que Dalmy Butti confirmó que en diciembre asumirá su banca.
Por lo tanto, hay que buscar un nuevo Secretario de Desarrollo Humano. Todo el universo político sabe que esa es la cartera con más y mejor presupuesto, y la que más posibilidades tiene de construcción política, ya que el contacto con la comunidad es directo y en muchos aspectos.
Por ello, en la interna que nunca dejó de estar dentro del gabinete, los sectores en pugna preparan su desembarco en esa Secretaría, que Butti gestiona desde la expulsión de Gustavo Díaz.
No había llegado el lunes cuando varios exfuncionarios del Gobierno recibieron sugestivos llamados para que evalúen su regreso al gabinete. Algunos habrían salido del propio teléfono del Intendente.
Pero, como en el cubo mágico, hay que sacar a unos para que ingresen otros. Parte de los derrotados de “Las Populares” conservan su proyecto intacto. Compartirlo con Guacone tiene el precio de la cabeza de su verdugo, el Secretario de Gobierno Javier Silva, a quien previo a las elecciones le bajaron el pulgar en varias ocasiones.
Ayer, Guacone encabezó una reunión de gabinete ampliada en la que, no sin enojo, bajó línea de advertencia concreta respecto al futuro. Palabras más o menos, dijo que “hay que ponerse la camiseta” porque sino “van a empezar a salir”. Fueron tres horas calientes. Hoy hará lo propio sólo con los secretarios del gabinete y luego con los directores.
