El Municipio pagó a la Coopser pero quiere que cobre el alumbrado público en la factura domiciliaria
En medio de un cruce de cartas documentos, la Municipalidad pagó la semana pasada la primera cuota de la deuda y el consumo del mes. Hay diferencias de interpretación sobre el acuerdo y también sobre la ley. El Director de Asesoría Letrada intimó a la Cooperativa a cobrar el alumbrado público, aunque para que ello suceda debe haber un convenio aprobado por el Concejo Deliberante.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
La Coopser envió una serie de cartas documento al Municipio para reclamar el pago del acuerdo sellado y con la intención de establecer una modalidad de reducción de “servicios no esenciales”, tras lo que recibió una respuesta del Gobierno, también por carta documento, a través del Director de Asesoría Letrada José Macchia, que profundizó la polémica.
En ese marco, la Secretaría de Economía que conduce Jorge Gil hizo efectiva la entrega de un cheque por 203.000 pesos, correspondientes al consumo del mes pasado que la Municipalidad adeudaba tras pagar $ 95.000 de la cuota del plan de pagos sobre la deuda que mantiene, de aproximadamente 900.000 pesos.
La carta documento que el Gobierno de Guacone envió a la Coopser no sólo rechaza los términos de las enviadas por la cooperativa, sino que además expresa el descontento del Ejecutivo por la información que llegó a los medios de comunicación e incluso tiene una intimación para que la empresa que brinda alumbrado público cobre ese servicio directamente al contribuyente a través de la factura domiciliaria.
Diferencias de interpretación
El Gobierno de Guacone rechazó no haber cumplido con el convenio, tal como sostuvo la Coopser en su carta documento. El Director de Asesoría Letrada José Macchia sostuvo que hay “intepretaciones distintas” sobre los vencimientos. Macchia explicó que en la cooperativa “dicen que hay que pagar todo antes del diez, pero las facturas de los diferentes servicios vencen en fechas distintas”.
De la misma manera, aseguró que “no es que haya mala voluntad y que la Municipalidad no quiera pagar”.
El abogado del municipio instó a “no interrumpir el proceso de diálogo” iniciado y apuntó contra el Tesorero de la cooperativa, Oscar Silva, quien habló sobre el tema en los medios de comunicación.
“Sugerimos que las relaciones comerciales y las vinculadas con la concesión del servicio eléctrico se canalicen por la vía correspondiente” y llamaron a “evitar el escándalo público”. En ese sentido, la carta documento dice que la cooperativa “desvirtuó conceptos” para “ejercer una presión incalificada a través de los diferentes medios periodísticos”.
Alumbrado
en la factura
La carta documento intima a la Coopser a cobrar el alumbrado público en la factura que llega a los usuarios residenciales, algo que es posible gracias a una ley, aunque debe pasar por el Concejo Deliberante.
Para el Gobierno municipal, que la cooperativa se haga cargo de esa facturación “pondría fin a la discusión estéril de la deuda que reclaman”. José Macchia sostuvo que el Municipio cobra hoy un 60 por ciento y que la Coopser podría alcanzar un 95.
Extrañamente, el Municipio “intima” a la Coppser “formale y fehacientemente” a la “percepción y cobro de la tasa por alumbrado público, tal cual se encuentra implementado en numerosas comunas de la provincia de Buenos Aires”. Esto último es cierto. No así que el Gobierno pueda “intimar” a hacerlo, ya que la ley dice otra cosa.
José Macchia dijo que había “interpretaciones” respecto al convenio y sobre la ley 10.740 también dio su “interpretación”. “Hay una ley que establece que la Municipalidad deberá, no dice podrá, sino que deberá intimar a las cooperativas para que se hagan cargo del cobro”, dijo el abogado.
Sin embargo, la ley no deja mucho espacio a interpretaciones. En su artículo uno dice, como señaló Macchia, que las prestadoras “deberán percibir, a solicitud y en representación de las Municipalidades, la Tasa por Alumbrado Público”, pero en el dos está claramente escrito que “las Municipalidades que adhieran el presente régimen, deberán hacerlo mediante Ordenanza que faculte al Departamento Ejecutivo a firmar un Convenio con las empresas”.
En la ciudad, la inclusión de la tasa de alumbrado público en la factura del consumo domiciliario es un largo debate que viene desde el retorno de la democracia en 1983. Esta vez, al contrario de otras tantas, la Comisión Directiva de Coopser está de acuerdo, algo que quedó expresado en la audiencia del 20 de septiembre pasado en el Oceba.
Lo que no hubo hasta ahora es participación activa de los usuarios/socios/clientes, que deberán también ser consultados al respecto, especialmente sobre cómo deberá incluirse la tasa en la factura, ya que deberían llegar con alguna especie de troquelado que evite cortes en el suministro domiciliario para el caso de mora en el alumbrado público.
