El Municipio necesita 3 millones por mes para hacer frente al aumento que piden los sindicatos
Los gremios que representan a los trabajadores municipales hablaron de no menos del 35 por ciento de incremento para este año. En el Ejecutivo ya comenzaron a evaluar la propuesta y hay preocupación por las dificultades que acarrearía. El Concejo Deliberante recibió a los sindicalistas para analizar la situación.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/borgo_4.jpg)
El Concejo Deliberante recibió a los tres sindicatos que representan a los trabajadores municipales, en el marco de una ronda de consulta en torno al Presupuesto 2014 y la demanda de incremento salarial que los gremios comenzaron a plantear.
César Parzon del Sindicato de Trabajadores Municipales, Marcelo Marelli de Ate y Juan Cruz Acosta del Sindicato Único llevaron sus inquietudes a los ediles y ratificaron lo que habían anunciado antes de la devaluación que operó el Gobierno nacional: 38 por ciento el primero, 35 los otros dos. Aunque todos manifestaron que hablan de “un piso” para la discusión.
En el Gobierno municipal, la Secretaría de Economía a cargo de Roberto Borgo empezó a hacer cuentas sobre esos porcentajes y el número promedio que arrojó la primera revisión causó estupor: son más de 3 millones de pesos por mes los que habría que destinar para pagar más sueldos y cumplir con ese requerimiento.
En el Palacio analizan la situación con pies de plomo. Los más sensatos saben que aumento tiene que haber y que el Ejecutivo ha tenido poco tacto con los sindicatos, sobre todo en lo que a cumplir con compromisos asumidos refiere.
Otros, los más pragmáticos, procuran alcanzar algún tipo de acuerdo con los gremios, de manera tal que la erogación pueda contenerse, aunque hasta el momento las posibilidades de acercamiento no han sido muchas, sobre todo teniendo en cuenta lo que cada uno de los gremialistas dijo a La Opinión, y lo que plantean desde el gabinete: “Hay que esperar a ver cómo cierran en Provincia y Nación”.
Saben que para el primer semestre nunca se superó el 15 por ciento y que un 35 “de arranque” es “mortal” para el flojo bolsillo del Estado local, que en todo caso deberá, una vez más, revisar las horas extras que tendrá disponible con un esquema tan oneroso.
Parzon pide adelanto
Preocupado por la devaluación y lo que pueda suceder con los precios, en medio de la incertidumbre provocada por la especulación de los principales mayoristas del mercado, el Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales César Parzon dijo a este semanario que su pedido inicial de incremento es del 38 por ciento.
“En este contexto ya no sabemos qué hacer”, reconoció la semana pasada, luego de que mantuviera una reunión con los concejales Barbieri, Almada, Ramanzini, Adrover, Atrip y Quintana, a quienes les dio su parecer sobre el Presupuesto 2014: “No pusieron nada de futuros aumentos para los trabajadores”, señaló.
“Queremos que nos den como adelanto la suma fija de 1.000 pesos a cada trabajador, para paliar la grave situación que está atravesando el país, hasta tanto se discuta la pauta salarial”, sostuvo el sindicalista.
Su gremio elevó la nota por Mesa de Entrada, aunque fue durante los días en que había dificultades en esa área del Municipio porque había personal de vacaciones. En el Ejecutivo, ante la noticia de este pedido de anticipo, sólo atinaron a abrir los ojos y repetir: “Hay que esperar”.
Al menos, Parzon dejó lugar al diálogo, luego de destacar que ve en el nuevo Secretario de Gobierno Raúl Cheyllada “un interlocutor”.
Marelli, por “otras demandas”
El Secretario General de ATE considera que, si bien “el proceso inflacionario no sólo afectó al bolsillo del trabajador ahora sino todo el año 2013” y que “el porcentaje de inflación no acompañó al aumento salarial”, hay otras demandas que no fueron cumplidas, a pesar de los compromisos asumidos.
“La inflación de 2014 está prevista en el 28 por ciento, más lo que perdimos en 2012 y 2013, no podemos pedir menos, los otros gremios han dicho más o menos lo mismo”, señaló Marelli al ratificar el 35 por ciento de aumento.
Por supuesto que, entre las demandas sobre las que pretenden discutir están las relacionadas con el reclamado escalafonamiento, las mudas de ropa y otras tantas cuestiones que hasta incluyen más personal, “pero en áreas donde hacen falta, no administrativos”, dijo el gremialista.
Acosta dice que “los trabajadores no van a aflojar”
Como señaló Acosta, el Secretario General del Sindicato Único también va por reivindicaciones que trascienden el aumento de sueldo, aunque el número inicial del debate para él y los suyos también es del 35 por ciento.
Así se lo hicieron saber a Cheyllada y Borgo, por un lado, y a los concejales por otro. “Estamos pidiendo la mesa de relaciones laborales con suma urgencia para negociar, porque la inflación está tornando muy difícil la negociación”, señaló.
Aun así, sostuvo que ese 35 por ciento será el primer debate pero no el último: “No vamos a cerrar ahí el año, porque la situación económica es complicada”, aseguró.
Recordó que el Ejecutivo “no cumplió” con el acta firmada el año pasado y que “sólo en algunos y muy pocos casos se ha respetado”, explicó y ratificó: “Vamos a exigir que cumplan con todo este año, aunque yo creo que va a ser muy difícil”.
“Este año si llegamos a tener un conflicto, los trabajadores no van a aflojar hasta ver que se cumplan las exigencias”, advirtió Acosta.
Hay dictamen para el Presupuesto
Los concejales del Frente para la Victoria Fabio Giovanettoni y Martín Baraybar decidieron el lunes en sesión de la Comisión de Presupuesto que ya era hora de dictaminar el proyecto para que pase al recinto y votar si el Intendente Guacone tendrá o no su cálculo de recursos y gastos para el año en curso.
Con la firma de esos dos ediles más las de Cecilia Vázquez y Sandra Mari, dictaminaron el expediente. Ahora, necesitan dos firmas más para solicitar la sesión extraordinaria en la que se definirá el tema, y ya las tienen: Nicolás Macchia y Dalmy Butti.
El debate por el Presupuesto 2014 lleva ya varias idas y vueltas desde diciembre, cuando oficialismo y oposición acordaron aprobar un aumento de tasas del 45 por ciento, luego de que el Ejecutivo propusiera el 80.
Durante la sesión de la comisión, debatieron sobre una nota enviada por el Secretario de Economía Roberto Borgo, en la que daba cuentas de un “error” en la aplicación de gastos en personal imputados al fondo del Conindelta en lugar del Fondo Educativo.
Los concejales del Frente de Todos Sergio Rosa, Mario Sánchez Negrete y Juan Almada, con el del Frente Renovador Ariel Ramanzini, votaron convocar al Contador Corleto para que explique las imputaciones y la falta de inclusión en el expediente de fondos afectados que enviará la provincia.
Esa votación quedó en empate y, ante la falta de documentación que establezca los mecanismos de desempate, decidieron consultar a la Asesoría General de Gobierno.
