El futuro de Mamberto depende de la decisión política de Guacone
El Director administrativo del Hospital, acusado por “acoso laboral y sexual” por Juan Cruz Acosa, fue denunciado en la Justicia y harán lo propio en el Ministerio de Trabajo, a través del gremio que conduce el sindicalista que golpeó a Mamberto tras enterarse de la situación. Pichioni advirtió que se irá si el funcionario sospechado sigue en funciones y Sualdea se desligó del caso: “Lo decidirá el Intendente”, dijo. El problema ahora es político y desató una nueva interna en el gabinete.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/mamberto_2_800x600_0.jpg)
El lunes pasado todavía no se había disipado la niebla matinal cuando el Director del Hospital Pablo Pichioni lanzó un improperio al aire: acababan de informarle que el Director administrativo Marcos Mamberto había levantado su licencia y se había presentado a trabajar con normalidad, luego de haber sido golpeado por el sindicalista Juan Cruz Acosta, quien lo acusó de abuso de poder, acoso laboral y sexual contra empleadas del área donde el exsecretario privado de Guacone dice ser “los ojos del Intendente”.
A media mañana del martes, este semanario confirmó de boca de Juan Cruz Acosta la denuncia oficial, que tardó casi dos semanas en hacerse efectiva. “Fue hecha en sede judicial”, explicó el titular del Sindicato Único de Trabajadores Municipales, quien acompañó a las dos víctimas denunciantes a la Fiscalía. Además, informó que habrá una presentación similar en la Delegación local del Ministerio de Trabajo.
La Opinión tuvo acceso al texto que presentarán ante las oficinas que conduce Paula Taurizano. Se refiere a “conductas exteriorizadas y puestas de manifiesto a diario” por Mamberto, que “podrían configurar de alguna manera un exceso en el desempeño de sus funciones y podrían constituir abuso de autoridad y mobbing (acoso laboral).
Allí no se habla de “acoso sexual a mujeres y hombres” como dijo públicamente Acosta, lo que le valdrá una querella por calumnias e injurias por parte del administrador hospitalario, de acuerdo a lo informado por su representante legal, el abogado Hugo Lima (h).
Entre las conductas de abuso de poder detalladas aparecen haber “obligado a los trabajadores, profesionales o no, a realizar trabajos contra su propia voluntad”, cambios de ubicación, cuestionamiento de decisiones, críticas persistentes, señalamiento de “problemas psicológicos” y el ejercicio de “una presión psicológica teniendo como consecuencia obtener de los mismos favores de los más variados”, los que no fueron precisados y podrían incluir las cuestiones de índole privada.
Los “actos negativos y hostiles”, dice el texto, se dieron “dentro o fuera del trabajo por parte del denunciado”, durante un tiempo “prolongado”, por lo que solicitan la intervención de la dependencia ministerial, “a fin de resguardar los derechos legítimos de los trabajadores”.
Pichioni no lo banca
Tras desayunar, Pablo Pichioni redactó una nota, la imprimió y fue a entrevistarse con el Secretario de Salud Javier Sualdea, su superior inmediato. Allí le expuso su posición irreductible sobre el tema, algo que ya había hecho internamente y de palabra apenas conocido el caso, unos 45 minutos antes de que aquel jueves pasado el mediodía Acosta y Mamberto se trenzaran en una pelea que terminó con un vidrio roto de la Secretaría Privada, un codazo sobre el Secretario de Gobierno Raúl Cheyllada, que intentó separarlos, y un ojo negro para el administrador del Hospital, que lo obligó a la licencia que levantó el lunes.
Pichioni entregó la nota a Sualdea y la dirigió al Director de Asesoría Letrada José Macchia, a quien se la dejó por Mesa de Entada bajo expediente 4107-2420.
“Me dirijo a Ud. ante la falta de resolución y/o acción de oficio dado los hechos acontecidos que son de público conocimiento, en los que se involucra al Sr. Marcos Mamberto como figura de Administrador del Hospital Emilio Ruffa, donde supuestamente se lo acusa de abuso de poder”, dice la nota.
Renglón siguiente, el Director del Hospital fue imperativo: “Solicito se investigue el caso en forma inmediata y se tome una decisión contundente para resguardar a las supuestas víctimas”.
En el último párrafo, sostiene: “Dada la gravedad y complejidad del caso, espero una pronta resolución. En caso de no resolverse esta situación, me veré obligado a tomar una decisión personal”. Sin explicitarlo, lo que hizo Pichioni fue advertir sobre su denuncia y poner al Intendente ante una elección: “El o yo”.
Dentro del Hospital, la mayoría hace gesto de “yo no sé, ni me preguntes” cuando se intenta profundizar el caso Mamberto. Hay quienes sostienen que está en el espíritu de Pichioni la decisión de irse si el administrador continúa, porque “no se quiere bancar esta payasada”.
Un problema político
Entre lunes y martes, los funcionarios del gobierno se mantuvieron en contacto permanente por el tema. La nota de Pichioni y su repercusión pública minutos después de haber ingresado al Municipio los puso en alerta. Además, las palabras del Secretario de Salud ante la consulta de La Radio y La Opinión en un aparte de la visita del Diputado del Frente Renovador Darío Giustozzi elevó la preocupación.
“Lo hablé a solas con el Intendente en su despacho. Es una decisión que debe tomar él, que es quien tiene todos los elementos para tomar una decisión”, dijo y se desligó del asunto al señalar que el arribo de Mamberto al Hospital “fue una decisión del Intendente, de ponerlo y de darle una licencia”, por lo que consideró que el propio Guacone debe resolver con su conciencia y su definición política sobre el futuro del funcionario.
Entrada la noche del lunes, una oficina del Municipio mantenía la luz prendida. Allí, uno de los pocos miembros del gabinete que banca a Mamberto dialogaba con sus pares en procura de un blindaje político sobre el funcionario, para evitar una nueva crisis en el Gobierno, que ya se agrietó y definió una nueva interna.
El hombre en cuestión, muy cercano a las decisiones más importantes del Intendente, estaba preocupado. “Esta misma cama ya se le hizo a otro funcionario, sin que haya trascendido, y renunció”, dijo, misterioso. “Ahora nos empujan a otro funcionario a dos meses y creo que sería importante protegerlo”, dijo por lo bajo.
Para este preocupado miembro del gabinete, las acusaciones contra Mamberto son “una operación política más”. El Intendente también está afligido, dicen dentro del Palacio. El Jefe Comunal esperaba que el tema fuera canalizado por vías judiciales y/o administrativas, por lo que mientras se sustanciaran esos expedientes podría mantener al administrador en su puesto.
Sin embargo, en política nunca dos más dos es cuatro. El lunes había miembros del gabinete que vaticinaron muy temprano lo que sucedió a media mañana. “Volvió Marcos, esto explota”, dijeron.
La situación política desatada por el Director del Hospital generó una nueva crisis interna. Ya hay dentro del gabinete quienes miran con recelo a Pichioni y de paso a Sualdea. Consideran que la arremetida de uno y la salida elegante del otro son parte de una estrategia. “Ellos tenían un plan propio para la administración, pero el Intendente decidió poner a un hombre de su confianza y eso es parte de todo este asunto”, arriesgó un Secretario.
