El Concejo aprobará el crédito de 10 millones para obras

El crédito por 10 millones de pesos que el Banco Provincia ofreció al Gobierno municipal en la primera gestión conjunta de Guacone y Monfasani será aprobado mañana en la sesión del Concejo Deliberante, a menos que suceda algo extraordinario que lo impidiera. A pesar de las dudas generadas al respecto, el oficialismo logró con lo justo obtener dictamen favorable.
El Secretario de Economía Jorge Gil había cometido el sincericidio de reconocer que al Banco Provincia fueron por un préstamo para cumplir con los compromisos corrientes ante la falta de liquidez, que en cambio le ofrecieron este crédito para obras públicas y que no sabían ni para qué podrían usar el dinero.
El proyecto de ordenanza preparatoria ingresado a principios de octubre al HCD detalla que las obras de infraestructura a ejecutar con el préstamo corresponden a “construcción de cordón cuneta, pavimento asfáltico y de hormigón armado; ampliación y extensiones del sistema de redes de agua potable e instalación de pozos de suministro; ampliación y extensión de red colectora cloacal; desagües pluviales; ampliación y extensiones de alumbrado público”.
La oposición planteó sus dudas y elevó un pedido de informe, ya que consideraban que el Ejecutivo debería dar detalles del plan de obras, ante lo que llamaron una “sospecha” de que el dinero sea utilizado para gastos corrientes, teniendo en cuenta las dificultades financieras que atraviesa el municipio.
Por ello, antes de la última sesión del Concejo, hace dos semanas, no hubo quorum para tratar el expediente y dar dictamen en la Comisión de Presupuesto. Habían faltado Giovanettoni –que estaba trabajando en Papel Prensa, lo que hace suponer que le descontarán cada ausencia de su dieta– y Orlando Mendoza, que reemplazó a Casini y sostuvo que su voto se definirá “expediente por expediente”.
Ello preocupó al oficialismo, porque todo se retrasó dos semanas. La preocupación creció cuando el lunes de la semana pasada nuevamente no hubo quorum. El recién asumido Secretario de Gobierno mantuvo una reunión con los concejales de la oposición para destrabar la situación.
El presidente de la comisión de Presupuesto, Mario Sánchez Negrete, informó a La Opinión que Silva se había comprometido a brindar la información correspondiente antes del viernes pasado, de manera tal que el Frente de Todos pudiera analizarlo, sacarse las dudas y así completar el número de ediles para dictaminar el lunes.
Sin embargo, el miércoles pasado el oficialismo logró reunir cuatro concejales para que la comisión pudiera dictaminar y así lo hizo, con Martín Baraybar y Cecilia Vázquez del Frente para la Victoria, Marcelo Popovic del Frente Social Guaconista y reemplazo de Giovanettone, y Orlando Mendoza de Unión Peronista, presencia que sorprendió a la oposición cuyos tres miembros (Sánchez Negrete, Rosa y Mitelsky) habían faltado para no dar quorum.
Así las cosas, el proyecto tiene dictamen, será tratado mañana en el recinto y aprobado, a menos que suceda algo extraordinario. Es que con los votos del Frente para la Victoria, el Frente Social y Unión Peronista, el Gobierno de Guacone se asegura los diez necesarios para ello, y en caso de fallar uno tiene el doble voto del presidente Daniel Monfasani.
“La postura nuestra es que avance”, dijo Martín Baraybar a La Opinión y argumentó: “Hacen falta la plata y las obras, es un crédito en pesos que no podemos desaprovechar. Firmamos el dictamen y los votos están para aprobarlo”.
El edil sostuvo que la decisión política está tomada y que la idea es que avancen las gestiones, teniendo en cuenta que una vez aprobada esta ordenanza preparatoria faltará aún la aprobación de los Mayores Contribuyentes y el visto bueno del Ministerio de Economía primero y del Tribunal de Cuentas después. “Cuanto más se tarde, se deprecia el dinero y el fondo del banco es uno solo con muchos municipios interesados”, señaló.
Sánchez Negrete lamentó que el oficialismo en el Concejo no haya esperado las gestiones realizadas con el Ejecutivo, tras el compromiso del Secretario de Gobierno. “Lo que no queremos es que no quede aclarado que es para obras y que la plata se la den contra certificados de avance; en síntesis, que no se convierta en préstamo financiero”, explicó.
Baraybar sostuvo que el proyecto contiene lo que exige la oposición. “Las dudas que tenían era que no se use para otra cosa, para eso estamos los concejales: para controlar. La ordenanza es clara respecto de para qué se debe usar el dinero, lo que no podemos exigir es previsión detallada de las obras, pero deben ser obras de infraestructura”, indicó.
De la misma manera, explicó que “después se verán las prioridades” y que la Secretaría de Obras Públicas “tiene un pre proyecto”. Aseguró que detallar plazos y especificidades de las obras podría obligar al Estado local a cumplir con proyecciones para las que luego tal vez no alcance el dinero, ya que tardará en ser depositado por el banco.

Ads

Ads

Ads