Carola Austin: “El buen concepto que merecen” sus padres, factor fundamental para que esté en la casa
La sampedrina de 36 años, detenida con prisión preventiva por el delito de comercialización de estupefacientes, acusada de formar parte de la banda del "Bomba" Gallardo, fue beneficiada con arresto domiciliario, que debrá cumplir bajo la tutela de sus padres en la vivienda familiar. Los motivos por los que el Juez Pratti accedió a otorgarle este beneficio mientra sigue la investigación.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/20170202_141503_1.jpg)
El Juez de Garantías Ricardo Pratti accedió al pedido del Fiscal Patricio Múgica Díaz y otorgó la prisión preventivacon inhibición de bienes para todos los imputados en el caso Bomba Gallardo, acusados de integrar una banda que vendía drogas en Capital Federal y en la región.
Los detenidos son cinco: Juan Carlos “Bomba” Gallardo y su esposa Laura Quinteros; el proveedor misionero Oscar Galeano; y los sampedrinos Leonardo Oscar “Brea” Fernández y Ana Carolina “Carola" Austin, ambos sindicados como revendedores de cocaína y marihuana en la ciudad.
De ellos, la única que no seguirá en la cárcel es la sampedrina de 36 años Carola Austin, quien fue beneficiada con la medida de arresto domiciliario,"ponderando en especial el buen concepto que merecen los progenitores de la encartada, poseyendo arraigo y familia allí constituida", según la resolución del Juez, a la que tuvo acceso La Opinión.
Para acceder al pedido de morigeración que hizo el abogado Daniel Spirópulos, defensor particular de Austin, el Juez Pratto solicitó "informes socioambientales" en los tres domicilios que frecuentaba la sampedrina, y consideró que "queda demostrado el arraigo en la localidad" que tenía la mujer.
Destacó "los certificados de nacimiento de los hijos de la causante", las "facturas emitidas a nombre de Austin por la firma Natura" y "las constancias de su participación como entrenadora de hockey del club Paraná", donde se desempeñaba la detenida.
Para acceder al beneficio de arresto domiciliario, el Juez Pratti destacó que resultan aplicable los lineamientos vertidos por la Corte Suprema de Justicia provincal en el denominado fallo Verbitsky, por un habeas corpus presentado por el reconocido periodista y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales, que encomienda cesar con situaciones que impliquen "trato cruel, inhumano, degradante o cualquier otro susceptible de acarrear la responsabilidad internacinal" del Estado.
Pratti cita además al exjuez de la Corte Suprema y mundialmente reconocido penalista Eugenio Raúl Zaffaroni para recordar que "la prisión domiciliaria no es una medida diferente al encierro que se decide en el momento de la imposición de una condena o de un encierro preventivo. sino una alternativa que se decide como una modificación en la forma de ejecución de pena o de una medida cautelar ya impuesta".
