El agua de Papel Prensa
El Instituto Nacional del Agua remitió el informe solicitado por el Juzgado Federal Nº 2, con respecto a las muestras de fluidos tomadas sobre la margen del Río Baradero, por la causa que investiga la contaminación en Papel Prensa. En un contundente documento, el INA confirma los datos, de la contaminación de la papelera.
Es difícil apostar un desenlace jurídico, para una causa en la que están en juego intereses de titanes políticos como Clarín, La Nación y el Gobierno. De todas formas, poco a poco se van conociendo los estudios científicos que irán relatando, con cada resultado, lo único que podemos aspirar en esta historia: La verdad.
El expediente de la causa 3142/08 del Juzgado Federal número 2 de San Nicolás, ya cuenta con el informe del Instituto Nacional del Agua (INA), sobre las muestras que su Laboratorio Experimental de Tecnologías Sustentables analizó a pedido de ese juzgado.
A pesar de que nadie se anime a confirmarlo, del informe firmado por el Ingeniero Sanitario Oscar Emilio Llanos (Mat 1982), se desprende que además de los resultados, el INA da precisiones con respecto a los lugares en los que se recogieron las muestras.
En sus páginas 17 y 18, el INA precisa que de las cuatro muestras recogidas, dos de ellas, las M1 y M3, se habrían tomado en el canal de descarga de efluentes de la empresa, que comunica con el Riacho Baradero. Las restantes, las M2 y M4, se habrían tomado aguas arriba y aguas abajo, respectivamente, del punto de descarga de efluentes de Papel Prensa, o dicho de otra manera, antes y después de que el río reciba los desechos.
Según consta en el informe, la muestra número uno, es decir una de las tomadas sobre el canal de descarga de efluentes, “presentó valores de DBO5 y DQO superiores a los fijados en la Resolución 336/03 de la Autoridad de Agua de la Provincia de Buenos Aires”.
Por otra parte, la comparación entre el agua “antes y después” de recibir el “aporte” de Papel Prensa, es categórica: “Hay un aporte mensurable de materia orgánica del efluente, a las aguas del Río Baradero”
El nivel de DBO5, pasa, según el informe, de 6 miligramos por litro antes de llegar al canal de Papel Prensa a 20 miligramos por litro en la muestra tomada después del canal. Asimismo, la DQO pasa de 10 a 18 miligramos por litro respectivamente. Lo que muestra a las claras la incontrastable diferencia en los niveles antes y después de que la planta arroje sus efluentes.
Papel Prensa, no impugnó ninguna de las pericias realizadas hasta ahora, pero si, solicitó que se realicen nuevamente.
Las Consecuencias
Fue la propia presidente de la nación quién reconoció ayer publicamente que Papel Prensa contamina, al decir que Romina Picolloti “está obligando a invertir más de 10 millones de dólares a Papel Prensa, porque se comprobó que contamina el río”.
El hecho de que Papel Prensa sea una persona jurídica, hace que no le quepan sanciones de tipo penal, que de todas formas, podrían llegar a recaer sobre alguno de sus directivos. A la empresa en si misma solamente podría llegar a disponérsele, una adecuación de sus sistemas para dejar de contaminar en el futuro.
Mientras tanto, hasta el martes pasado a las 20 horas, seguían desfilando testigos por los despachos del Fiscal Patricio Murray. A pesar de eso, no hay aún en la causa testigos espontáneos. Cualquier persona que se sienta afectada, puede presentarse en la Fiscalía del Dr. Murray para aportar su testimonio.
El Potencial de Matías Velo
En la edición del 13 de abril del 2008 del diario Crítica de la Argentina, el Concejal de la Coalición Cívica Matías Velo comentaba entre otras cosas que en Papel Prensa, “si bien existe un tratamiento de los efluentes que se tiran al río, la planta procesa más caudal del que puede tratar y termina tirando residuos sin tratarlos adecuadamente. A veces fallan los sistemas de tratamiento y el ácido, el azufre y la soda cáustica se tiran directamente al agua. Como no dan abasto y nadie los controla, hacen lo que quieren”.
A raíz de estas declaraciones Fiscal Juan Patricio Murray decidió citar al edil como testigo en la causa. Consultado con respecto a esas declaraciones, Velo habría contestado que de ninguna manera las realizó de modo tan contundente, sino que, según sus propias palabras, fueron una “serie de afirmaciones que uno puede llegar a decirlas en forma potencial” a partir de lo “que se escucha en San Pedro”.
¿Qué es la DBO y la DQO?
Para entender mejor las mediciones del INA, nada mejor que acudir a wikipedia (www.wikipedia.org) y descifrar qué es lo que se midió en nuestro río:
DBO: La demanda biológica de oxígeno, también denominada demanda bioquímica de oxígeno, (DBO) es un parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que contiene una muestra líquida y se utiliza para determinar su grado de contaminación. Normalmente se mide transcurridos 5 días (DBO5) y se expresa en mg O2/Litro. El método mide la concentración de los contaminantes orgánicos.
DQO: La demanda química de oxígeno (DQO) es un parámetro que mide la cantidad de materia orgánica susceptible de ser oxidada por medios químicos que hay en una muestra líquida. Se utiliza para medir el grado de contaminación y se expresa en mg O2/Litro. El método mide la concentración de materia orgánica.
“Nosotros sólo vamos a trabajar”
Además de la contaminación, un nuevo tema se suma a la agenda del directorio de la empresa Papel Prensa. Ahora, los empleados son los que reclaman. El tema, es la inflación y un aumento de sueldo. En cuanto a lo ambiental, bien, gracias.
Desde fines del 2007, los delegados de los trabajadores mantienen reuniones con la comisión interna con el fin de aumentar los sueldos. Sin embargo, se había llegado al acuerdo de sostener la situación salarial actual hasta el mes de Septiembre de 2008, a menos de que hubiera en el país, un desfasaje inflacionario demasiado pronunciado (como el actual).
Justamente por eso, a raíz del importante aumento de precios en la canasta familiar durante los últimos tiempos, fue que el pasado miércoles más de trescientos empleados, durante el cambio de turno de las 13 horas, realizaron una asamblea informativa en el playón de ingreso de la planta, para dialogar sobre el tema.
Allí, los delegados, informaron a sus compañeros que han solicitado formalmente al directorio una suma fija de setecientos pesos para todas las categorías, hasta tanto se llegue a un arreglo definitivo.
Consultados los delegados gremiales con respecto a la preocupante causa por contaminación que se lleva adelante contra la empresa, la mayoría de ellos se limitó a contestar que “solo van a trabajar”.