• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
sábado 18 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    El agosto más lluvioso de los últimos 50 años

    En lo que va del mes llovieron alrededor de 168 milímetros, lo que superó las marcas mensuales históricas de 2012 y 1989, que eran las más altas hasta ahora. El cambio climático impone la tarea conjunta entre organismos municipales, provinciales y nacionales y el sector privado. Inta organiza una charla este jueves con un especialista.

    19 de agosto de 2015 | 17:10
    El agosto más lluvioso de los últimos 50 años

    Mientras en muchas ciudades afectadas por el temporal los evacuados comienzan a volver de a poco a sus hogares tras la salida del sol, los análisis respecto de las causas que llevaron a esta situación coinciden en señalar que, si bien se trata de un fenómeno complejo, la acción del hombre sobre la naturaleza aparece como responsable.

    Ads

    El cambio climático producto de esa acción es observable en las estadísticas que lleva el área de agrometeorología de la estación experimental local de Inta, cuyos registros dan cuenta que lo que sucedió entre el 6 y el 14 de agosto significó el récord de milímetros de lluvia caída en los últimos 50 años.

    Los números del organismo indican que el promedio de lluvias para el mes de agosto es de 40,4 milímetros. Un cuarto de lo que llovió en esos ocho días, que superaron las marcas más importantes registradas desde 1965.

    Ads

    Fueron 168 milímetros en quince días, apenas por encima de los 166,8 registrados en 2012 y bastante por encima de los 132 de 1989 y los 124 de 2000 durante todo un mes. Antes de esos años, la última vez que la lluvia superó los 100 milímetros en fue en 1976. En los últimos dos años, 2013 y 2014, llovieron 4,2 y 3,4 por ciento.

    En estos siete meses y medio que van del año, la  marca está en alrededor de 735 milímetros y todavía faltan cuatro meses con altos promedios de precipitaciones. El anual es de 1066 y todo indica que sería superado.

    Ads

    Más allá del promedio de 40 milímetros para el mes en los últimos 50 años, es importante destacar las diferencias que aparecen en cada ciclo anual. Por ejemplo, en agosto de 1966 llovieron 22,7 milímetros; al años siguiente, diez más; ya en 1967 y 1968 las marcas se elevan a 88,8 y 68,5 respectivamente, para luego caer en el 69 a 0,7.

    Las marcas de los últimos 15 años también son llamativas. Entre los máximos registros de 2001 (124,4 mm) y de 2012 (166,8), aparecen como los más altos los 91,3 de 2002 y los 57,8 de 2005. El resto presenta marcas 18 milímetros (tres años) y de entre 2,6 y 4,2 (seis años).
    “Estamos en un ciclo húmedo y va a seguir este tiempo. Con el cambio climático, los eventos son más severos. Tenemos que pensar que vamos a estar hablando en un tiempo que pasaremos 40 a 50 días sin que llueva”, dijeron en Sin Galera el director de Inta Armando Constantino y el coordinador del proyecto de enfoque territorial de ese organismo, Nicolás Fortunato.

    Para los ingenieros, las lluvias de estos días, que enmarcaron en un fenómeno que “sucede en todo el planeta”, vinculado al cambio climático, significó para la región “un tsunami”.

    Ads

    Preocupaciones y debates
    Las contingencias climáticas están tomando con mayor o menor prevención a las autoridades políticas según lo que les haya tocado padecer. En San Antonio de Areco, por ejemplo, lograron evacuar a la mitad de la población afectada antes de que el agua ingresara en sus hogares según reporta el intendente de esa ciudad, sin embargo son varios los que opinan que parte de las obras financiadas por provincia y nación no fueron bien ejecutadas y controladas.

    La necesidad de abordajes multidisciplinarios se impone. Sin embargo, no toda la articulación necesaria existe. Cuando en el programa de televisión Poder Público se le preguntó al ambientalista Enrique Sierra por qué un fenómeno de estas características provocaba situaciones que podrían preverse, fue preciso: “Hubo un alerta una semana antes. Pero no hay relación entre los organismos, los municipios, la provincia, la nación, nadie”. Tiene razón, porque también la gente del Inta admitió  que las preguntas por parte de quienes deben trabajar sobre la prevención nunca llegan.

    Los especialistas de Inta y el colaborador de la Fundación Humedales conicidieron en señalar que si bien no se puede evitar el impacto de este tipo de fenómenos, de lo que se trata es de estar preparados para mitigar sus efectos.

    “No nos están convocando, nosotros tenemos que acompañar en los procesos de ordenamiento territorial, de los que carecemos”, dijo el sábado Constantino. Lo mismo señalaron el lunes Enrique Sierra y Norberto Mitelsky, productor rural y dirigente de la Federación Agraria.

    “Tenemos que sentarnos a pensar que también vamos a tener épocas de sequía, ojalá hubiera mesas de articulación público privada, que en San Pedro no las tenemos hace mucho tiempo, necesitamos un plan de contingencia”, aseguró Constantino.

    Como casi todo este año, el debate al respecto está atravesado por la contienda electoral. Puede llamar la atención la falta de convocatoria a organismos como Inta o que los informes del Consejo

    Consultivo duerman en un cajón. Pero sorprende que quienes aspiran a gobernar San Pedro no hagan públicas sus posturas sobre estos temas. El jueves, cuando un especialista del Instituto del Agua venga a dar una charla sobre las perspectivas climáticas e hidrológicas (ver recuadro), debería vérselos al menos para escuchar una voz autorizada que les permita pensar a futuro.

    Un especialista en San Pedro
    El responsable de los pronósticos hidrológicos del Instituto Nacional del Agua, ingeniero Juan Borus, brindará una charla en la agencia local de Inta, ubicada en Mitre 299, relacionada a las perspectivas climáticas e hidrológicas para la Cuenca del Plata y el Delta del Rio Paraná.

    La cita es el jueves a las 18.00. Allí, el especialista ofrecerá datos para anticiparse a los eventos que podrían suceder en los próximos dos meses en la combinación de las condiciones meteorológicas y los aspectos hidrológicos de la cuenca del Plata.

    Desde Inta aseguraron que se trata de “una oportunidad para anticiparse y planificar conjuntamente un trabajo que evite consecuencias mayores que las propias inclemencias de la naturaleza pueden ocasionar en el sector productivo del territorio” y convocaron a productores e integrantes de instituciones y organizaciones vinculadas al río Paraná.

    “Se espera un pico de crecida, que no conocemos la magnitud”, dijeron los ingenieros respecto del comportamiento del río. “Todavía no sabemos si la crecida va a ser un poquito mayor a lo normal o tendremos que estar más preparados”, agregaron.

    El campo, siempre en debate
    Durante las últimas semanas, la producción agrícola volvió a ser materia de debate en relación a las inundaciones provocadas por el desborde de ríos y arroyos ante las intensas lluvias registradas.

    Dos temas fueron los protagonistas: la siembra directa y los canales clandestinos. “Se han escuchado muchas cosas, se busca una sola explicación para un fenómeno complejo. No hay ningún sistema que sea la panacea, se acusa a la siembra directa pero hay exageraciones y fundamentalismos”, dijo el titular de Inta.

    Por su parte, Norberto Mitelsky aseguró que, por el contrario a lo que se dijo en los últimos días, la siembra directa “favorece” el desagote de los campos.

    Sobre los canales clandestinos, el dirigente de Federación Agraria reconoció que existen y prefirió llamarlos “no autorizados”. Sostuvo que en la zona rural local los que hay fueron hechos por grandes productores en extensiones de campo muy importantes.

    Señaló además que “hay alguien que los hace y alguien que no los controla” y consideró que el Estado debe estar presente para regularizar el tema y estudiar qué canales deben permanecer y cómo.

    Por otro lado, dijo que la zona rural sampedrina tiene ventajas comparativas para el desagüe natural, por lo que consideró que el agua que llegue del desagote de Salto correrá de manera normal en busca del río Paraná.

    “Hay gente que tiene el agua en el campo y la quiere sacar cuanto antes, y hacen canales. Se puede ver que hay de todo tamaño y que el agua va para cualquier lado”, indicó Constantino, de Inta, quien recordó que la Autoridad del Agua es quien debe autorizar ese tipo de obras.

    Temas
    • Edición N° 1220
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12518 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo