El abogado Federico Cardoso cerca del juicio
En su contra pesan cinco causas por estafa, dos por retención indebida y defraudación, y una por usurpación de títulos y honores. El 28 de mayo en el Juzgado Correccional N° 3 de San Nicolás se realizará la audiencia preparatoria que definirá aspectos que permitirán fijar la fecha para el debate oral.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/25891540522_be2dd3e7b1_o_0.jpg)
El abogado Federico Cardoso irá a juicio por estafa, retención indebida, defraudación y usurpación de títulos y honores, la última por ejercer la profesión sin estar debidamente matriculado en el Colegio de Abogados de San Nicolás.
El 28 de mayo la Jueza Luciana Díaz Bancalari, titular del Juzgado en lo Correccional N° 3 de San Nicolás, encabezará la audiencia preparatoria que definirá aspectos que permitirán fijar la fecha para el debate en caso de que haya.
Cardoso fue denunciado en 2016 por enviar mensajes de WhatsApp en los que les pedía a clientes suyos una presunta coima que debía pagarle al Fiscal Marcelo Manso para que “liberara” a un detenido. Tras esa denuncia y los allanamientos que sobrevinieron, hubo otros de clientes suyos que lo acusaron de estafarlos. También hubo casos en los que los damnificados dieron cuentas de entrega de dinero para cumplir con trámites por expedientes que nunca se movían y lo acusaron de quedarse con cuotas alimentarias que clientas suyas cobraban a sus exmaridos a través de sus servicios jurídicos.
El Fiscal Hernán Granda, titular de la UFI 8 de Baradero, explicó a La Opinión que la jornada del 28 de mayo es la “audiencia en la que se discute la prueba que será motivo del debate”. Todos los delitos por los que está acusado son de competencia correccional y prevén una pena de uno a seis años de prisión.
El Fiscal entiende que luego de esta audiencia preparatoria, si es que Cardoso y su defensa no proponen un juicio abreviado, el Tribunal podría fijar debate oral y público para agosto o septiembre. La condena podría ser de cumplimiento efectivo o condicional, aunque Fiscalía considera que al tratarse de varios hechos podría imponer la primera opción.
