Dudas y sospechas tras el robo a una familia
Un sujeto ingresó a una vivienda de Máximo Millán y Rómulo Naón, y sorprendió a la familia mientras dormían. A pesar de la pasividad judicial, la familia aportó datos determinantes para esclarecer el hecho.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
La directora de este medio, Lilí Berardi, y su familia, fueron víctimas de un robo calificado llevado a cabo en la madrugada del sábado. Una persona joven ingresó a la casa y sorprendió a la familia Acosta mientras dormía. Portando un arma blanca, el sujeto amedrentó a las tres personas, a quienes amenazó y provocó en reiteradas oportunidades, mientras exigía que se le entreguen elementos de valor. Una vez cometido el ilícito, huyó por la puerta del frente llevándose diversos elementos de valor como cámaras digitales, celulares, un monitor y dinero en efectivo.
Una vez superado este mal trance, se pudo establecer que en la planta baja de la vivienda faltaban otros elementos de valor como reproductores de DVD, play station, cámaras fotográficas, celulares y una moto Honda Biz bordó. Previo a la intervención del supuesto menor, una o varias personas habrían accedido a la casa para llevarse los otros elementos.
La policía trabajó intensamente durante toda la jornada pero no se ha producido ninguna novedad. Fue la propia familia quien reunió y acercó al Fiscal Marcelo Manso datos importantes y hasta pruebas contundentes para esclarecer el hecho, aunque hasta el momento las respuestas han sido nulas.
Cámara sorpresa
Tanto la Justicia como la Policía deberán determinar y dar explicaciones sobre las claras imágenes que una cámara de seguridad muestra lo acontecido esa madrugada.
Se estima que todo transcurrió entre las 05.30 y las 06.30, y la imagen que un vecino aportó a la familia muestra todos los movimientos que se produjeron frente a la casa durante el momento del ilícito. La presencia de un vehículo rojo o bordó marca a las claras que los delincuentes que ingresaron a la vivienda contaban con apoyo, pues se pudo establecer que este rodado pasó al menos ocho veces por el lugar, iba y venía, daba la vuelta y regresaba. Lo más particular del caso, y que le ponen un manto de sospecha y connivencia es la presencia de tres patrulleros de la policía local que llamativamente pasaban por el lugar del hecho mientras la familia era sometida por una persona que despertaba a Berardi con un cuchillo apoyado en su garganta.
Mientras el vehículo bordó o rojo chequeaba lo que sucedía, las patrullas policiales alternaban sus pasadas en un lapso de 45 minutos. Primero se advierte la presencia de uno de los móviles Ford Ranger de la Comisaría. Luego, la presencia de otra patrulla Chevrolet Astra que pasa por el frente de la casa, en este caso a sólo metros del rodado bordó o rojo, en una de sus tantas pasadas. Minutos después vuelve a pasar la Ford Ranger de la Comisaría pero en contramano por Máximo Millán y repite su recorrido pero por la esquina, es decir por Segundo Sombra. La última pasada de las patrullas se establece aproximadamente a las 06.06, cuando se advierte que el móvil blanco de la DDI transita por Máximo Millán en sentido a Rómulo Naón.
Es sólo una presunción, porque no es necesario poner a todos adentro de la misma bolsa, pero ¿alguien podrá explicar qué hacían tres patrulleros circulando por el lugar en el mismo momento que la familia Acosta era asaltada y privada de su libertad, cuando ni las puertas de un banco se patrullan cinco veces en menos de 45 minutos?.
El Fiscal “manso”
¿Tanto le costaba al Fiscal Marcelo Manso recorrer el barrio, preguntar y recoger testimonios? ¿Nunca imaginó que podría haber videos recogidos por las cámaras de seguridad de los vecinos? Parece que no.
No es la primera vez que la Justicia titubea, y se refleja en algunos casos como “Brisa” o “Agustín”, y tranquilamente se lo puede comparar con lo sucedido ahora. Todo se describe luego de que fuera la propia familia quien aportara datos tan precisos como contundentes con la sola finalidad de esclarecer el hecho. No sólo el video forma parte de lo aportado a la causa, sino también la identificación del supuesto ladrón y hasta a dónde habrían ido a parar algunos de los elementos sustraídos ya comercializados.
Así y todo, el Fiscal fundó una estrategia totalmente distinta a lo esperado, que no llenó para nada las expectativas de la familia. Se entiende que, como lo marca la ley, el magistrado tendrá en cuenta lo aportado, pero a esta altura de la circunstancias y con el tiempo transcurrido se desvanecen las chances de que el hecho se pueda esclarecer. La policía toda trabajó a destajo y eso está claro, pero si las órdenes o decisiones llegan en cuentagotas nada funcionará.
Seguramente ya no importa lo que sucederá con el menor que robó a la familia ni adónde fueron a parar los elementos sustraídos. Sí sería interesante saber quiénes estuvieron primero en la casa, que se llevaron la moto y los demás elementos; quién “marcó” la vivienda y quién está detrás de todo estos hechos que se repiten a diario.
