Dos dictámenes para modificar la San Pedro 2000 para Maxiconsumo
Los concejales del Frente de Todos dictaminaron favorablemente el tratamiento del proyecto que busca modificar la zona industrial donde está la exTupper que adquirió la empresa hipermercadista. Sandra Mari, por su parte, hizo lo propio con el proyecto enviado por el Ejecutivo, que propone una excepción a la norma.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/1339590267449017405.jpg)
La situación del predio donde está emplazada la exfábrica de Tupperware y que adquirió la empresa Maxiconsumo para montar un hipermercado mayorista sigue generando polémica dentro del Concejo Deliberante, donde dos proyectos presentados -uno por el Ejecutivo y otro por el bloque Frente de Todos- proponen una solución ante la inversión de esa firma.
La semana pasada, los ediles del bloque que preside Sergio Rosa, integrantes de las comisiones de Planeamiento y de Peticiones, dieron dictamen favorable para su tratamiento. Lo firmaron Víctor Secchi, Mario Sánchez Negrete y Juan Almada.
Se trata de uno de los proyectos, el que presentaron ellos y que en lugar de proponer una excepción a la medida de Maxiconsumo, establece la modificación del cuadro de usos de manera tal que esa zona, denominada Industrial II, sea equiparada a la Industrial I y puedan emplazarse grandes superficies comerciales.
“De esta forma se propicia que cualquier empresa que desea instalar un centro de distribución mayorista pueda hacerlo en la zona Industrial de San Pedro, generando nuevos puestos de trabajos que tanta falta hacen en nuestra ciudad”, argumentaron los concejales opositores pese a que la realidad actual muestra un gran avance residencial y de loteos en la zona.
El otro proyecto es el que presentó el Ejecutivo. Allí se propone una excepción a la San Pedro 2000 -que están suspendidas- para incorporar sólo a este predio a la zona II. A cambio, la empresa debe realizar reformas de acceso dentro la propiedad para asegurar la “transitabilidad fluida de la ruta”. También tiene dictamen y lo firmó la concejal Sandra Mari.
Ambos ingresarán para su tratamiento en el recinto el próximo jueves. El tema promete debate, teniendo en cuenta que por un lado la oposición plantea que “quien puede lo más puede lo menos”, es decir que si pueden establecerse emprendimientos industriales en esa zona por qué no podrían hacerlo los comerciales, que tienen un impacto menor.
Desde el oficialismo, el planteo es que es necesario que Maxiconsumo “ponga algo” para la comunidad. Entre esas cosas no sólo aparece el hecho de realizar reformas que no molesten al tránsito en la Ruta 1001 sino también la obligación de dejar “en reserva” y afectar “el predio posterior no ocupado actualmente por edificaciones, a los efectos de que el Municipio evalúe la factibilidad técnico-económica de implantar un polo logístico industrial”.
