• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
sábado 18 de julio de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Disputa abierta por la cancha de Pelota a Paleta

    El Concejo Deliberante estudia en comisión una iniciativa ciudadana acompañada por 1.000 firmas para que el espacio del Centro de Comercio donde se practica ese deporte sea resguardado como patrimonio histórico. La Comisión Directiva emitió un duro comunicado contra los paletaris. Las versiones sobre otro destino para ese espacio generaron polémica. Greco sostiene que “hasta el momento no existió intención de dejar de utilizarla para la práctica de dicho deporte”.

    17 de septiembre de 2014 | 09:35
    Disputa abierta por la cancha de Pelota a Paleta

    Una propuesta para conservar un espacio histórico generó una polémica inusitada y puso en estado público la interna sorda a la que asiste el Centro de Comercio respecto de lo que todavía es la cancha de Pelota a Paleta a la que se accede por calle San Martín. “Todavía”, porque no todo está dicho en el entuerto.
    Los concejales Rocca, Paz, Atrip, Quintana, Giovanettoni, Ramanzini y Ferraro pusieron su firma en un proyecto de “iniciativa ciudadana” tendiente a incluir a ese espacio en la lista del Registro Municipal de Construcciones, Monumentos y Testimonios de Valor Histórico del Partido de San Pedro, normado por ordenanza para “contener el detalle pormenorizado de los mismos, a efectos de prever su conservación y puesta en valor, con fines culturales, artísticos y turísticos”.
    La propuesta elevada ingresó el jueves pasado en sesión y es debatida en comisión. “El mismo no podrá ser demolido, ni vendido o cualquier tipo de cesión, ni cambiar el objeto para lo cual fue creado”, destaca el articulado.

    Ads

    La queja del Centro
    de Comercio
    La institución distribuyó un comunicado tras la publicación en la web de La Opinión sobre el proyecto. Allí dicen que la Subcomisión de Pelota a Paleta hizo la presentación al HCD sin autorización de la Comisión Directiva (CD) que preside Esteban Greco.
    Luego desmintieron los rumores de los que se había hecho eco este medio, que indicaban que habría versiones de algunos proyectos relacionados con ponerle fin a la histórica cancha y destinar ese espacio a otras actividades, entre las que figurarían, por ejemplo, un estacionamiento para vehículos.
    Señalaron que no son ciertos “los rumores respecto a que se quiera dar otros usos a la cancha ya que hasta el momento no existió la intención de dejar de utilizarla para la práctica de dicho deporte”.
    El comunicado fue duro y de alguna manera desnudó la interna entre la Subcomisión y la CD. “La cancha de Pelota Paleta viene siendo utilizada por un escaso número de socios (aproximadamente 25) y lamentablemente son cada vez menos las personas que practican la actividad”, dijo la última, como para poner en autos al resto de la población sobre qué piensa al respecto.
    Algo similar sucedió con los ajedrecistas y el bar, donde hoy hay oficinas alquiladas a terceros. En el texto firmado por Greco, el tema económico es crucial. Allí dan cuenta de que propusieron “alquilar la cancha a los propios pelotaris para que ellos la exploten comercialmente”; “Alquilarla a un tercero que lleve a cabo la explotación de la misma preservando la actividad y generando a la vez un ingreso económico”; y “abonar un importe por utilización de la misma por hora por jugador”.
    Para la CD la presentación ciudadana acompañada por 1000 firmas fue hecha “contrariando los fines de la Institución” como un intento de “bloquear la posibilidad de cesión o alquiler de la cancha” con el “único propósito” de “evitar tener que pagar lo que corresponde por el uso de las instalaciones”.
    “También queremos dejar expresada nuestra preocupación por ciertas irregularidades que se advirtieron con respecto a la práctica de este deporte, las cuales podrían llevar a consecuencias dañosas, poniendo en riesgo el patrimonio del Centro de Comercio que es de todos los asociados”, dice la CD, sin ahondar en el tema.

    La subcomisión en alerta
    En la actualidad, cada jugador paga 50 pesos como socio del Centro de Comercio; 20 pesos de seguro; y un adicional cada vez que van a jugar, para solventar luz, limpieza y otros gastos propios del funcionamiento de la cancha. La Comisión Directiva habría propuesto que se les pague 100 pesos más. “Nos quieren echar”, concluyó un paletari ante esa propuesta.
    En la CD los amantes de este deporte ya no tienen representación y se sienten acorralados. “Nosotros no tenemos ningún interés económico, estamos tratando de preservar la cancha, nada más”, dijo a La Opinión César Tello, de la subcomisión de Pelota a Paleta y agregó: “Ahora estamos en un gran momento, tenemos por primera vez una pareja en Primera División”.
    “Rocca lo presentó y los concejales lo firmaron. Así que esperamos que lo aprueben”, dijo el paletari, quien señaló que hubo una situación similar en Chivilcoy, cuyo Concejo Deliberante sancionó una ordenanza para proteger una cancha en esa ciudad.
    Los que practican este deporte sienten que están todo el tiempo a punto de ser desalojados. La propuesta elevada por seis concejales de bloques distintos les da una esperanza, aunque es cierto que la propuesta puede entrar en colisión con el derecho de propiedad privada que le asiste al Centro de Comercio sobre su inmueble.
    La situación en el Concejo Deliberante no es la mejor hoy para la Comisión Directiva, cuyos representantes cuestionaron en duros términos al poder político, no sólo al intendente –al que le pidieron que se tome licencia– sino a los propios ediles, con insinuación de que estaban “en vano” incluida.
    Teniendo en cuenta que, como dijo un conocedor de los entuertos políticos, “a la vuelta venden tortas”, es poco probable que alguien en Pellegrin y 9 de Julio le lleve el apunte a Greco y los suyos, al menos por ahora.

    Ads
    Ads
    Ads
    Temas
    • Edición N° 1172
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12518 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo