Diez concejales y once puntos forman parte de la Comisión Investigadora

La semana pasada y por unanimidad el Concejo Deliberante aprobó la conformación de una Comisión Investigadora contra el Intendente Pablo Guacone, cuya tarea comenzó ayer martes con la primera reunión y continuará el jueves.
Son once los puntos que los ediles investigarán para establecer si el Jefe Comunal cometió irregularidades pasibles de ser consideradas faltas graves en la medida en que hayan lesionado el patrimonio del Estado local.
Mientras afuera del Palacio Municipal los trabajadores continuaban “en asamblea permanente” luego de pasar la noche dentro, los concejales mantuvieron la primera reunión formal.
La Comisión Investigadora está integrada por diez concejales: Horacio Neyra e Iván Paz por Fe; Cecilia Vázquez y Norberto Atrip por el Frente Renovador Oficial; Patricia Rocca y Ariel Ramanzini por el Frente Renovador; Nicolás Macchia por el Frente para la Victoria; Américo Quintana por Doctrina Peronista; Mario Sánchez Negrete por el Frente de Todos; y Sandra Mari por el Frente Social.
El Presidente del Concejo Mario Barbieri participó del primer encuentro, que tuvo lugar en su despacho, pero no será parte de la Comisión. Fue él quien recomendó una organización similar a la del resto de las comisiones del HCD, con apego al reglamento interno vigente, para dar un orden al funcionamiento de la comisión.
Entre idas y vueltas, con la abstención de Sandra Mari, sin el apoyo de Américo Quintana y sin votación explícita, el edil de Fe Iván Paz fue designado como coordinador y tendrá a su cargo algunas cuestiones formales relevantes durante los próximos meses.

Ads

Tres meses de debate
El jueves a las 10.00 de la mañana será la primera reunión de trabajo propiamente dicha para comenzar a analizar los once puntos que forman parte de las sospechas que pesan sobre el intendente.
El proceso llevará su tiempo y hasta fin de año no habrá definiciones respecto del futuro del Jefe Comunal, que es lo que está en juego en este marco, en el que los ediles decidieron investigarlo con la suspensión o destitución en el horizonte de máxima.
La Ley Orgánica de las Municipalidades establece 30 días hábiles para “reunir los antecedentes y elementos de prueba necesarios para la valoración de los hechos, que deberán ser precisamente definidos”.
Luego, prevé un plazo de otros diez días hábiles para que el Intendente efectúe descargos y aporte pruebas en su defensa. Una vez cumplido ese lapso, hay otros quince días para que el Concejo eleve su informe final y en sesión especial califique la gravedad de los hechos.
Allí hay unos 55 días hábiles, por lo que el proceso durará entre dos y tres meses. Mientras dure, el Concejo Deliberante solicitará información y documentación al Ejecutivo que, como adelantó Raúl Chayllada a La Opinión y ratificó el viernes el propio Guacone, se pondrá “a disposición”.
Fue en el programa de televisión Al César que transmite el canal local. “No nos oponemos a que nos investiguen si realmente ese es el objetivo principal”, dijo allí el Jefe Comunal, que puso en duda que esa sea “realmente la finalidad de los Concejales”.
Como si a los concejales no los eligiera el mismo pueblo que lo puso a él en el sillón, Guacone los desafió a presentarse en las próximos comicios porque “en el 2011 hubo una elección en la que el mandato ciudadano eligió esta gestión, en el 2015 habrá nuevas elecciones; bueno, se verá”.
Durante la sesión extraordinaria de la semana pasada, el concejal Fabio Giovanettoni, el primero en la línea sucesoria tuvo un discurso de advertencia para aquellos que fomentan la “expulsión” del Intendente de su cargo. “Hay quienes creen en el facilismo de ‘echemos al intendente’ y mañana se soluciona todo. Por ahora, cuando llueve cae agua, no plata”, sostuvo.
“De esta crisis se sale con un acuerdo político puro, donde no debe haber presiones, cuestiones sectoriales que no privilegien el bien común, y fundamentalmente debe pensarse en la familia municipal pero también en el resto de la comunidad”, dijo Giovanettoni.

Los once puntos
Los temas a investigar eran en principio siete, a los que hicieron luego una serie de modificaciones y agregados, con participación del resto de los bloques, además de los que presentaron el proyecto, fundamentalmente del Frente de Todos.
Los ediles solicitarán información con relación a las licitaciones privadas para obras en las escuelas 501, 201 de Santa Lucía y 36; el Fondo Educativo provincial; la autorización de manejo de fondos al Secretario de Salud en el Hospital; negligencias en decretos.
También la falta de publicación del Boletín Oficial; el listado de Mayores Contribuyentes; el incremento de la planta de personal en 80 agentes por sobre lo presupuestado; la declaración de utilidad pública de obras; la omisión de publicación del informe económico semestral.
Las obras del Jardín Pulgarcito; el centro de salud El Amanecer; las escuelas 22, 201,13, 48, 11; el Estadio Municipal; la oficina de Turismo, el centro de salud Las Canaletas; el Conservatorio de Música.
El último punto es el que mayor carácter político posee y es en relación “la hacienda pública municipal, provocando y agravando su crisis económico financiera”.

Ads

La mano invisible de la Provincia
La semana pasada, durante la sesión, Giovanettoni defendió el rol del Gobierno de Daniel Scioli en relación a San Pedro. Aseguró que en ningún momento la Provincia “le soltó la mano al intendente” ni “dejó en el olvido al trabajador municipal”.
Su enumeración fue importante. Señaló que Scioli envió “119 millones de pesos a San Pedro, mientras que Baradero recibió 50 y San Nicolás 102”, y que “el gobierno provincial entrega la coparticipación, pero qué dice también: que hace meses atrás encabezado por el Dr. Emilio Chamorro, incluso fue tapa de un semanario local (por La Opinión), que había cuestiones estructurales que resolver”, señaló.
Lo que dijo Giovanettoni lo confirmó a este semanario el Subsecretario de Gestión y Articulación Institucional del Ministerio de Gobierno provincial, Francisco Cafiero, quien anticipó la respuesta negativa del Ministerio de Economía a la solicitud del Comité de Crisis de adelantar el cronograma de entrega de la coparticipación.
“Todos los pagos y giros referidos a la coparticipación de la provincia de Buenos Aires referidos al municipio de San Pedro fueron cumplidos en tiempo y forma, y en muchas oportunidades se han hecho adelantos excepcionales”, sostuvo el funcionario

Iván Paz: “No se ve el mismo convencimiento en todos”
El edil de Fe presidirá la Comisión Investigadora, mientras que Cecilia Vázquez será la Secretaria. “Decidimos que tenga autoridades por una cuestión formal para cuando haya que enviar notas y ese tipo de cosas”, explicó Iván Paz a La Opinión.
Anticipó que el jueves “se empezará a determinar qué información vamos a pedirle al Ejecutivo” y que “el plan es reunirnos todos los días o al menos tres veces por semana.
Respecto del funcionamiento, Paz advirtió: “Creo que todos van a formar parte pero no todos con las mismas ganas y énfasis. No se ve el mismo convencimiento en todos, aunque sí en la mayoría”.
“Hay mucha tarea por delante, por eso nos vamos a reunir todos los días, porque hay que trabajar muchísimo. Hay que cuidar todas las formalidades y ser muy cuidados en todo aspecto”, indicó.

Ads

Ads