Consejo Escolar: Dudas por una factura de un viaje a La Plata
El Presidente del cuerpo, Marcelo Paladini, presentó una factura por un viaje para el que no pidió autorización. Los consejeros reclamarán explicaciones en sesión. Existen sospechas de que podría haber viajado una tercera persona para obtener asesoramiento para el hijo de Cecilia Macchia, removido de un cargo político en el cuerpo y por el que pidió su restitución.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/laopinion-static/images/logo.png){kind=logo}
La nueva conformación del Consejo Escolar sigue encontrándose con irregularidades que hasta fin de año pasaban desapercibidas pero que los nuevos consejeros no están dispuestos a tolerar. La minoría del oficialismo les permite ser más puntillosos y lo están haciendo.
Ahora, la sospecha recae sobre una factura por un viaje a La Plata que hizo el Presidente del Consejo Escolar antes de que la semana pasada el removido Secretario Administrativo Nicolás Medina, hijo de la exconsejera Cecilia Macchia, reclamara formalmente su restitución en el cargo del que fue desplazado en sesión del cuerpo.
“Lo correcto y lo que manejamos como Consejo es que si alguien tiene que viajar, porque urge, pide en sesión, informa y pide autorización para ese gasto, que después debe afrontar el Consejo”, dijo el Vicepresidente del cuerpo, Gustavo Liloff, y aseguró: “No se ha hecho, se explicará por qué y en función de eso el Consejo determinará”.
Sobre la sospecha de que el viaje habría tenido como objetivo que Medina Macchia fuera asesorado para presentar el recurso de restitución al cargo, Liloff indicó: “Por una cuestión de compañerismo y ética, no creo que la parte interviniente como Consejo viaje con la parte que presenta el recurso, eso sería un grave hecho que hace presumir un montón de cosas”.
Sin embargo, aseguró: “Si en una comisión oficial en lugar de dos consejeros viajó una tercera persona a pedir asesoramiento legal por una decisión que tomó el Consejo, sí me parece una falta grave”.
“El viaje existió, y si es así va a haber un problema más grave. Confío en primera instancia en el cuerpo del Consejo, pero si verifico que hay una tercera persona que no debió haber viajado en un acto oficial, porque están pasando una factura al Consejo, el problema es mucho más grave”, sostuvo el consejero electo por la lista del Frente Renovador.
“La factura no va a desaparecer porque la vimos, fue presentada, está ahí. Si viajaron tres personas, el problema es grave. Si sólo fueron dos, deberán dar explicaciones en sesión de por qué no se pidió autorización antes”, explicó.
