Condenaron por estafa a “Tony” Correa pero hay dudas sobre su respaldo político

A más de tres años de detectarse una situación irregular que uno de los propios involucrados se encargó de desmoronar cuando llamó al contestador de La Radio para ofrecer la venta de unos terrenos a precios irrisorios, la Justicia cerró la causa mediante un juicio abreviado. Allí se condenó a Antonio “Tony” Correa por el delito de “estafa”, por haber sido hallado culpable.
Durante la etapa investigativa lograron comprobar que el engaño se perpetró durante el mes de febrero de 2007. Esta situación condenatoria comenzó a gestarse a partir de un mensaje que dejó uno de los involucrados en el contestador de La Radio, y la posterior denuncia de los damnificados. Mediante la excusa de que conformaría una cooperativa de viviendas, abusando de la confianza de las víctimas y aparentando tener vínculos con empresas y dirigentes políticos. Con esa modalidad obtuvo al menos el dinero de dos ciudadanos, unos por 1.500 pesos y otro por 1.600. A estos los hizo inscribir en carácter de compradores y conformando un boleto de compra venta por una propiedad ubicada entre las calles Alvarado, Aulí, Sargento Selada y Manuel Iglesias.
La presentación de Alan Corvino fue quizás fundamental para la causa ya que atestiguó que Correa estaba interesado en comprar unos terrenos que tenía para la venta, aunque después de varios contactos la operación se frustró ya que le manifestaron que la Municipalidad no les adjudicó las viviendas. Que engañando a la gente fueron recaudando plata y le solicitaban cualquier papel para mostrarle a los “clientes”.
Si bien la causa se llevó a cabo por la denuncia de dos personas (Ansaloni y Gómez), también se estableció que existían otros damnificados (Lucchesi y Jaime) aunque durante la etapa previa al juicio no se pudo acreditar el perjuicio económico a estos dos.
Uno de los damnificados aseguró en su presentación que para ingresar al proyecto tuvo que depositar primeramente 300 pesos en efectivo y luego hizo la misma operación pero por 1.300 pesos. Además aseguró que se dio cuenta que estaba siendo engañado cuando escuchó a través de La Radio que se vendían unos terrenos.
En su declaración el otro damnificado expresó que había recibido una propuesta para adquirir unos terrenos y que la misma había sido efectuada por Antonio Correa. Además le informaron que debería depositar 1.600 pesos en el banco Francés y luego harían la presentación ante el Instituto de la Vivienda ya que tenían contactos políticos. El denunciante aseguró que allí mismo le entregaron una copia del anteproyecto de subdivisión por el régimen de propiedad horizontal firmada y sellada por el ex senador radical, Ingeniero Juan Carlos Plana.

Ads

El político I
En sus testimonios las víctimas aseguraron que Correa jamás les nombró quienes eran los políticos con los que tenía vínculos. A lo mejor muchos de estos desconocían el rol político que cumplió el Ingeniero Plana años atrás, pero cada vez que un dirigente aparece vinculado a estas historias se generan sospechas. Plana es el mismo que estuvo vinculado a una causa de la que después fue sobreseído aunque se lo investigó por una entrega de subsidios poco clara a la Fundación Azul Marino junto a otros legisladores. En la causa Correa, si bien no se lo involucró directamente fue certificado por los denunciantes como el firmante del anteproyecto.
El ex diputado declaró ante la Justicia que el se vincula luego de ser consultado por Antonio Correa y Ricardo Villaverde por el alojamiento de de la manzana y división de 28 lotes con el objetivo de construir un grupo de características cooperativas que sería incluido en el Plan Federal de Viviendas a gestionarse en la Municipalidad de San Pedro. En su presentación, Plana, aseguró haberles indicado a Correa y Villaverde que ese proyecto era inviable.

El político II
De los diferentes testimonios presentados ante la justicia surgió el nombre de otro dirigente político, el del Director de Viviendas de la Municipalidad de San Pedro, arquitecto Flavio Peiró. El mismo que ha sido sindicado como el responsable de distintas irregularidades, nunca comprobadas, en el área que conduce.
En su declaración el profesional dijo que lo invitaron a una reunión que organizaron Correa y Villaverde. Que estos dos se presentaron como representantes de un grupo de gente que habían comprado un terreno consultando si se los podía incluir en un programa de viviendas. Además dijo que lo único que le presentaron fue una copia de la escritura del dueño actual. Peiró, expresó ante la Justicia que creía recordar que el titular de ese terreno había fallecido y que estaba pendiente un juicio de sucesión.

Ads

Con final abierto
Para la Justicia, Correa nunca pudo demostrar su inocencia, ni siquiera cuando tuvo la posibilidad de enfrentar a los magistrados intervinientes. En su relato dijo que él también había sido engañado, que jamás había tenido la intención de perjudicar a la gente ni crearles falsas expectativas. “Los que se quedaron con la plata fueron Miño y Villaverde”, dijo Correa y figura en la causa. Finalmente la sentencia fue contundente contra Correa. Por un lado se lo absolvió de la causa por estafas que fueron denunciados por los damnificados Lucchesi y Jaime. Mientras tanto, la Justicia lo condenó a dos años y ocho meses de prisión por el delito de estafa. La medida será de cumplimiento condicional por ser su primera condena y por la inconveniencia de cumplir penas de corta duración en establecimientos carcelarios.
Con esta sentencia la Justicia ha cerrado solamente un capítulo de esta historia ya que existirían intenciones de investigar otras aristas. Las mismas que se desprenden de los testimonios y que no solo involucraría a quienes estuvieron cerca de Correa sino también a un determinado espectro político de la ciudad y a quienes se quedaron con dinero ajeno dejando a Correa cuando comenzaron las denuncias.

Ads

Ads