Condenado por abuso sexual, el docente de la Agraria Nicolás Pérez escribió desde la cárcel

A casi un año y medio desde que fuera condenado por abusar sexualmente de alumnas en la escuela Agraria, el docente Nicolás Pérez envió una carta a La Opinión en la que sostiene su inocencia e informa que aguarda la revisión del fallo condenatorio en tribunales superiores.

Pérez eligió ser juzgado por jurado ciudadano. Fue hallado culpable por unanimidad por abuso sexual con acceso carnal en un caso; abuso sexual simple en tres; y abuso sexual simple en grado de tentativa en otro.

Los cinco casos —la fiscala Ramos lo consideró un "abusador serial"— fueron agravados por su condición de docente y hasta hubo agravante por daño psicológico.

Había llegado en libertad al juicio y fue detenido tras la audiencia de cesura posterior al veredicto de culpabilidad. 

Su defensa particular, que asumió el penalista Christian Bouza —reconocido por casos mediáticos como el de Camila Homs y Rodrigo de Paul o el de un hijo ilegítimo de Daniel Passarella—, apeló el fallo en Casación.

Ahora, desde la cárcel, remitió esta carta, que La Opinión reproduce en su totalidad y tal como fue enviada por el propio docente condenado:

A LA OPINIÓN SAN PEDRO Y A TODA LA COMUNIDAD

Soy Nicolás Pérez, docente de la provincia de Buenos Aires con más de diez años de trayectoria. Desde el 9 de abril de 2025 estoy detenido por un delito que niego. Fui condenado en un juicio cuya revisión continúa.

Cuando salió el veredicto, mi nombre y mis fotos se difundieron en todo San Pedro. Quedé expuesto públicamente. Nunca tuve la misma difusión para contar mi versión. Hoy pido ese lugar.

En el juicio constan pruebas médicas oficiales que no evidencian lesiones compatibles con los hechos denunciados. Ese es un dato de la propia causa, no una prueba de mi defensa.

También consta una pericia que ubica presuntos hechos desde 2019 hasta 2022, año en que fui denunciado. En 2022 yo era docente de segundo año de la Escuela Agropecuaria. Antes de eso no conocía a la alumna. En 2019 y 2020, con la pandemia, ella estaba en primaria. Mi título me habilita para secundaria agraria y técnica, no para primaria.

¿Cómo se explica esa cronología?

No digo que una fecha resuelva una acusación. Digo que hay circunstancias fundamentales que deben ser examinadas con rigurosidad.

También digo que faltaron elementos que considero relevantes para esclarecer lo sucedido: documentación hospitalaria, legajos, actas escolares y testimonios de docentes que estaban dispuestos a declarar. Y que una declaración por WhatsApp, con interferencias, no puede valer lo mismo que una declaración presencial.

Fui docente diez años. Enseñé informática, mecánica, soldadura, procesos productivos e Investigación del Medio en escuelas técnicas, agrarias y de educación especial. No tuve denuncias previas en toda mi trayectoria.

Hoy estoy detenido, lejos de mis hijas y de mi familia, mientras mi defensa sigue pidiendo que se revisen todas las pruebas.

No le pido a un diario que dicte una sentencia. Le pido que informe con responsabilidad. Se difundió una condena. Pido que ahora se difunda que la niego, que en la causa existen pruebas oficiales que mi defensa considera incompatibles con la acusación y que mi caso sigue en revisión judicial.

No quiero que me conozcan solo por un titular. Quiero que conozcan al docente que fui, al padre que soy y a la persona que sigue luchando por demostrar su inocencia.

No pido que me crean por lástima. Pido que escuchen mi versión. Pido que se conozcan todas las pruebas.

Nicolás Pérez, Docente de la provincia de Buenos Aires. Defensa: Dr. Cristian Bouza

AUTOR

La Opinión Semanario

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA