Con 17 millones, San Pedro está entre los 30 municipios que menos dinero recibirá para obras en 2017
El Gobierno de María Eugenia Vidal presentó el proyecto a la Legislatura. Hay 26.816 millones de pesos destinados a rutas, puertos, escuelas, hospitales y obras hídricas. A San Pedro le corresponden 17 millones, menos de un millón más que a Baradero y la mitad de lo que recibirá Carmen de Areco. Pergamino, San Antonio de Areco, San Nicolás y Arrecifes, con montos que van de los 200 a los 450 millones.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/20161017_093233_1280x768.jpg)
La semana pasada, la Gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal presentó el proyecto de Presupuesto 2017 para la provincia, anunciado como un cálculo “equilibrado” que incluye “una inversión que apunta a resolver el atraso en materia social e infraestructura”.
El cálculo prevé gastos por 522.602.411.101 pesos y proyecta un resultado primario negativo de 12.125 millones de pesos, con un déficit financiero de 34.733 millones.
Además, prevé un monto de casi 60.000 millones, como en 2016, y estipula un aumento de salario para los empleados del Estado provincial del orden del 17 por ciento, en relación a la inflación prevista por el Gobierno, lo que fue informado como una buena señal por el Ejecutivo –hace años que no se pautaba aumento en el Presupuesto–, aunque ya puso en pie de guerra a los sindicatos, que todavía reclaman recomposición para el segundo semestre.
“Superada la emergencia financiera que existía en la Provincia al iniciar esta gestión, y a partir de las mejores condiciones macroeconómicas que ofrecerá el país en el año entrante, 2017 se presenta fértil para consolidar el programa de desarrollo bonaerense iniciado en 2016, donde destaca el ambicioso plan de infraestructura que madurará con pleno impacto en el nivel de empleo, sin descuidar el acompañamiento a los más vulnerables en el camino hacia el desarrollo sostenido”, dijo Vidal.
Las obras para el año que viene
El Presupuesto, como se dijo, es de 522 mil millones de pesos, de los cuales 26.816 millones corresponden a lo que denominan “un plan de obra pública”, que según calcularon en el Ejecutivo provincial, implica “un 70 % más que lo proyectado en 2016 y cuatro veces lo ejecutado en 2015”.
El Gobierno de Vidal difundió que el plan de infraestructura previsto para ejecutar en el año eleccionario incluye “826 obras” de las cuales “442 son nuevas” por un total de 13 mil millones de pesos, entre las que se consignan inversiones en “agua potable, saneamiento y control de inundaciones por más de 9.300 millones de pesos”.
También contempla “28 obras en materia de transporte y energía destinadas a mejorar la infraestructura productiva por un monto de 1.578 millones de pesos”. Rutas, obras hidráulicas, puertos escuelas y hospitales forman parte del programa.
“Este ambicioso plan de inversión tendrá un impacto positivo en el mercado laboral”, sostienen desde la administración Vidal, cuyo presupuesto incluye unas 384 que ya se encuentran en ejecución “con una inversión de $ 14.387 millones, que se ejecutarán en 2017”.
San Pedro, muy lejos del podio
En el listado de montos asignados por municpios, San Pedro ocupa el puesto 105, con 17.254.000 pesos. En el 106 está Baradero, con $ 16.459.285. El más beneficiado de la segunda sección electoral es el tambien oficialista Pergamino, con $ 458.048.669.
En la región, San Pedro y Baradero son, junto a Zárate (9 millones) y Capitán Sarmiento (4 millones), que recibirá menos, los que más lejos se encuentran del podio de los más beneficiados con dinero para obras de infraestructura, de acuerdo a lo presupuestado por Vidal.
San Antonio de Areco, donde gobierna un kirchnerista, recibirá $ 274.155.043; San Nicolás, $ 206.899.701; Arrecifes, $ 205.659.000; San Andrés de Giles, $ 93.647.750; Colón, $ 76.671.776; Salto, $ 69.136.298; Ramallo, $ 68.565.000; Rojas, $ 53.737.702; Exaltación de la Cruz, $ 43.681.000; Carmen de Areco; $ 33.865.584.
A la hora de analizar las ciudades más beneficiados, se observa que La Plata ocupa el primer lugar, con $ 2.429.397.161 destinados a obras; en segundo puesto se ubica Luján, con $ 2.345.978.375; y en tercer lugar Bahía Blanca, con $ 1.776.949.976.
Allí se encuentran obras de gran magnitud, como trabajos sobre el Arroyo El Gato, el saneamiento de la cuenca del Río Luján o el acueducto del Río Colorado. Los tres municipios son gobernados por intendentes de Cambiemos.
Los tres que siguen son peronistas y del denominado “Grupo Esmeralda”, quienes no convalidaron la presidencia de la intendenta de La Matanza en la Federación Argentina de Municipios. Ese distrito, el más grande de la provincia, se ubica luego de esos tres.
Son Lomas de Zamora (Martín Insaurralde), con $ 904.630.341 para obras en 2017; Almirante Brown (Mariano Cascallares), con $ 627.925.268; y San Martín (Gabriel Katopodis), que recibirá $ 575.101.878. Luego, sí, se ubica La Matanza (Verónica Magario), con $ 487.643.576.
Luego viene Pergamino y detrás se ubica el municipio que el oficiliasmo muestra como “modelo” al resto, Vicente López, con $ 417.028.165.
Desde abajo de la tabla, los municipios con menos partida asignada son Coronel Rosales, con 150 mil pesos; Alberti, $ 157 mil; Punta Indio, $ 200.000; Pinamar, 1 millón; Monte Hermoso, $ 1.140.000; Tres Lomas, $ 1.266.646; Carlos Tejedor; 1.364.000; y Ezeiza, 2 millones de pesos.
A la espera del listado de obras
Todavía resta que el proyecto de Presupuesto 2017 esté disponible completo en la Legislatura para que se pueda tener precisiones respecto de cuáles son las obras a las que el Gobierno provincial destinará los 17 millones que asignó a San Pedro.
Durante muchos años, la proyección de obra fue un verdadero “dibujo”, al menos en lo que respecta a la ciudad.
La inclusión del gas para Santa Lucía y Pueblo Doyle, el acceso queune ambas localidades, el puerto, las rutas, jardines y escuelas fueron recurrentes en los últimos años.
La administración Scioli hizo pocas obras en sus dos gestiones en San Pedro. La bajada Néstor Kirchner y las reformas en el banco Provincia fueron las más importantes.
El resto, incluidos los establecimientos educativos reacondicionados y construidos, como la histórica obra de la escuela Agropecuaria, el orgullo mayor de Guacone, fueron proyectos ejecutados por Provincia con fondos que asignó Nación.
Las obras de 2016
El Gobierno provincial destinó 10 mil millones de pesos a los municipios para obras y seguridad. El Fondo de Infraestructura dispuso 47 millones para San Pedro y el de Seguridad unos 20 millones.
Del total de 67 millones de pesos, el Gobierno de María Eugenia Vidal giró a la ciudad, hasta el 31 de agosto –última fecha de información disponible– 9.448.460 pesos de Infraestructura y $ 6.681.411 de Seguridad. Entre ambos, suman 16.129.871, por lo que resta enviar más de 50 millones de pesos.
Las obras previstas para este año todavía no están en marcha, aunque en algunos casos se llamó a licitación para la compra de los materiales y en otros hasta se los adquirió.
Son tres obras: la ambiciosa y anunciada para que “en octubre todo el mundo tenga presión de agua”, que prevé invertir 30 millones y de la que hasta el momento compraron materiales; el entubamiento y mejoramiento de la cuenca natural de desagüe de calle Irlanda, para evitar que se inunde el sur de la ciudad cuando llueve, que también tiene materiales comprados; la contención de barranca y repavimentación de la costa, en cuyo proyecto está incluido, como parte de trabajos para mejorar el turismo, la remodelación de la Peatonal.
En materia de ejecución de obras provinciales, no hay nada de relevancia. Las Rutas 191 y 1001 son financiadas y controladas por Vialidad Nacional. Sí está en marcha el bacheo profundo de 191 en el tramo que va desde el puente hacia Arrecifes.
