Comisión Investigadora: Qué contiene el informe que elevarán a Guacone
Este jueves se cumple el plazo para la entrega de las pruebas recolectadas por los concejales, aunque para el Intendente ya se cumplió la semana pasada. El informe contiene alusiones a la documentación que el propio Ejecutivo entregó, sin valoración ni juicio al respecto. Además, incluye decretos y pedidos de informe que el Gobierno no respondió. El abogado de la Comisión Investigadora planteó la incompetencia de la Jueza Fulgheri.
:format(webp):quality(75)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/guacone_no_se_le_ve_la_cara.jpg)
De acuerdo a la lectura de la Ley Orgánica que hacen los concejales que integran la Comisión Investigadora contra el Intendente Guacone, este jueves es la fecha límite para cerrar la primera etapa del análisis, aunque para el Jefe Comunal y su abogado ese plazo ya está vencido.
La Comisión trabaja en la confección del informe que elevarán al Intendente. Más que un “dictamen”, se trata de la recolección de pruebas que se entrega para que Guacone pueda ofrecer su descargo. Allí aparecen los elementos probatorios relacionados con los puntos que forman parte de la tarea.
El texto que recibirá el intendente contiene, para cada punto, el detalle de la documentación que el propio Ejecutivo entregó a pedido de los concejales, en relación a los temas que conforman el decreto mediante el que se dispuso la investigación, del que La Opinión da cuentas en su edición impresa de este miércoles.
Una vez recibido el informe, Guacone tiene diez días hábiles para ofrecer descargo, de acuerdo lo que señala la Ley Orgánica, aunque es previsible que no responda o acaso lo haga de manera “subsidiaria” tras recordarles a los concejales que para él y su abogado, el Dr. Andreucci, vencieron los plazos y nada tiene validez.
De todas maneras, la “invalidez” que reclama el Jefe Comunal sólo puede decretarla la Justicia, donde el Intendente presentó un pedido de restablecimiento de derechos con pretensión precautelar, por un lado, y el mismo escrito de nulidad sobre la Comisión Investigadora que elevó al HCD.
Desde el Concejo Deliberante, el abogado de la Comisión Investigadora, Leandro Nimo, presentó un escrito ante la Jueza Fulgheri para plantear su incompetencia en el caso. El asesor entiende que se trata de “un conflicto de poderes” por lo que, de acuerdo a la Constitución Provincial, es la Corte Suprema bonaerense la que debe intervenir desde el Poder Judicial.
